Sotavasara.net

Elrohir kirjoitti:Volley fireen tarvitaan nykyään kymmenen tai enemmän samanlaista jousta.

No niin minäkin MoM-sääntistä selatessani käsitin, mutta täällä Sotussa väittivät muuta... Että jo kuudella voisi jo Volleyttaa.

No mutta voi poltetun poltettu! Menin tuossa juuri konffaamaan pari örkkijousimiestä miekkamiehiksi, koska "kuudellakin voi Volleyttaa". No nyt ei sitten örkeillä enään pahemmin Volleyteta... Oletkos muuten ihan varma, että sen niin, että vasta kymmenellä voi?

Eorl Nuori kirjoitti:

Elrohir kirjoitti:Volley fireen tarvitaan nykyään kymmenen tai enemmän samanlaista jousta.

No niin minäkin MoM-sääntistä selatessani käsitin, mutta täällä Sotussa väittivät muuta... Että jo kuudella voisi jo Volleyttaa.

No mutta voi poltetun poltettu! Menin tuossa juuri konffaamaan pari örkkijousimiestä miekkamiehiksi, koska "kuudellakin voi Volleyttaa". No nyt ei sitten örkeillä enään pahemmin Volleyteta... Oletkos muuten ihan varma, että sen niin, että vasta kymmenellä voi?

Kyllä, aiemman sääntökirjan mukaan jo kuudella sain, mutta nykyään se on kymmenen.

Kyllä vain kymmenellä ukolla joilla on samankaltainen jousi. Ja crossit eivät voi volleyttaa.

Kain kirjoitti: ... Kun häviää taistelun ja perääntyy niin omat saavat tehdä tietä, mutta saako vain yksi oman puolulainen väistää? Tällä haen sitä, että eihän toinen oman puolulainen saa väistää sitä joka tekee taistelun hävinneelle tilaa??

Tähän tuli jo vastauksia. Insinöörinä tarvitsen kuvan, rautalankaa ja selkeän vastauksen.

Esimerkkitilanne:


E = Elf
U = Uruk-hai kilvellä
P = Uruk-hai pikellä

Elffi1 taistelee urukki1:n kanssa. Elffi (tieteski) voittaa ja urukki1 joutuu perääntymään. Voiko molemmat hänen takanaan olevat piket väistää vai jääkö väistämättä, koska välitön tukija ei pääse väistämään, koska hänen takanaan on urukki edessä?

Ts. onko seuraavanlainen väistö sääntöjen mukaan oikein vai jääkö urukki1 trappiin?

Vain yksi voi antaa tietä pakenijalle. Tämä on urukkien peitsi-muodostelman heikko puoli. Joo, urukki edessä iskee 3 kertaa, mutta jos/kun häviää, on se trapissa kanssa. Eli alemman kuvan esimerkkiväistö ei ole laillinen.

Muutama kyysymys:

1. Taion sorcerous blastin johonkin ratsastavaan figuun, esim. rohan ridersiin. Ratsastaja lentää ja osuu matkalla muihin ratsastajiin, menettävätkö taian uhri ja kaikki siihen osuneet automaattisesti ratsunsa? (knock to the ground) Ja jos menettävät niin heitetäänkö niille vielä sen "taian iskun" jälkeen thrown rider- noppa?

2. Taion sen saman sorcerous blastin, tällä kertaa sormusaaveeseen fell beastilla, menettääkö rinkku fell beastin automaattisesti silloin?

3. Antavatko erikois liput (Halbaradin banner of arwen evenstar, Gamlingin rohan banner ym.) myös normaalit lippu bonukset erikois efektien lisäksi?

Wolverine kirjoitti:3. Antavatko erikois liput (Halbaradin banner of arwen evenstar, Gamlingin rohan banner ym.) myös normaalit lippu bonukset erikois efektien lisäksi?

Se lukee siinä sen tietyn lipun säännössä, mutta muistaakseni ainakin tuo Gamlingin lippu antaa normaali bonukset, eihän se muuten 50p. olisi. Ja samoin Boromir CotWT banneri antaa myös normaali bonukset.

Ykköskysymykseen en osaa vastata, ja kuulisin mielelläni itsekin miten tuo tilanne hoidetaan .

1. Ratsastajilta lähtee ratsut, koska ne kaatuvat. Thrown Rideri heitetään normaalisti.

2. Jos taiot sen sormusaaveeseen, niin eikös se mene silleen että Rinkku putoaa sieltä selästä ja Fell Beasti katoaa? En ole aivan varma. Mutta jos taiot Fell Beastiin, niin ei käy kuinkaan koska möhkön strena on yli 6 tai yli. Sen kyllä varmaan tiesitkin.

3. Kyllä antavat.

Ykköseen en osaa vastata, mutta sitten nuo muut:

2. Ei menetä (ellei kuole siihen blowiin) koska mountilla on strena 6.

3. Lukee erikseen.

miQ kirjoitti:2. Ei menetä (ellei kuole siihen blowiin) koska mountilla on strena 6.

Jostain olen ymmärtänyt, että tuossa tilanteessa Rinkku ja Fell Beast lasketaan kahdeksi eri figuksi. Siis että Rinkku putoaa alas. Tuo S6 homma pitää kyllä paikkansa, mikäli sillä Rinkulla lasketaan olevan sen Beastin strena.

Luin juuri kohdan, missä tuo rinkku käyttää sen mountin strenaa jos se on parempi. Aivan kuten warg rider käyttää strena 4 koska wargilla on strena 4 kun taas örkillä 3.

Jos Sorcerous Blast on tähdätty Sormusaaveeseen, niin aave on thrown ja molemmat ovat knocked to the ground(--->peto lentää tiehensä, koska on eronnut haamusta). Hahmon strena ei estä tätä lentämästä muita päin ja kaatumasta, mutta hahmojen strenalla on vaikutusta siihen, mitä käy lentävän hahmon alle jääneille.

Kyllä se Balrogkin lentää ja on knocked, mikäli siihen tähdätty Sorcerous Blast onnistuu. Sen sijaan, jos örkki lentää Balrogia päin, Balrog ei kaadu, koska gobbon strena<6.

//Fell Beastin voi siis knockata ulos pelistä joko Blastaamalla onnistuneesti itse aavetta tai blastaamalla jonkun hahmon, jolla on str6 tai enemmän, sitä päin.

////Ja loitsu vaikuttaa onnistuessaan siis täysin samalla tavalla sekä lepamoniin että aaveeseen. Fellarin knockilla ja str5-iskulla ei tosin ole mitään väliä, koska se pakenee automaattisesti muutenkin.

Joo ok en tiennyt että ne katsotaan erikseen. No heitän oman kysymyksen: Jos pistää panic steedin fell beastiin, lähteekö se karkuun?

Kyllä, mutta sitä saa yrittää torjua.

Sattuipa silmiini tälläinen sääntöavustus nettiä selatessani. Q&A-osio on aikanaan ollut GW:n sivuilla, mutta syystä tai toisesta poistettu/typistetty. Osa noista löytyy eri FAQ:sta, mutta tässä nuo olisivat kaikki samassa filessä.

Joka tapauksessa tuossa on käyty läpi aika paljon itseänkin mietitättyneitä asioita ja luulisi löytyvän vastaus aika moneen täälläkin kysyttyyn kysymykseen. Ajan saatossahan tämäkin linkki painuu unholaan, mutta jospa siitä joillekkin olisi apua.

Voiko Throwing weaponeitä heittää klosikseen ?


ESIM


D E G
D E G

D= throwing dagger elf
E= tavallinen elf
G= goblin

Niin tuossa voinko heittää taka rivillä daggerit ? Tai jos en voi niin voinko sillein että taka rivi kun koskee alustoihin niin oma "väistää" ja sitten voin heittää ?? Tuollainen kysymys nousi kun pelasimme tänää kaverin kanssa...


(Sekava esimerkki)

Hyvikset eivät koskaan voi ampua klosikseen. Hyvikset eivät myöskään voi ampua volleylla, jos oma voisi jäädä nuolikuuron alle. Goblini voi ampua lähikseen kyllä, mutta silläpä ei olekaan heittoaseita Hmm, luolapeikoilla on, olikohan muilla...

Oberon_ kirjoitti:Goblini voi ampua lähikseen kyllä, mutta silläpä ei olekaan heittoaseita Hmm, luolapeikoilla on, olikohan muilla...

No vaikkapa Warg ridereillä.

Kun heität combattiin heittoaseita, niin muista heittää 1-3 omaan osu ja 4-6 vihuun.

Onko heittoaseen heittäjä laitettava combattiin heiton jälkeen?

Tää nyt ei oikein sovi tänne mutta en halunnut tehdä tälle jutulle, eli voinko tehdä turnauksessa konvertata uudesta armored elladanista glorfindel lord of the westin? Ku missään ei myydä sitä ratsu ukkelina ja haluun sille armorit.

ritari kirjoitti:Tää nyt ei oikein sovi tänne mutta en halunnut tehdä tälle jutulle, eli voinko tehdä turnauksessa konvertata uudesta armored elladanista glorfindel lord of the westin? Ku missään ei myydä sitä ratsu ukkelina ja haluun sille armorit.

Toki voit! Kunhan se vain on kuvaava. Kyllähän siinä konversiossa hetki voi vierähtää.

Ja sitten onko heittoaseen heittäjä laitettava combattiin heiton jälkeen?