Sotavasara.net

Minä tykkäsin Gimlin ja Legolaksen asennoista. Onpahan ainakin vähän vaihtelua niihin "Legolas ampuu jalka kivellä - Legolas ampuu jalka suorana - Legolas nuoli jänteellä - Legolas päästää nuolen lentoon". Pitäähän sankareidenkin saada välillä rentoutua.

Legolaksen naama on yhä ihan kamala, kuin sitä olisi lyöty lapiolla.

Loistavat, staattiset asennot! Tuo taitaa muuten olla eka Aragorn-figu, joka ei ole kaatumassa turvalleen tai vetämässä riverdancea. Hienoa, hienoa!
Panssaroitu peikko -figu on aina hyvä olla olemassa, tuo käy paremmin roolipelikäyttöön kuin se kaninkorvainen Mordorin peikko.

Itse pidän näistä ei-taisteluasennoissa olevista figuista. Mukava maalata ja mukava asetella hyllyille.

The Captain kirjoitti:Minä tykkäsin Gimlin ja Legolaksen asennoista. Onpahan ainakin vähän vaihtelua niihin "Legolas ampuu jalka kivellä - Legolas ampuu jalka suorana - Legolas nuoli jänteellä - Legolas päästää nuolen lentoon". Pitäähän sankareidenkin saada välillä rentoutua.

Kuten Kapu sanoi.. Olen minäkin kyllästynyt näihin Legolaksen aikaisempiin asentoihin.

Samaa mieltä, Legolaksella on ollut koko lotrin historian ajan huonoimmat asennot.Aina ampumassa paitsi "Broken Fellowship" pakkauksessa haltiaprinssi pyyhkii naamansa hihaan ja Gimlin kanssa hevosella körötellessä se näyttää jotenkin elottomalta."The Heroes of the West" paketin on erittäin tylsässä ja epäuskottavassa asennossa, ei oikein tiedä onko Legolas kävelemässä vai kompastumassa kiveen.Uusin vaikuttaa rapsuttavan puukolla selkäänsä, mutta huomaa varmasti pian ettei moinen kannata.

Hauskoja diodramoja näistä uusista sankareista saa tehtyä, voisi pistää juuri Gimlin jalan juureen örkin pään ja ympärille ruumiita, voisi kuvastaa jonkun taistelun loppua (siis taistelu olisi jo ohi, sillä muuten kääpiö kirmaisi viholliseten perässä).Aragornin voisi taas pistää muurille osoittelemaan horisonttiin ja sepittäen jotakin vihollisista...Kyllä näitä ideoita piisaa.

Haluaisin kyllä tietää, miksi GW teki nämä "Hengaavat herot" paketin.

"Hengaavat Herot"- paketti on ilmeisesti niitä varten, joilla on rahaa ostaa figuja vitriiniin. Meinaan kyllä ne varmasti siellä hienoilta näyttävät ja juurikin noita "Before Battle" ja "After Battle"- diodraamoja näistä on hyvä tehdä. Jotkut eivät kyllä IMO sovi näihinkään, kuten Gimli, joka ei näytä rentoutuvan käsirysyn jälkeen vaan poseeraavan kameralle.

Kuka tuo Eomerin ja Legolaksen välissä muuten on? Ihan joku kapteeni vain?

Hom... eikun Hamahan se on.

Ainakin muistan leffasta kohtauksen, kun Aragorn juttelee ennen urukkien hyökkäystä pojan kanssa, joka kertoo nimekseen Haleth, Son of Hama. Ja ymmärsin että Hama kuoli elokuvassa, mutta oli Kirjassa elossa ja mättämässä urukkeja..

Gildor kirjoitti:Ainakin muistan leffasta kohtauksen, kun Aragorn juttelee ennen urukkien hyökkäystä pojan kanssa, joka kertoo nimekseen Haleth, Son of Hama. Ja ymmärsin että Hama kuoli elokuvassa, mutta oli Kirjassa elossa ja mättämässä urukkeja..

Muistan itsekin kyseisen yksityiskohdan ja mietin sitä jonkin aikaa. Mutta lopulta uskottelin itselleni, että kyseessä onkin naapurin Hama. Jopa Tolkienin maailmassa voipi joillakin henkilöillä olla sama nimi. Tai sitten vain Jackson on lukenut käsikirjoitusta väärin.

Hukka syö Haman elokuvassa.

Ette vaan tajua gw:n ovelaa ideaa, että esim. Gimlillä on toi asennot sen takia, että se on niin kova kaveri, ettei sen tarvitse pelätä vastustajaansa, ja tällä pitäisi olla psykologinen vaikutus vastustajaan (pelaajaan varmaankin).

tip #1 Aina, kun olet voitolla, tai haluat bluffata, että olet, niin vaihda figun tollaseen poseeraajaan, jos sillä olisikin jotakin vaikutusta vastustajaan

tip #2 Laitat pelin alussa tollasen poseejaan seisomaan jonnekkin, ja sanot vastustajalle, että et varmana uskalla tulla tänne, samalla kun muut tekee sitä, mitä niiden pitääkin (eli uhraat Gimlin Balrogille)

Olen aivan vakavissani tätä mieltä, uskokaa pois

Elrohir kirjoitti:Aragornin voisi taas pistää muurille osoittelemaan horisonttiin ja sepittäen jotakin vihollisista...Kyllä näitä ideoita piisaa.

Minulla Aragornin posesta tuli mieleen tilanne, jossa humalainen laitapuolen kulkija tulee kaulailemaan ja selittämään, että "vitthu shä oot hyvä jätkä..." Eli Aragorn vaikka käsi Legolaksen olalle. Taustalle tuo Gimli miettimään (ajatuskupla pään päälle): "Tiesinhän, että noilla kahdella on jotain säpinää..."

Siinä se tuli! uusi diorama-idea.

Mutta voisiko tämä Hamaksi luulemamme henkilö olla esim. Erkenbrand tai Theodred?
Mutta kyllähän se Hmakin voi/taitaa olla.

Gildor kirjoitti:Mutta voisiko tämä Hamaksi luulemamme henkilö olla esim. Erkenbrand tai Theodred?
Mutta kyllähän se Hmakin voi/taitaa olla.

`Dred kuoli elokuvassakin jo aikaisemmin, ja Erkeniä ei taida pahemmin nähdä lehvassa. Tällainen kysymys tähän samaan syssyyn, että jos GW:llä on sopimus vain New Line Cineman kanssa, eikä itse kirjan, niin miten elokuvasta puuttuvistakin hahmoista on tehty figuureita. Joku lainoppinut tai muuten vaan maalaisjärjen omistava henkilö paljastakoon syyn tähän?

Ihan tiedoksi muuten, että Hama kuoli kirjassakin. Urukit hakkasivat Haman ruumiin palasiksi Helmin Syvänteen porteilla. Tämä kerrotaan muistaakseni "Sarumanin ääni"- kappaleessa, tai siis suunnilleen sen nimisessä. En jaksa kaivaa nyt kirjaa esille.

Kuunnelkaa Klonnkua. Tarkistin kirjasta.

Solid_Mario kirjoitti:`Dred kuoli elokuvassakin jo aikaisemmin, ja Erkeniä ei taida pahemmin nähdä lehvassa. Tällainen kysymys tähän samaan syssyyn, että jos GW:llä on sopimus vain New Line Cineman kanssa, eikä itse kirjan, niin miten elokuvasta puuttuvistakin hahmoista on tehty figuureita. Joku lainoppinut tai muuten vaan maalaisjärjen omistava henkilö paljastakoon syyn tähän?

Veikkaisin että GW.llä on muitakin sopimuksia. Muutenhan Bombadilllistä tehty figukin olisi "laiton".. Veikkaisin. Kertokoon joku viisaampi?

Ai katos. Pitipä itsekin kaivaa vanha kunnon taru sormusten herrasta kirjahyllystä, todeta että johan on käytössä rähjääntynyt ja tarkistaa asia omin silmin, ja näinhän se tosiaan oli. Kunnia niille, jotka lukevat herraa pilkunnussinnan varalta, tässä tapauksessa siis herra Klonkulle.

...Mutta omasta mielestäni en ole pahemmin kuullut että Workshop olisi rakentanut sopimuksia muiden kuin New line cineman kanssa. Yrittääkö siis vanha kunnon Games Workshop viilata itselleen hieman ylimääräistä lisenssin ulkopuolelta vai onko kyseessä väärinkäsitys.

Solid_Mario kirjoitti: ...Mutta omasta mielestäni en ole pahemmin kuullut että Workshop olisi rakentanut sopimuksia muiden kuin New line cineman kanssa. Yrittääkö siis vanha kunnon Games Workshop viilata itselleen hieman ylimääräistä lisenssin ulkopuolelta vai onko kyseessä väärinkäsitys.

Eikös kaikissa lisäreissä(nykyään kaikissa kirjoissa?), missä on kirjasta tuttuja kavereita ole joku tolkien clubin logo, eli eiköhän ne olisi laittaneet noitavainon pystyyn, jos gw väärinkäyttäsi lisenssejään, eli varmaankin gw:llä on luvat myös kirjaan, tai ainakin osaan siitä.