Sotavasara.net

2h:n ja kilven käyttö pitää päättää ennen kuin heitetään niitä noppia.

Tälläinen träppäämista koskeva probleema tuli viime taistelussa. Sääntökirjasta en yksiselitteistä vastausta löytänyt (myös oluen määrällä saattoi olla osuutta asiassa).



Ö = Örkki
D = Dain (A=3)

Kuvan tilanteessa Dain on ensin chargannut maastonreunaa (vihreä osa) vasten olevaan örkkiin. Örkkien vuorolla taisteluun tulee mukaan toinen örkki.

Dain voittaa taistelun, jolloin vasen örkki jää Dainin ja maaston (kiivettävä pinta) väliin träppiin ja oikea örkki perääntyy 1".

Mitenkäs toimitaan tuon träpin kanssa? Pitääkö Dainin ensin päättää kuinka monta attackia se käyttää träpättyyn örkkiin ja sitten tuplarollataan niin monta noppaa ja loput normaalisti toiseen örkkiin? Vai tuplataanko attackit (yht. 6) ja rollaillaan, mutta voi jakaa vain 3 woundia? Vai oliskos vielä joku muu tulkinta?

Jos Dain voittaa taistelun niin päätät, kuinka monta iskua niistä kolmesta hyökkäyksestä käytät trapissa olevaan ja tuohon toiseen. Eli, jos aluksi päätät käyttää yhtä hyökkäystä träpissä olevaa vastaan niin tuplaat nopat eli heität kahdella haavoittamista. Jos örkki kuolee niin voit iskeä lopuilla kahdella tuota toista örkkiä tai, jos se trapitettu ei kuollut niin voit kokeilla uudestaan samalla tavalla.

jos se trapitettu ei kuollut niin voit kokeilla uudestaan samalla tavalla.

Etkä voi, iskut pitää jakaa ennen kuin alkaa heitellä noppia.

Etkä voi, iskut pitää jakaa ennen kuin alkaa heitellä noppia.

Olen eri mieltä. Kovakantinen sääntökirja, s.50

"..the wisest decision is of course to roll to wound with the two strikes from the first attack and then decide where to direct the next attack after seeing if the first Orc has been killed or not."

Kyseisessä tekstissä käsitellään hepan chargea ja extra attackia, mutta pointti on mielestäni tuossa aika selvästi esillä.

Kain kirjoitti:

Etkä voi, iskut pitää jakaa ennen kuin alkaa heitellä noppia.

Olen eri mieltä. Kovakantinen sääntökirja, s.50

"..the wisest decision is of course to roll to wound with the two strikes from the first attack and then decide where to direct the next attack after seeing if the first Orc has been killed or not."

Kyseisessä tekstissä käsitellään hepan chargea ja extra attackia, mutta pointti on mielestäni tuossa aika selvästi esillä.

Näin just. Hyi Gorzag :/ Iskut voi heittää vaikka yks kerrallaan,jos siltä tuntuu.

Kertokaapas viisaammat:

Sääntökirjassa lukee, että Hâsharin kantaa poisoned blades, throwing daggers ja blowpipe(joka on kuin jousi 12" kantamalla).
Onko sillä siis sekä heittoase että jousi? Onko tuolla poisoned daggersilla mitään erikoista vrt. poisoned arrows haradeilla?

No siis, sillä on jousi joka kantaa 12", heittoase joka kantaa 6" (ja voi chargata&heittää samalla, sääntis), ja lähistikarit jotka toimii vain lähiksessä. Kaikki re-rollii kaikki epäonnistuneet woundaukset (hasharinin myrkyt). Sen verran eroa perusharadeihin

Vai rerollaako kaikki ykköset jotka on woundauksessa heittänyt??

voi loiri!!! voisi lukea tarkemmin ennenkuin kysyy..sori, löysin jo vastauksen...

Olen eri mieltä. Kovakantinen sääntökirja, s.50

"..the wisest decision is of course to roll to wound with the two strikes from the first attack and then decide where to direct the next attack after seeing if the first Orc has been killed or not."

Kyseisessä tekstissä käsitellään hepan chargea ja extra attackia, mutta pointti on mielestäni tuossa aika selvästi esillä.

Näin just. Hyi Gorzag :/ Iskut voi heittää vaikka yks kerrallaan,jos siltä tuntuu.

No, hienoa, opin minäkin jotain uutta. Minäkin joskus pelasin noin,mutta sitten minua jossain( en muista missä ja kuka) turnauksessa kiellettiin tekemästä noin ja lopetin sen. Myös pikkuveljeäni on turnauksessa kielletty tekemästä noin.

No saapahan Boromir vähän lisä tehoa.

No on se paljon paljon parempi tapa pelata kuin tämä:
aragorn ilman taikamiekkaa vs urukki, örkki ja mordor trolli. Aragorn voittaa, heittää 3 noppaa ja saa 4,5,6-tulokset. Pelaaja toteaa "toi nelonen tuli örkkiin, vitonen urukkiin ja kuutonen osu peikkoon. Kaikki kuoli". Näitäkin näkee.

Huomasimpa tuossa että orc captainille ei saa kahdenkäden asetta vaikka mordor uruk-hai ja jopa normi jalkaörkki saa...onko tämä siis totuus vai onko jossain sääntökirjassa tähän muuta lisättävää..??

Kysyn vain siksi, että ajattelin konfata örkkikapun siege bow-miehistön yhdestä jäsenestä jolla sattuu olemaan kahden käden ase..pidän juuri sen napin posesta..

Tuli mieleen, kun GW:en sivuilta saa melkein kaikkien figujen statsit niin latasin sen khazad- dumin statsi jutun ja siinä luki että goblin shamaanilla joku transfix juttu niin kysäisisin mitä se tekee. En viitsi ostaa sitä kirjaa pelkästään sen jutun takia. Ja jos se löytyy MoM:ista niin ilmoittakaa sivu kiitos.

Transfix on eräs taika, ja sen vaikutukset voit lukea sieltä Mom-sääntiksen (siis sen paksumman) osiosta, missä selitetään taikojen vaikutukset. Sivun numeroa en satu nyt muistamaan. Tuo kyseinen taika kantaa hyviksillä nimeä Immobilise (tai joku vastaava, en oo varma miten kirjotetaan), josko tuolla nimellä sen tuntisit.

Kitos avusta löysin sen. Nyt ei tarvitse tuhlata 15 euroa.

No onko se tuhlaamista että saa kirjan jossa on hienoja kuvia ^____________^ mikään figuihin liittyvä ei ole tuhlaamista! KERETTILÄINEN POLTTAKAA TULELLA!

No, ehkä vähän liioittelin. Ei se turhaa ole, mutta en enää siitä kyllä viittätoista euroa maksa. 5- 10 euroa ehkä.
Ja eihän tämä nyt varsinaisesti sääntö ole, mutta tarkoittaako mahti Mightiä?

Etkä kyllä sitä tietoa olisi siitä kirjasta saanut kun kaikki taiat lukee sääntökirjassa btw.

Oma kysymys: Lasketaanko mumak mountiksi ja jos lasketaan pystyykö Panic steed taian langettamaan siihen? Ja lasketaanko panic steed mieleen vaikuttaviksi taioiksi?

miQ kirjoitti:Oma kysymys: Lasketaanko mumak mountiksi ja jos lasketaan pystyykö Panic steed taian langettamaan siihen? Ja lasketaanko panic steed mieleen vaikuttaviksi taioiksi?

Miksi se laskettaisiin mountiksi?