Sivu 8/10

Re: Mk3 ja metan muutos

Lähetetty: Ke 04.05.2016 00:40
Kirjoittaja Swordie
***** sä oot Kari-Pekka hauska jätkä...

Re: Mk3 ja metan muutos

Lähetetty: Ke 04.05.2016 06:09
Kirjoittaja Ihme_apina
?
En tiä mist puhut, vaikkei tääl pal kuvii ookkaan pal ollu ni älä käytä tommost kielletttyy H-sanaa, menee ketju lukkoon.

Re: Mk3 ja metan muutos

Lähetetty: Ke 04.05.2016 07:42
Kirjoittaja Veripallo
Eiks jokainen spelli oo kauhee situational, jos ajellaan että heität loitsun -> ei enää kämppiä -> hengenvaara? Vai onko dark seduction sit niin kallis että mennään sen tipping pointing yli?

Eikai jokaisen loitsun kortilla tarvii olla kultaa joka vuoro joka pelissä? Voisi jopa mennä vähän tylsäksi jos näin olis, esim MK2 Denny3 ja mortality.

Ja jos sillä yhellä loitsulla otetaan contestaava uniitti pois laskuista kun vastustaja oli floddannut alueen estääkses scenuvoiton, niin eiks ole aika game winning loitsu? En nyt näe miks tää on suolan paikka, ehk tä on sit vain Cryx world problems :)

Re: Mk3 ja metan muutos

Lähetetty: Ke 04.05.2016 09:37
Kirjoittaja Ruukkukasvi
Tämän keskustelun kunniaksi ehdotan että Dark Seductionin (epä)virallinen suomennos on nyt sitten Tuplajuusto.

"Saat purilaisen jos käyt lyömässä tuota kaveria tuolla."
"Okei."

Arc noden kautta heitettynä se on luonnollisesti tuplajuusto kanalla. Burgermachine!

Re: Mk3 ja metan muutos

Lähetetty: Ke 04.05.2016 09:48
Kirjoittaja Celebdae
Veripallo kirjoitti: Eikai jokaisen loitsun kortilla tarvii olla kultaa joka vuoro joka pelissä?
Lähinnä moitin laiskasta suunnittelusta tässä siksi, että Dennyllä on jo kaksi muuta loitsua (Venom ja Scourge), jotka taiotaan 99 kertaa sadasta ennen tätä johtuen tuosta korkeasta hinnasta. Kolmella fokuksella olisi ihan kohtalainen optio joissain tilanteissa. Nytkin on, mutta ne ovat todella harvassa.

No ok, en tiedä tarvitsisiko Denny oikeasti lisää käytettäviä optioita. Se on mun mielestä vain laiskaa suunnittelua, että lätkäistään tällainen loitsu, joka muutamassa erittäin rajatussa tilanteessa auttaa paljon, mutta yleensä on täysin sama kuin koko optiota ei olisi. Jos tämän oli tarkoitus olla heikennys Dennyyn, niin keksin miljoona parempaa vaihtoehtoa kuin antaa "turha" loitsu. Huonoimmassa tapauksessa joku kuvittelee loitsun olevan oikeasti hyvä ja antaa sille isomman roolin jonkin toisen casterin spellilistassa. Ja sitten käsissä on jo hyvin mahdollisesti susi casteri, joiden olemassaolosta ei hyödy kukaan.

Re: Mk3 ja metan muutos

Lähetetty: Ke 04.05.2016 12:47
Kirjoittaja The Captain
Celebdae kirjoitti: No ok, en tiedä tarvitsisiko Denny oikeasti lisää käytettäviä optioita. Se on mun mielestä vain laiskaa suunnittelua, että lätkäistään tällainen loitsu, joka muutamassa erittäin rajatussa tilanteessa auttaa paljon, mutta yleensä on täysin sama kuin koko optiota ei olisi. Jos tämän oli tarkoitus olla heikennys Dennyyn, niin keksin miljoona parempaa vaihtoehtoa kuin antaa "turha" loitsu. Huonoimmassa tapauksessa joku kuvittelee loitsun olevan oikeasti hyvä ja antaa sille isomman roolin jonkin toisen casterin spellilistassa. Ja sitten käsissä on jo hyvin mahdollisesti susi casteri, joiden olemassaolosta ei hyödy kukaan.
Jep. PP:n äijät tekevät kolme vuotta töitä Mk3:n eteen. Suomalainen pelaaja keksii muutamassa päivässä miljoona parempaa tapaa toteuttaa yksi pelin ikonisimmista castereista, jolle PP tuskin on kauhean paljon huomiota antanut, kunhan laiskasti suunnitellut.

Alan kuulostaa pahasti rikkinäiseltä levyltä, mutta josko odotettaisiin, että nähdään kokonaan, mihin kontekstiin tuokin loitsu on suunniteltu, ennen kuin tuomitaan testaamatta paskaksi.

Re: Mk3 ja metan muutos

Lähetetty: Ke 04.05.2016 13:45
Kirjoittaja GreenMeanie
Kyllä mustakin vähän oudolta kuullostaa et influencen vaihtaminen tohon ois huonompi vaihtoehto ku koko spellin poistaminen? Toki 4 maksaa paljon mut ihan oikeesti Dennyn fiitillä jonku stormblade captainin (saati drakhunin yms.) ei munkaan mielestä vaan voi antaa lyödä kahesti mitä vaan liikkeen ja meleen etäisyydellä.

Re: Mk3 ja metan muutos

Lähetetty: Ke 04.05.2016 15:39
Kirjoittaja Celebdae
The Captain kirjoitti: Jep. PP:n äijät tekevät kolme vuotta töitä Mk3:n eteen. Suomalainen pelaaja keksii muutamassa päivässä miljoona parempaa tapaa toteuttaa yksi pelin ikonisimmista castereista, jolle PP tuskin on kauhean paljon huomiota antanut, kunhan laiskasti suunnitellut.

Alan kuulostaa pahasti rikkinäiseltä levyltä, mutta josko odotettaisiin, että nähdään kokonaan, mihin kontekstiin tuokin loitsu on suunniteltu, ennen kuin tuomitaan testaamatta paskaksi.
Pitikö kirjoittaa yksi loitsu yhdellä pelin ikonisimmista castereista?

Spekulaatiotahan moni asia on tässä vaiheessa, mitä muutakaan. Voisi tietysti olla vaan hiljaa, kun vääristä mielipiteistä vedetään herneitä nokkaan. No joka tapauksessa rohkenen väittää, että lopullisten sääntöjen tultua ja Dennyn päästessä pelilaudalle, tuo loitsu katoaa käytännössä täydelliseen marginaaliin. Jos joku on eri mieltä ja näkee loitsun oleellisena osana Dennyn työkalupakkia, niin voitaneen kehitellä vaikka joku pieni vedonlyönti asiaan liittyen.

Re: Mk3 ja metan muutos

Lähetetty: Ke 04.05.2016 16:31
Kirjoittaja GreenMeanie
Celebdae kirjoitti:
The Captain kirjoitti: Jep. PP:n äijät tekevät kolme vuotta töitä Mk3:n eteen. Suomalainen pelaaja keksii muutamassa päivässä miljoona parempaa tapaa toteuttaa yksi pelin ikonisimmista castereista, jolle PP tuskin on kauhean paljon huomiota antanut, kunhan laiskasti suunnitellut.

Alan kuulostaa pahasti rikkinäiseltä levyltä, mutta josko odotettaisiin, että nähdään kokonaan, mihin kontekstiin tuokin loitsu on suunniteltu, ennen kuin tuomitaan testaamatta paskaksi.
Pitikö kirjoittaa yksi loitsu yhdellä pelin ikonisimmista castereista?

Spekulaatiotahan moni asia on tässä vaiheessa, mitä muutakaan. Voisi tietysti olla vaan hiljaa, kun vääristä mielipiteistä vedetään herneitä nokkaan. No joka tapauksessa rohkenen väittää, että lopullisten sääntöjen tultua ja Dennyn päästessä pelilaudalle, tuo loitsu katoaa käytännössä täydelliseen marginaaliin. Jos joku on eri mieltä ja näkee loitsun oleellisena osana Dennyn työkalupakkia, niin voitaneen kehitellä vaikka joku pieni vedonlyönti asiaan liittyen.
Mä ja ehkä myös kapu painotetaan sitä että toi loitsu tosiaan tuli influencen tilalle eikä mitenkään tyhjästä. Fluffissahan denny kaataa miehiä kun Tero ruotsinlaivalla.

Re: Mk3 ja metan muutos

Lähetetty: To 05.05.2016 03:40
Kirjoittaja Der Dexter
Eikös terppa aina haasta naisia lautaalla, eikä miehiä...
OP

Re: Mk3 ja metan muutos

Lähetetty: To 05.05.2016 03:40
Kirjoittaja Der Dexter
eiku OT, kiitos huppeli

Re: Mk3 ja metan muutos

Lähetetty: To 05.05.2016 08:35
Kirjoittaja marke
http://www.belloflostsouls.net/2016/05/ ... -feat.html

Melkoinen nerffi beat backiin, ainakin Skornen kannalta.

Re: Mk3 ja metan muutos

Lähetetty: To 05.05.2016 13:39
Kirjoittaja The Captain
GreenMeanie kirjoitti: Mä ja ehkä myös kapu painotetaan sitä että toi loitsu tosiaan tuli influencen tilalle eikä mitenkään tyhjästä. Fluffissahan denny kaataa miehiä kun Tero ruotsinlaivalla.
Näin vastustajan näkökulmasta Dark Seduction pelottaa ihan hemmetisti enemmän kuin vanha Influence. Flunssaa vastaan pelaaminen oli melko triviaalia, mutta DS:ää vastaan pelatessa joutuu koko ajan hahmottamaan, että mikä tahansa oma nappi voi olla uhka myös itselle. Drakhunin parkkeeraaminen 9" päähän omasta casterista "counter-charge-ansaksi" ei enää kuulosta kovin hyvältä jekulta. Gormanin pilven takana piileksiminen voi johtaa akuuttiin sokeutumiseen tai POW12 autohittiin + korroosioon. Omaa seuraavaa vuoroa suunnitellessa pitää varautua siihen, että yksi avain-modeleista on väärässä paikassa ja juuri tappanut toisen avain-modelin. Vaikka Deneghra ei ikinä edes castaisi Dark Seductionia, pelkkä loitsun olemassaolo hankaloittaa vastustajan elämää. Tästä näkökulmasta loitsu saakin olla sen verran kallis, ettei Cryx-pelaaja halua sitä joka vuoro heittää.

Re: Mk3 ja metan muutos

Lähetetty: Ti 10.05.2016 09:24
Kirjoittaja JArrow
Palataas taas aiheeseen, eli metan muutokseen MK3
http://privateerpress.com/community/pri ... 05-09-2016
Focus overboosti poistuu ja kun warcaster ottaa damage, niin voi käyttää fokuksen ignoratakseen 5 damagea. Etulijan casterit ilmeisesti saamassa myös arm-buffia.
- Tekee 1-2 fokuksen kämppäämisestä option, koska noilla estää 5-10 pistettä damagea niistä parista isosta kudista jotka tulee läpi asti.
- low arm casterit kuolee campistä huolimatta, koska pienetkin powit tekee irtopinnoja ja isommista poweista jää niin paljon vahinkoa, että silti tulee vahinkoa
- kovimmat casterit kestää yhden täyteen pumpatun pedon, mutta ei enää sen enempää. Ja kolossaali täysillä fokuksilla pistää kasterin lyttyyn jos vaan osuu.
- terminuksen, feoran tms. kuolemattomat featti-campit poistuu

Re: Mk3 ja metan muutos

Lähetetty: Ti 10.05.2016 12:44
Kirjoittaja Veripallo
Low arm casterien pitää pelätä high explosive blastejä.

Retris mielenkiitosii juttui. Strikeforce tummutettii miltei turhaks. Oon aika surulline. Toki oli niide pakko saada raippaa mut mentiinköhä liian pitkälle? Toki avaa mahollisuuksia buffeille vihdoin. Destor thane meni kyllä aika nollaksi.

Kaelyssan identiteetti muuttuu aika paljon. Ei enää spellslingausta eikä antimagiaa. Phantom hunteri ei enää upkeeppi on kaikista ikävin, enää ei voi PH banshee ampua ennen kuin Kae aktivoituu. Ja miekassa ei enää ole energy siphonia eli ei tapeta putseria meleessä :(

Positiivisena on hurjat ammustyypit pyssyssä ja refuge!!! Eestaas jojoilevat myrmidonit ja assassinit tulossa! Ja mittenien kans voi viel lisätä haista p*skaa vastustajalle :)

Assaultti invictoreille yes pliis. Hyvältä kuulostaa kokonaisuudessaan :)

Re: Mk3 ja metan muutos

Lähetetty: Ti 10.05.2016 13:22
Kirjoittaja Ruukkukasvi
Olisin muuten jurputtanut tuosta että Synergyn bonus ei enää kasva yli +3:n, mutta tuon overboost-muutoksen kanssa se on kyllä ihan hyvä juttu, tai muuten jokin Syntherionin raskaaseen Vektoriin päättyvä +8 Synergy chain tekisi melkein mistä tahansa ulottuville jäävästä casterista varsin pahan makuisen lihapullan.

Re: Mk3 ja metan muutos

Lähetetty: Ti 10.05.2016 14:50
Kirjoittaja TheEmu
Veripallo kirjoitti:Phantom hunteri ei enää upkeeppi on kaikista ikävin,
kun voi spämmää sen vaikka kolmelle jakille (jotka ampuu ilmasilla+arcanistien fokuksilla tuplaboostattuna). TheEdit: Ja jos PH ois upkeeppi ni sitä ei vois kombottaa Refugen kanssa.

Itel ollu vähä tämmönen fiilis Retrispoilereist. Refuge ja Dispelli ja 8p nodit ja uudet fokuskämppisäännöt ja Invictorit ja BLURRI ja super-Discordia ja FA:3 Arcanistit OMG.

Re: Mk3 ja metan muutos

Lähetetty: Ti 10.05.2016 20:29
Kirjoittaja demel
Oliko toi Discordia ennen character warcjack? ei meinaan ole ny... ja toi Hypnos näyttää aika nästy mofolta.

Re: Mk3 ja metan muutos

Lähetetty: Ti 10.05.2016 22:12
Kirjoittaja Veripallo
No kyl sen phantom hunterin sai ennen kahelle jakille vuoros kahel fokuksel (toki ei kolmelle mut paljo halvemmal ja ilman aktivaatiojärjestysongelmaa). Refuge tosiaa triggerää kans pyssyst mitä en eka tajunnu, aika siistii!

Re: Mk3 ja metan muutos

Lähetetty: Ke 11.05.2016 05:55
Kirjoittaja Ihme_apina
demel kirjoitti:Oliko toi Discordia ennen character warcjack? ei meinaan ole ny... ja toi Hypnos näyttää aika nästy mofolta.
Kuva

FA:C