Sotavasara.net

Mitä plague sammakolla tarkoitat? Jos sillä on monta (yli 3) haavaa, arvuuttaisin 50mm. Tai joku eeppisen kokoinen.

Jos ne muodostaa yksiköitä, arvuutan 40mm.

Forgen plague toadseista. Muistin väärin, että niillä olisi ollut 3 woundia, mutta olikin vain 2. Epäilys heräsi, kun katsoin kuvia (plagueridereiden kera).

Google löysi "Nurgle plague toad base size" tämän Warseer-ketjun, jonka mukaan olisivat 50mm alustoilla.

Toimiiko täysin Tzeentchiin polveutuva demoniarmeija 8. laitoksessa?

Jopotzuki kirjoitti:Toimiiko täysin Tzeentchiin polveutuva demoniarmeija 8. laitoksessa?

No ei oikeastaan. Horrorien powerlevel on tippunut hurjasti kun edikka vaihtui, channel on "vähän" kehnompi kuin powernoppa. Fleikat on silti rikki ja heraldeille saa kivasti kokoloren käyttöön, jolloin horrorien spellit jäävät viimeistään kakkosiksi. Screameritkin ovat vähän meh.

Jopotzuki kirjoitti:Toimiiko täysin Tzeentchiin polveutuva demoniarmeija 8. laitoksessa?

Riippuen ympäristöstä missä pelaat se voi toimia jollain tavalla, mutta hard core kilpailullisessa piirissä tulee varmasti ongelmia. Rakenne on jotakuinkin tyyliin LoC shadow tai beast lorella (tms hyvä buffi lore horroreille), 2x6 flameria, 2 isoa blokkia horroreita ja loput pieniin kolmen yksiköihin screamereita. Armeija kykkii kentän reunalla ja ammuskelee sieltä +4 ja +5 castilla isoja bolt of changeja ja flamerit ampuvat minkä kerkeävät. Screamerit heikentävät lentelyillä vihollisia, de-railaavat isoja hordeja ja ylipäätään hidastavat uhrautumalla (furyt tekee tätä paremmin jos niitä kelpuutat mukaan). Meleessä heitetään tyyliin mindrazor buffit horroreille ja chargataan reariin LoC:illa ja flankkiin flamereilla samalla kun horrorit paukuttaa giftillä. Koko armeija luottaa todella paljon magiaan ja vaatii aina sen 6-8 noppa vuorossa. Kahdella nopalla lähteekin sitten ihan kevyesti jo esim bolt of change ja yhdellä nopalla voi heitellä perus flickering fireä. Vaatii paljon totuttelua pelata ja on melko passiivinen lista, mutta voi sillä pelatakin.

Kumpi lyö ensin, Ogre GW:llä vai Slaaneshin Heraldi(Always Strike First) joka on 6" sisällä Thundertuskista? Molemmilla on tässä tapauksessa Always Strike Last joten lyödäänkö silloin samaan aikaan vai iniative järjestyksessä?

Gerazu kirjoitti:Kumpi lyö ensin, Ogre GW:llä vai Slaaneshin Heraldi(Always Strike First) joka on 6" sisällä Thundertuskista? Molemmilla on tässä tapauksessa Always Strike Last joten lyödäänkö silloin samaan aikaan vai iniative järjestyksessä?

Sääntis s.66. "Always strikes last" vika kappale.

Half-breed kirjoitti:

Gerazu kirjoitti:Kumpi lyö ensin, Ogre GW:llä vai Slaaneshin Heraldi(Always Strike First) joka on 6" sisällä Thundertuskista? Molemmilla on tässä tapauksessa Always Strike Last joten lyödäänkö silloin samaan aikaan vai iniative järjestyksessä?

Sääntis s.66. "Always strikes last" vika kappale.

Eli GW lyö viimeisenä okei, Thanks.

Jos figulla on kaksi asetta ja frenzy, niin toimivatko kummastakin saadut extra attackit päällekkäin? Eli jos normaalisti löisi kahdesti, niin löisikö tässä tilanteessa kolmesti vai neljästi?

Palmus kirjoitti:Jos figulla on kaksi asetta ja frenzy, niin toimivatko kummastakin saadut extra attackit päällekkäin? Eli jos normaalisti löisi kahdesti, niin löisikö tässä tilanteessa kolmesti vai neljästi?

Lisäase ja frentzy antavat molemmat Extra Attack -erikoissäännön. Ja se, että erikoissääntö tulee kahdesta lähteestä, ei kait tuo sitä sääntöä lopulta kuin kertaalleen, eli silloin se olisi yksi lisäisku. Jos stateissa on A2, niin se olisi kolme iskua. "Efects of multiple special rules are cumulative" tarkoittanee vain, että modeliin voi vaikuttaa useampi eri special rule.

smaxx kirjoitti:

Palmus kirjoitti:Jos figulla on kaksi asetta ja frenzy, niin toimivatko kummastakin saadut extra attackit päällekkäin? Eli jos normaalisti löisi kahdesti, niin löisikö tässä tilanteessa kolmesti vai neljästi?

Lisäase ja frentzy antavat molemmat Extra Attack -erikoissäännön. Ja se, että erikoissääntö tulee kahdesta lähteestä, ei kait tuo sitä sääntöä lopulta kuin kertaalleen, eli silloin se olisi yksi lisäisku. Jos stateissa on A2, niin se olisi kolme iskua. "Efects of multiple special rules are cumulative" tarkoittanee vain, että modeliin voi vaikuttaa useampi eri special rule.

FAQ-Rulebook V1_5:
Page 69 – Extra Attack
Add “Unlike most special rules, the effects of multiple Extra
Attack special rules are cumulative.”

Caes kirjoitti:

smaxx kirjoitti: FAQ-Rulebook V1_5:
Page 69 – Extra Attack
Add “Unlike most special rules, the effects of multiple Extra
Attack special rules are cumulative.”

Excellent !

Tuli hiljattain esille kysymys empireäni pelatessani, että pitääkö sotakoneilla itsellään olla jonkinlainen base? Ja jos pitää olla, minkä kokoinen sen pitää olla? Kun kerran laatikoissa ei mitään baseja anneta mukaan.

E: Kiitos pikaisesta vastauksesta, täytyy tästä muistaa mainita kaverille joka on eri mieltä asiasta.

Marppuli kirjoitti:Tuli hiljattain esille kysymys empireäni pelatessani, että pitääkö sotakoneilla itsellään olla jonkinlainen base? Ja jos pitää olla, minkä kokoinen sen pitää olla? Kun kerran laatikoissa ei mitään baseja anneta mukaan.

Ei ole tullut vastaan pakotteita. Kaikki matkat mitataan koneesta itsestään, lähin matka lähimmästä koneen kohdasta. Sotakoneen miehistöhän on sääntöteknisesti pelkkää rekvisiittaa. Näin on pari vuotta pelattu.

Piskuinen fluffikysymys/tarkistus Dreadfleettia varten kunnen faban yksityiskohdista ole kovin perillä. Olen antanut huhujen väittää itselleni, että High Elffeillä on vain tiettyjä värejä lohikäärmeitä arsenaalissaan? Pitääkö tämä paikkaansa ja oleellisempana, että mitä nämä värit sitten ovat? Oranssi, valkoinen... ?

Ihan sama minkä värisiä lohmuja maalaat (mustat voi tosin nostattaa kulmakarvoja), niillä väreillä ei oo mitään tekemistä pelikentällä olemisen ja toimimisen kanssa. Se on se dnd missä punanen lohmu syöksee tulta ja sininen salamoita, valkonen jäätä ja musta happoa tms (ainoa oikea lohmusetti btw!).

Punaset lohmut on yleensä nähty sun dragoneina, siniset sitten star tai moon dragoneina mutta army book ottaa noiden osalta kantaa vain matojen ikään eikä väriin.

Eipä minua pelikenttä himppuakaan kiinnostakaan vaan kaipasin inspiraatiota taustatarinan puolelta, josko joku armeijakirja olisi tarjoillut jotain lohikäärmeiden suhteesta korkeisiin elffilöihin. Lueskelin jo lexistä esmes tämän, mutta se ei oikein avittanut eteenpäin enkä äkkiseltään löytänyt muitakaan järkeviä pointteja.

Furinji kirjoitti:Piskuinen fluffikysymys/tarkistus Dreadfleettia varten kunnen faban yksityiskohdista ole kovin perillä. Olen antanut huhujen väittää itselleni, että High Elffeillä on vain tiettyjä värejä lohikäärmeitä arsenaalissaan? Pitääkö tämä paikkaansa ja oleellisempana, että mitä nämä värit sitten ovat? Oranssi, valkoinen... ?

Helffien armeijakirja kertoo, että nuorimmat lohikäärmeet -Sun Dragonit- saavat nimensä rikkaasta ja lämpimästä värisävyjen vaihtelusta suomuissaan. Jotain vaaleasta kullan oranssiin voisi olla siis melkoisen lähellä fluffia.

LAV-Kitsune- kirjoitti:Helffien armeijakirja kertoo, että nuorimmat lohikäärmeet -Sun Dragonit- saavat nimensä rikkaasta ja lämpimästä värisävyjen vaihtelusta suomuissaan.

No niin tämäkin armeijakirjan murunen tarjosi jo jotain lisää sentään. kiitokset. ^^