Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
Tajusin kyllä pointtisi, kunhan huomautin ;o). Onkos Garothilla minkäänlaista tietoa, notta tuleeko vampyyristä tappelija vaiko taikuri? Vai peräti sekoitus molempia?Garoth kirjoitti:Ei ole, mutta kun kun alettiin puhua Sauronin ja Balrogin kaatamisesta, niin ei tuo nyt ihan niissä luokissa pyöri.
Eli ei tuo taisteluteho nyt mitään ihan älytöntä ole. Regenerointi sen sijaan saattaa olla kova pala purtavaksi. Ei tuossa taioista mitään mainita, mutta eipä tuo mikaan täydellinen kuvaus muutenkaan ole.erurainon89 kirjoitti:- Ghulavar (even if you like the model or not) has strenght 8, 3 wounds and the same courage and attacks than his wounds value (if he has 2 remaining wounds, he have 2 attacks and courage 2). And it's quite fragile. BUT. He can regenerate wounds just killing some enemies. He cuases terror, he flies... and all this for 200pts. The whole supplement could be readen at Spanish GD. Quite nice!
Yhdyn Aveen. Ensimmäinen asia mikä minulle tuli Gulavharista mieleen oli juurikin tuo Kaaoksen demoniprinssi. Aika mauttoman näköinen nappi. Ja tuo näyttää juurikin sellaiselta thedoomoftheworld äijältä, vaikka statline ei kauhean kova olisikaan. Ja tuo on IMO vähän liikaa, meinaan jos tuollainen mölli olisi joskus riehunut Arnorissa, niin kyllä se sentään mainitsemisen arvoinen seikka. On ymmärrettävää että tehdään vaikkapa trollihero, kuten tuo Buhrdur, joka on kuitenkin suht tavallinen näky Arnorissa. Ei siitä varmaan tehdä suurta numeroa, jos joku Hill Troll tulee syömään muutaman ihmisen aamupalaksi. Mutta entäs sitten, kun Balrogin kokoinen demoniprinssi kaivautuu maan alta kuin Godzilla ikään ja popsii (ulkomuodosta/koosta/olemuksesta päätellen) muutaman kylällisen ihmisiä suihinsa ja vielä lopuksi tuhoaa pari kaupunkia, niin kyllä siinä luulisi olevan jo kerrottavan arvoista asiaa. Eli aika tyhmä veto koko Gulivariuli. Ja nappikin on kaiken lisäksi ruma.Averren kirjoitti:Vampyyri on melkosen ruma. Tulee mieleen gargoilit sekä Kaaoksen demoniprinssit. Lisäksi tuo koko enteilee hahmosta varsinaista destroyer of worldsia.
E&E ovat hienoja.
Veikat tuskin saavat kolmea hyökkäystä ratsain. Hehän saavat sen yhden nopan, kun taistelevat molemmissa käsissä miekka.Lieutenant of Morgul kirjoitti:Haarniskoidut veikat heposilla alentavat kyllä Gloron arvoa melko paljon: Ennen vanhaan Glorfindelin vahvuus oli tämä heppa kun liikkui nopsaan jne. mutta nyt tulee veikat heposilla ja heavy armoureilla ja tasoittavat Gloroa aika kovin. Kaksi figua melkein samalla hinnalla ( 30 pts. ero)kuin Gloro ja ottavat statseilla aika kovin Gloroa kiinni ja huom niitä on kaksi.
Eipä taida olla nykyisissäkään stateissa kielletty, vaikka optio heposeen on pojilla ollut alusta saakka. On ne vaan niin ninjoja.Valtsu kirjoitti: Veikat tuskin saavat kolmea hyökkäystä ratsain. Hehän saavat sen yhden nopan, kun taistelevat molemmissa käsissä miekka.
No joo. Ei se maahanpotkaisu huono bonus ole. Vaikka pakko kyllä myöntää, että tähän asti on omakin preferenssini ollut antaa niille viitat. Hevonen on jo valmiiksi houkutteleva kohde, samoin Def5 veikka.Oberon_ kirjoitti:Taikamiekkojen kuvauksessa vaan lukee, että "When fighting on foot...", muuten hyvä. Loppui mullakin veikkojen hevosilla kulettelu kun tarkemmin tota luki. :/ On ne silti niin ninjoja, että niillä voi pelata, ei vaan se hevonen loppujen lopuksi paljoa tehoja lisää.
Eivat ilmeisesti oleta Arnoreiden myyvan kuin haka. Jos ei myy todella paljon ei ole kannattavaa tehda muovisia.Klonkku kirjoitti:Ja todella ärsyttävää, etteivät voineet saman tien sculppia vähän lisää Arnorilaisia useampien aseoptioiden kanssa ja tehdä muovisiksi.
Komppaan. Ihan sama homma täällä, petyin melkolailla Arveduihin juuri ko. syystä.The Captain kirjoitti:Arvedui ei kyllä vastaa käsitystäni jampasta. Tosin minun mielikuvaani onkin muokannut vahvasti Angus McBriden taide.
