Sivu 78/332

Re: 40k Huhuja & uutisia

Lähetetty: To 20.03.2014 11:02
Kirjoittaja Wynn
http://www.forgeworld.co.uk/New_Stuff/H ... HORUS.html

Horus ois tilattavissa. Jösses ku o komia ja iso nappula.

Re: 40k Huhuja & uutisia

Lähetetty: Ti 25.03.2014 12:07
Kirjoittaja jamovoima
Sen lisäksi että se on ruma, se on myös huono ja kallis. Job well done:

http://www.belloflostsouls.net/2014/03/ ... cions.html

Re: 40k Huhuja & uutisia

Lähetetty: Ti 25.03.2014 12:25
Kirjoittaja Inouj
No ihan hyvä vaan että ei oo pakko ostaa 12 tollasta että "saa pelaa". Nyt ei kyllä tarvii kenenkään ostaa yhtäkään.

Re: 40k Huhuja & uutisia

Lähetetty: Ti 25.03.2014 12:31
Kirjoittaja jamovoima
Ilmeisesti se on kuitenkin fast vehicle, jota tuolla ei oltu mainittu, joka antaa edes jotain käyttöä. Ainakin tuolle raskaammin aseistetulle versiolle.

Re: 40k Huhuja & uutisia

Lähetetty: Ti 25.03.2014 12:35
Kirjoittaja Seraphi
jamovoima kirjoitti:Sen lisäksi että se on ruma, se on myös huono ja kallis. Job well done:

http://www.belloflostsouls.net/2014/03/ ... cions.html
Ainaki infantry ton masiina eressä o komeita. Diggaan tosta baretista ja respiraattori combosta.

Re: 40k Huhuja & uutisia

Lähetetty: Ti 25.03.2014 12:49
Kirjoittaja Fae
jamovoima kirjoitti:Sen lisäksi että se on ruma, se on myös huono ja kallis. Job well done:

http://www.belloflostsouls.net/2014/03/ ... cions.html
Onkos BoLS miten usein miten oikeassa näissä jutuissa? Jos tuo kaikki pitää paikkaanssa, ni tuohan on ihan silkkaa turhaa pissaa koko kiesi.

Re: 40k Huhuja & uutisia

Lähetetty: Ti 25.03.2014 15:35
Kirjoittaja Dr. Icchan
Jos tuo auto saa sellaset statit että se on "pakko-ostos" niin taidan kyllä ihan suosiolla proxyttää sitä näillä: http://www.lasercutcard.co.za/vehicles/ ... el-platoon
Tämä siis sillä oletuksella, että nuo ei ole ne lopulliset statit, koska nyt nekin on aika meh.

Mihin on kadonnut GW:n laadun valvonta? Ensin Centurionit ja nytten tuo...
GW:n uusimmat figut on kyllä enimmäkseen ollu vähän meh, mikään ei ole sytyttänyt niin kuin Terminatorit tai Dreadnoughtit minkä takia ylipäätän aloitin Marineilla pelaamisen.

Re: 40k Huhuja & uutisia

Lähetetty: Ti 25.03.2014 18:21
Kirjoittaja Remos
Toi panssaroitu auto mikä on kuvassa ei kyllä näytä GW:n kamalta ollenkaan. Sen lisäksi mulla ainakin on sellainen kutina, että olisin nähnyt sen jonkin muun valmistajan rangessa...

Re: 40k Huhuja & uutisia

Lähetetty: Ti 25.03.2014 18:39
Kirjoittaja Lord of Carcassonne
Remos kirjoitti:Toi panssaroitu auto mikä on kuvassa ei kyllä näytä GW:n kamalta ollenkaan. Sen lisäksi mulla ainakin on sellainen kutina, että olisin nähnyt sen jonkin muun valmistajan rangessa...
Et ole ainoa jolla on sama tunne...

Re: 40k Huhuja & uutisia

Lähetetty: Ti 25.03.2014 19:27
Kirjoittaja Sykerö
Ovat yrittäneet hakea MRAP (Mine-Resistant Ambush Protected) ajokeista vaikutteita... Ja ovat kyllä epäonnistuneet hurjasti. Nuo telaketjut... Eiss.


tässä kuva MRAP ajokista

Re: 40k Huhuja & uutisia

Lähetetty: Ke 26.03.2014 08:06
Kirjoittaja jamovoima
Kas, ja GW on jälleen poistanut kaikki facebook ja twitter tilinsä, paitsi kaupoiltaan. Forgeworldin ja digital editionsin fb-sivut olikin vähän liian hyviä ollakseen GW:n palveluja.

Re: 40k Huhuja & uutisia

Lähetetty: Ke 26.03.2014 12:32
Kirjoittaja Dr. Icchan
Vissiin alko tulla liikaa julkista negatiivista palautetta.

Re: 40k Huhuja & uutisia

Lähetetty: Ke 26.03.2014 12:34
Kirjoittaja Runtti
Dr. Icchan kirjoitti:Vissiin alko tulla liikaa julkista negatiivista palautetta.
Jos sulkee silmät niin ei näe pahoja asioita ;)

Re: 40k Huhuja & uutisia

Lähetetty: Ke 26.03.2014 13:23
Kirjoittaja Snowtrooper
GW:n normaali somepolitiikka jo kymmenen vuoden ajan. Aikanaanhan GW:n nettisivujen foorumitkin tapettiin sen takia kun jengi siellä oli liian negatiivista, keskusteli tulevia tuotteita koskevista huhuista, yms. ei-toivottua; moderoinnin sekä palautteen kestämisen sijaan vetivät digitaaliset itkupotkuraivarit, rikkoivat hiekkakakut eivätkä enää leikkineet muiden kanssa.

(liika negatiivisuus oli siis olemassa jo ennen 2000-luvun hinnannostoja kun figujen inflaatiokorjattu reaalihinta tuplaantui 10 vuoden ajalla; 2005 ostin 20 Cadiania hintaan 19 euroa, Suomen pankin rahanarvokertoimilla nykyrahassa ~23 euroa, no 23 eurolla saa edelleen boksin mutta siinä on enää vain 10 cadialaista)

Re: 40k Huhuja & uutisia

Lähetetty: Ke 26.03.2014 15:22
Kirjoittaja Wynn
Toi cadiaaniboksi oli kyl paha järkytys vanhalle jäärälle ku aloin tätä mun kaaoskaartiprojektia työstämään ku muistelin just että muinoin kaartia tuli reippaasti enempi samaan rahaan. :/ Harmi ku tuli vanhat cadiaanit muinoin diilattua jonneki eteenpäin.

Re: 40k Huhuja & uutisia

Lähetetty: Ke 26.03.2014 16:03
Kirjoittaja Half-breed
jamovoima kirjoitti:Sen lisäksi että se on ruma, se on myös huono ja kallis. Job well done:

http://www.belloflostsouls.net/2014/03/ ... cions.html
Noh se on kuitenkin halpa autocannon (Plus jos sisältö voi ampua.), joka ei myöskään välitä anti-dakkasta, eli jos tuota vertaa kymmeneen kaartilaiseen autocannonilla (Abaut mitä vastaa pisteissä.), niin tuo voisi olla ihan kätsy loppupelissä. Kevyitä ajoneuvoja metsästävät aseet kun on kiireisiä sen Chimera-rivistön kanssa, niin tuo voi päästä ampumaan yllättävän hyvin sillä autocannonillaan. Lisäksi on tietysti mobiilimpi kuin se jalkaväkipoppoo.

En siis ihan vielä viskaisi tota kaivoon.
Sykerö kirjoitti:Ovat yrittäneet hakea MRAP (Mine-Resistant Ambush Protected) ajokeista vaikutteita... Ja ovat kyllä epäonnistuneet hurjasti. Nuo telaketjut... Eiss.
tässä kuva MRAP ajokista
Huono idea, sillä MRAP:in tarkoitushan on juuri pysyä pois taisteluista ja toimia saattueen turvaustehtävissä. Elikkä GW:n sivarit on vauhdissa taas.

Re: 40k Huhuja & uutisia

Lähetetty: To 27.03.2014 07:45
Kirjoittaja Oberon
http://greenblowfly.blogspot.fi/2014/03 ... prime.html Hauskasti Scion primen komentosäännössä viitataan codex:IG:hen. EI siis kannata tän varaan laskea uuden armeijan aloitusta, kun kirjassa varmaan jo viitataan codex: astra militarumiin ;) Nää on taas väliaikaiset säännöt.

Re: 40k Huhuja & uutisia

Lähetetty: To 27.03.2014 12:57
Kirjoittaja Flogger
Dr. Icchan kirjoitti: Mihin on kadonnut GW:n laadun valvonta? Ensin Centurionit ja nytten tuo...
GW:n uusimmat figut on kyllä enimmäkseen ollu vähän meh, mikään ei ole sytyttänyt niin kuin Terminatorit tai Dreadnoughtit minkä takia ylipäätän aloitin Marineilla pelaamisen.
Jotenkin GW:llä on viime vuosina alkanut tulla sellaisia malleja, että ne näyttävät otetun suoraan jonkun suunnittelijan luonnoskirjasta ja sitten isopomo on sanonut "ok, tuosta masteri ja sitten keksikää sille äkkiä jotkut statit", sen kummemmin ei aleta visuaalista ilmettä viilaamaan. Esimerkkejä: Storm Talon, Taun lenturit, Centurionit, Dinobotit jne. Tässä uusimmassa nyt on yritetty arktisen traktorin mallia, mutta telojen design on täysin epäonnistunut. Jos ne olisivat paremman näköiset - tai alla olisi pyörät - niin runko sinänsä olisi ihan kivan näköinen, vaikka tuokin mieleen enemmän Simpsonien koulubussin kuin sotilasajoneuvoa. No, örkkipelaajille tuosta voi olla iloa.

Re: 40k Huhuja & uutisia

Lähetetty: To 27.03.2014 13:42
Kirjoittaja LAV-Kitsune-
Näin eilen linkin tuosta uudesta Tauroxista. Ei se nyt pahalta vaikuttanut sinällään. Twin linkattu autocannon, kaksi firepointtia ja re-rollaa dangerous terrainit. En tosin tiedä paljon mitään IG:stä, joten en osaa vertailla tuota siihen mitä jo on.

Re: 40k Huhuja & uutisia

Lähetetty: To 27.03.2014 14:07
Kirjoittaja Rascal91
Oberon kirjoitti:http://greenblowfly.blogspot.fi/2014/03 ... prime.html Hauskasti Scion primen komentosäännössä viitataan codex:IG:hen. EI siis kannata tän varaan laskea uuden armeijan aloitusta, kun kirjassa varmaan jo viitataan codex: astra militarumiin ;) Nää on taas väliaikaiset säännöt.
Ompas halpa autokanuuna... 2 hp:ta ois vastannu piste costia paremmin.