Warhammer armies: Far North

[Ropetus]

Tietenkin oma asianne miten sen teette. Lallin kirves (Olisiko Lalli's Vengeange mitään?) on muuten ylihintainen, Wizardit ovat niin nössöjä että niihin parempi osuminen nyt ei ole kolmenkymmenen pisteen arvoista millään muita kuin ehkä Vampyyrejä tai Tzeentchiä vastaan. Great Weaponiksi vaan (yhteensä +3 Strenaa), joku ehkä Killing Blow ja täytyy liikkua valittua vastustajan Characteria kohti jos sen vain näkee. Valittua vastustajan charrua vastaan saisi +1 osumiseen tai hatredin. Mitä mieltä olette? Pistehinta menisi kyllä tuollaisesta ylös...

Jaahas, eivät taika-aseet nykyedikassa rokkaa millään armeijalla, joten miksi Far Northin kaikkien aseiden pitäisi olla erikoisominaisuuksiensa lisäksi great weaponeita (niinkuin täällä on ehdoteltu...), jotka jo mundaanena ovat yksi tämän edikan ongelmista?

[Henri Ketonen]

Mielestäni sellainen kirves nyt vain ei ole yhden käden... Tai no kahden käden ase ilman +2 strenabonusta?

[Ar-Senator]

Kyllä Lallin kirves on jokatapauksessa huonompi kuin taika-aseet yleensä, maksatko 30 p. siitä, että voit mahdollisesti saada woundattua Greater Demonia, ennen kuin se tekee kantajasta maksalaatikkoa, kun samalla hinnalla saat vaikka Sword of Mightin ja 5+ wardin?

Siis 30 p. ehdotan sille hinnaksi.

[Noname2]

Ääh... Tästä viestistä tulee pitkä... No pakko kai se on kirjoittaa yhteisen hyvän(?) nimessä...

Janson:
Jätkähän puhuu aivan täyttä p... eikun siis täyttä asiaa!!!

Tuo johtajien Ld on tosiaankin liian korkea! Vaikka Warchief olisi kuinka suomalainen, on se silti
vaan ihminen! Ld ysiksi, pleaaaaaase?

Tosin: Mielestäni Great Shamaanille sopii ihan hyvin tuo Ld 9. Onhan shamaaneilla rutkasti vaikutus- ja arvovaltaa, hehän hallitsevat luonnonvoimia, ja tietenkin tietävät kaiken...

Brave: Sopiva, normaali ihmisen Ld.

Shaman: Mielestäni sopiva Ld, ks. kohta Great Shaman.

Ancestors:
Noilta totisesti heti kiellettävä charge reactionit! Jos epäkuolleet lähtevät pakoon niin sitten voidaan samantien antaa susille Fly-taito, tehdä peasant bowmaneista Fast Cavalrya, ja nostaa shamaanien Strength kymppiin. Valinta on teidän!

Tosin: Tuosta marssimisen poistosta noilta en tiedä, ovathan nuo kuitenkin jollain lailla ”erilaisia” epäkuolleita, eikä sellaisia lyllertäviä mörköjä mitä WC ja TK ovat väärällään.
Hei! Nyt tuli idea! Kaikkihan tietävät että Ennen Vanhaan shamaanien suurimpiin kuuluvia tehtäviä (Ainakin Lapissa) oli ammoin kuolleiden henkien kanssa kommunikointi. Olisiko hyvä, että:
”Ancestors may march move only if, at the start of the Far North-player´s turn, any model in the regiment is within 12” of a shaman.” ja vielä aura of sorrowiin: ”Aura of Sorrow doesn´t affect Far Northern shamans.” Eh? Pistemäärää vois vaikka vähentää sen mukaisesti...

Hammer of Ailmarin:
Okei, olette oikeassa, niin, kyllä, totta, puhutte asiaa jne. - Eihän tuon nyt mikään GW kuulu olla. Mä en vaan oikeen ehhkä ollu selvillä siitä, mitä tolta vasaralta haettiin.
Mutta: Esine olisi mielestäni tyylikkäämpi, jos sen saisi myös herolle (eihän ”Ailmarinkaan” kai mikään lordi ollu), eli pistemäärän voisi laskea kylläkin viiteenkymppiin. Eihän tuo vasara loppujenlopuksi ole muuta kuin hyvä boundi, tuolla hand weaponilla ei ainakaan ketään hengiltä hakata. (VAIKKA OLISKIN NE !(%¤(# FLAMING ATTACKIT )
Tässä tapauksessa tietenkin power levelin voisi vähentää vaikkapa viiteen..

Pikescale Armour:
Olen Idiootti! En voi uskoa että vielä 1st year- lukiolaisellakin menevät Havupuut ja Hauet tyylipuhtaasti sekaisin! Häpeän silmät päästäni ja saan tästä elinikäisen Trauman! Hyvästi! Nyt hyppään!!

En hypännytkään:
Käännöskoneen mukaan (ei InterTranin) ”Kantele = Kantele (traditional finnish harp)”.
Mielestäni olisikin Erittäin Järkevää pitää Kanteleet listassa Kanteleina, mutta liittää tuohon kanteleen kuvaukseen, että se on jonkin sortin soitin/harppu, ettei sitten joku Britti mee ja tee miniatyyrilleen Väinämöisen Kanteleesta jotain tonttulakkia/megakirvestä. Sehän olisi suuri pyhäinhäväistys! :o

Wolf Banner:

One use only, ei voi käyttää chargeen... Kaikki lukee hyvin selvästi esineen kuvauksessa, eikä lippu ole minusta ylihyvä. Viidellä tai kymmenellä pisteellä tosin hintaa voisi lisätä, luulen ma.

Aivan!


Henri Ketonen:
Ainakin yksi on, jota mielipiteesi kiinnostaa!

Kieltämättä ”pororatsastajat” kuulostavat hölmöiltä! En tiedä kuulostaako muista, mutta minusta kyllä!
Nuo hirviratsastajat War Mooseineen, hmm. No eivät nekään kyllä sen paremmilta vaikuta. Ehkä kaikkeen pitää vaan tottua.

Kantelehan nimenomaan kuulostaa erittäin Jännältä! Se luo omaa, suomalaistyylistä mystiikkaansa!
Mutta tosiaan jossain täytyy selittää, minkä sortin vehje se kantele oikein on...

"The far northmen are renowned for being some of the most stubborn and iron - willed men in the Old World. Some rather dubious scholars have even claimed them to be expectionally tall dwarves with much less hair!"

Toi HK:n (sininen Muhaha) fluffipätkä oli tosi hyvä! Sehän kannattaisi oikein laittaa tuonne Armeijalistaankin!

Lalli´s Vengeance:
Tosi zigamagee nimi kirveelle, on aina hyvä ettei kaikki oo aina: ”Axe of Joku, The Jonkinlainen Sword, Joku´s Club”.
Siitä Great Weaponiudesta vaan, että ei tuon tarttis mikään Great olla, ajaahan +1 Strengthkin jo asiansa täydellisesti.
Mutta: Tuo kirves voisi periaatteessa olla tyylikkäämpikin. Killing Blow jotenkin vaan sopis asiankuvaan, ja jos vielä muuttais ton 2+hitin velhoj vastaan: ”When fighting any characters that are spellcasters, the killing blow is scored on a 5 or 6 instead of 6.”
Eihän nääs Henrikkikään ollut wizardi, vaan pappi (spellcaster), joten sen pitäis toimia niitäkin vastaan.
Näin ase olisi mielestäni melko täydellinen, tyylikäs, fluffikas, ja täydellinen.
Paitsi että sitten koko Scythe of Louhin omaperäisys lentää romukoppaan ja sekin pitää suunnitella uusiksi.
Toimisihan sekin, että hinta laskisi kolomeenkymppiin...

Soil of The Home Croft:

Hei, me ollaan tekemässä GW:n pelille omaa listaa, minkä hemmetin takia tuossa mitään logiikkaa pitäisikään olla? Minusta tuo idea ja toteutus ovat hyvinkin onnistuneita. Minä ainakin itse tykkään ideasta.

Jos joka toisella tyypillä armeijassa on multaa pussissa,
miksi vain yksi saa siitä tuollaiset edut?!!!!!1111!1!1!1!1!1!1
No en mä jaksa nyt ruveta tosta sen kummemmin väitteleen, mutta unelmani on jonain päivänä julistaa avoin sanasota aiheesta


Squirrel´s Skin:

Selvennän Additional magic itemiä piakkoin listassa. Mutta minusta, yhäkin, idea on uusi ja virkistävä. Elikkä tuolla esineellä saisit vaikka herolle yli 50 pisteellä taikaesineitä. Kukapa sellaista ottaisi, mutta kyllä tuo minusta on ainakin ihan hyvä vehje. Viepä vielä enchanted item slotin.

Hmmjaa... :-I


Beerbarrel:

Aber warum? *raapii päätään*

Ach! Ajattelin pääasiassa, että tuo olisi sellainen, että joukot olisivat juoneet sen jo ennen taistelua, mutta kaipa sitten, jos kaikki haluavat sen GaLjaGuZKin niin tuon voi BSB:llekin laittaa. Kaipa sitä nyt taistelun melskeessäkin ehtii ittensä känniin juoda...

Geggonen:
D´oh! Lumilinkokin on jo kaaoksella käytösssä... Pitäisikös sitten Archaon ja Hellcannon lisätä tuonne listaan? jA VaLTEn vois OLLa RoggA!

Banner of Unity and Pride:

Nimiehdotus vastaanotettu, mutta itse en ole uutta efekti-ideaa kohtaan kovin suopea. Tuo olisi nimittäin epärealistisempi (niinkuin realismista nyt puhuttaisikaan ) ja olisi silloin aika hemmetin kova. Onhan se nytkin jo, mutta pliis. Sen kuuluukin olla. Nimeä mietin kyllä hyvin mielelläni uudestaan.

No, mielestäni noi kummatkin, Unbreakableksi tuleminen ja toi mun ehottama effekti, kummatkin on ihan OK, kyllähän tolle munkin ehottamalleni löytyisi esim. se syy, että jo pelkkä lipun läsnäolo nostaa moraalin ja taistelutahdon huippuunsa... Hmm... toi auto-rally ei vaan jotenkin sovi tuon armeijan muihin kykyihin, kun noilla tosiaan lähestulkoon on jo se autorally... Toi mun miettimä effekti toimis tuon ´Traditionsin tehostajana, ja saahan se lippu nyt hyvä ollakin, sehän on Paras!

”JL”:
Arvasin! Kukaan muu ei olisi keksinyt noin mautonta nickiä!

Tulipa taas turinoitua.
Kommentoikaa, liekittäkää, tarttukaa pikkuepäkohtiin ja pilkkuvirheisiin, olen vain tyytyväinen!

Ps. Miten? Saan? Hymiöt? Lainauksiin? (ei ainakaan copypastella)

[Ari]

Tuo johtajien Ld on tosiaankin liian korkea! Vaikka Warchief olisi kuinka suomalainen, on se silti
vaan ihminen! Ld ysiksi, pleaaaaaase?

Tosin: Mielestäni Great Shamaanille sopii ihan hyvin tuo Ld 9. Onhan shamaaneilla rutkasti vaikutus- ja arvovaltaa, hehän hallitsevat luonnonvoimia, ja tietenkin tietävät kaiken...

Warchieffin pitäisi sitten olla halvempi kuin vastaavan lordi-tason ihmisen, koska se menettää kovan uniikin etunsa (Armeijan korkeimman Ld:n tittelin).

[Rune]

elinikäisen Trauman

Kirjotetaan pienellä alkukirjaimella.

Noh joo, tuossa on kyllä oikeata asiaa aika näppärästi, kiitos siitä. Ja käyn hyvin, hyvin mielelläni vielä keskustelun kanssasi tuosta multanyssäkästä, jossain välissä. Kun se on taikaesine, taikaesine... Ja sovitaan vaikka etteivät muut immeiset sitä multaa taskuun kouraise, vai?

[Buhani]

Henri Ketonen:
Ainakin yksi on, jota mielipiteesi kiinnostaa!

Kieltämättä ”pororatsastajat” kuulostavat hölmöiltä! En tiedä kuulostaako muista, mutta minusta kyllä!
Nuo hirviratsastajat War Mooseineen, hmm. No eivät nekään kyllä sen paremmilta vaikuta. Ehkä kaikkeen pitää vaan tottua.

Minustakin nuo pororatsastajat kuulostavat ehkä listan "heikolta lenkiltä", juuri fluffillisista syistä.. Enpä usko että olisin kuullut yhdenkään suomalaisen koskaan poron selässä taistelleen. En kyllä tiedä mitä niiden tilallekaan sopisi... Hirviratsastajat eivät ainakaan kyllä yhtään sen paremmilta kuulosta

Ja tuosta Ld:stä olen sitä mieltä että warchiefillä sen pitäisi olla 9 ja great shamanilla 8, juuri siksi että bonus-Ld on lordi-tason mättösankareiden suurin etu.

[Noname2]

Tuo johtajien Ld on tosiaankin liian korkea! Vaikka Warchief olisi kuinka suomalainen, on se silti
vaan ihminen! Ld ysiksi, pleaaaaaase?

Tosin: Mielestäni Great Shamaanille sopii ihan hyvin tuo Ld 9. Onhan shamaaneilla rutkasti vaikutus- ja arvovaltaa, hehän hallitsevat luonnonvoimia, ja tietenkin tietävät kaiken...

Warchieffin pitäisi sitten olla halvempi kuin vastaavan lordi-tason ihmisen, koska se menettää kovan uniikin etunsa (Armeijan korkeimman Ld:n tittelin).

Hmm... Aivan... Sitten olisi yksinkertaisinta vaan tinkiä fluffista. Tietysti, jos ei halua tuota helpointa tietä mennä, voisi keksiä Warchiefille jotain, miksi se kannattaisi ottaa armeijaan. (Esim. Mikä tahansa standard bearer voisi ottaa korkeintaan 50 pts standardin. Vai meneekö liian Empireksi? )
Tuolla armeijassa on vaan niin paljon noita hyviä lippuja, ettei niistä koskaan saa tarpeekseen

Jollakin kaaoslordilla, joka luulee olevansa joku yli-ihminen, on Ld vain 9, ja jollain Ritarijärjestön Grand Masterilla on Ld9, niin hmm, en tiedä, kyllä kai sitten Warchiefilläkin pitäisi olla. Taitaa tuo Ld 10 olla pääasiassa niiden haltsujen ja kääpsyjen juttu.

Kirjotetaan pienellä alkukirjaimella.

Noh joo, tuossa on kyllä oikeata asiaa aika näppärästi, kiitos siitä. Ja käyn hyvin, hyvin mielelläni vielä keskustelun kanssasi tuosta multanyssäkästä, jossain välissä. Kun se on taikaesine, taikaesine... Ja sovitaan vaikka etteivät muut immeiset sitä multaa taskuun kouraise, vai?

Iso T hakkaa aina pienen

*Varustautuu sotaan, marssi soi lujaa, ja kehittelee samalla argumentaalista ydinpommia*

[Henri Ketonen]

Hirviratsastajat eivät ainakaan kyllä yhtään sen paremmilta kuulosta :P

No eivätpä. Eikö oikeastaan pitäisi jättää ratsuväki kokonaan pois?

[Noname2]

Hirviratsastajat eivät ainakaan kyllä yhtään sen paremmilta kuulosta

No eivätpä. Eikö oikeastaan pitäisi jättää ratsuväki kokonaan pois?

Oii!! Siinäpä rohkea idea!

Mutta tuo olisi fluffillisesti kaikkein korrektein. Olisi ainakin mukavan haasteellista kehittää ihmis-listaa, jossa kukaan ei ratsasta!

[Rune]

En ole kyllä sen ratsuväen poisjättämisenkään takana kovin hanakasti. Sitten Northilaisilla ei olisi suoraan sanottuna mitään, mikä lyö oikeasti, tai olisi nopea, tai... Tai mistä vastustaja saisi pisteitä. Sekä listat hoippuisivat hyvin helposti aivan liian yksitoikkoisiksi. Hevosia en olisi suoraan sanottuna myöskään vaihtamassa porojen tilalle. Hirvet taikka porot. Tottakai hirvet saisivat paljon mielekkäämmän mielikuvan aikaiseksi ihmisten pienissä päissä, mutta toisaalta porokin käy minun mielestäni ainakin välttävästi. Hirvi tosin voisi kuulostaa vähän paremmalta, mutta toisaalta...

edit\\

Joku Hornfiend voisi olla hiukan muunneltu hirvi tai poro.

Kieltämättä, kieltämättä... Tuota ideaa voisi miettiäkin vähän pidemmälle, kuulostaa nimittäin aika realistiselta ajatukselta, joka oikeasti näyttäisi paperilla, fluffissa ja figuinakin nätiltä, kun ei niin tarkkaan porojen ruumiinrakennetta seurata knffatessa.

[Jerkkeri]

Hirvi kuulostaa mielestäni paljon paremmalta, toisaalta poro paljon uskottavammalta, jos nyt katsotaan nykyaikaa.

[Henri Ketonen]

Tai keksikää niille ratsuksi joku kuvitteellinen elukka. Joku Hornfiend voisi olla hiukan muunneltu hirvi tai poro.

[Noname2]

En ole kyllä sen ratsuväen poisjättämisenkään takana kovin hanakasti. Sitten Northilaisilla ei olisi suoraan sanottuna mitään, mikä lyö oikeasti, tai olisi nopea, tai... Tai mistä vastustaja saisi pisteitä. Sekä listat hoippuisivat hyvin helposti aivan liian yksitoikkoisiksi. Hevosia en olisi suoraan sanottuna myöskään vaihtamassa porojen tilalle. Hirvet taikka porot. Tottakai hirvet saisivat paljon mielekkäämmän mielikuvan aikaiseksi ihmisten pienissä päissä, mutta toisaalta porokin käy minun mielestäni ainakin välttävästi. Hirvi tosin voisi kuulostaa vähän paremmalta, mutta toisaalta...

Mielestäni War Moose kuulostaa hirveältä!!
Kun siihen lisää vielä tuon faktan että listassa on susiakin, tuosta listasta tulee mieleen joku Bambi-elokuva! (kovan luokan sellainen)

Jos nyt pitää valita kahdesta (pahasta?) niin Reindeerit ehdottomasti, niissä on sentään jokin järjenhippu.

Noista hirvistä vielä sen verran, että jos tuohon listaan noita villieläimiä alkaa tihkua, saa sellaisen kuvan, että nuo FNläiset elävät jossain symbioosissa eläinten kanssa, ja semmoinen hömpötys ei kait kuulu Far Northin imagoon, vaiko?

EDIT: Tuosta hornfiendistä vielä: Ajatuksessa on kieltämättä itua, se kävi myös minun päässäni (siksipä juuri ). Eli siis joku alternate-elukka. Ajatus tuntuu järkevältä... Mutta elukka kuuluisi sitten suunnitella hyvin, joka suhteessa.

[Buhani]

tuo hornfiend-ajatus kyllä kieltämättä kuulostaa huomattavasti paremmalta kuin perus hirvet tai etenkin porot. Porot ovat vain aivan liian hinteliä ja laihoja elukoita, tuskin edes jaksaisivat kannatella ihmisiä.. Mutta ei tuo cavalryn poisjättäminenkään niiin kauhealta minusta kuulosta. Kyllä tuolla noita erilaisia rykmenttejä jo on tarpeeksi imo, ja nopeutta on esim. susissa.

[Ar-Senator]

Jos ei haluta poroja, tarkemmin miettien ne muistuttavat hieman liikaa vanhasta juoppolistasta, niin tehdään vaan joku iso ja paha sarvielukka, jolla on oikeasti asennetta, juuri tuollainen hornfiend. Mutta tässä listassa on jo muutenkin fiendejä, joten nimeksi laitetaan Reindelk.

Ps. Ja siitä multapussista. Jos lisätään selostukseen, että se on pyhää maata jonka kotitonttu on pyhittänyt, niin kaikki ovat tyytyväisiä.

[Noname2]

Jos ei haluta poroja, tarkemmin miettien ne muistuttavat hieman liikaa vanhasta juoppolistasta, niin tehdään vaan joku iso ja paha sarvielukka, jolla on oikeasti asennetta, juuri tuollainen hornfiend. Mutta tässä listassa on jo muutenkin fiendejä, joten nimeksi laitetaan Reindelk.

Ps. Ja siitä multapussista. Jos lisätään selostukseen, että se on pyhää maata jonka kotitonttu on pyhittänyt, niin kaikki ovat tyytyväisiä.

"Hornfiendit" jyrää porot ja hirvet mennen tullen!
Niissä on sellaista omaa, pohjoista synkkyyttään, ja sitähän tähän listaan kai ollaan hakemassa?

Jay-El oon sun kanssa tosta kyllä samaa mieltä, että ainakin, jos ei mitään muuta, noiden ratsastajien poisjättäminen nostaisi listan tunnelmallisuuden toiseen potenssiin! Voin elävästi kuvitella pohjolalaisen, vankan jalkaväen taistelemassa apunaan sudet ja karhut...

Niin, ja jos/kun nuo "hornfiendit" toteutetaan, ei siis varmaankaan "hornfiend"-nimellä, niiden nimen sopisi kyllä olla mielestäni hieman munakkaampi kuin "Reindelk". Tuo kuulostaa minun korvaani juuri samalta kuin se hirvikin...

Mielestäni nimen kuuluisi olla sellainen, että se kuulostaisi lausuttaessa kunniotusta herättävältä ja pelottavalta, aivan kuin joku kyseisen eläimen nähnyt matkalainen jossain Altdorfin kapakassa pelokkaasti lausuisi sen.

Elkkäs ehdotan: "Gorehorn"

[gore = (eläimestä) puskea, lävistää (sarvellaan)]

Tuo kuulostaa korvaani ihan hyvältä, en tiedä sitten mitenkä muiden korviin.

Ps. Ja siitä multapussista. Jos lisätään selostukseen, että se on pyhää maata jonka kotitonttu on pyhittänyt, niin kaikki ovat tyytyväisiä.

Joo!!!

[Cython]

Elkkäs ehdotan: "Gorehorn"

[gore = (eläimestä) puskea, lävistää (sarvellaan)]

Tuo kuulostaa korvaani ihan hyvältä, en tiedä sitten mitenkä muiden korviin.

Minusta tuo kuulostaa kyllä BoCin uudelta unitilta tai charrun arvonimeltä. Ei millään pahalla...
Itse tykkään Hornfiendistä, kuulostaa aivan uskottavalta.

[Darlantan]

Entäs "Hornbeast"? Eikös tuo olisi aika kuvaava nimi? Jaa, ehkä nuo muut ovat parempia... Tuo Reindelk on minusta oikein hyvä, eihän sen tarvisi kauhean iso olla, jostain hirven ja poron väliltä. Minun mielestäni .

[Jerkkeri]

War moose se olla pitää, kuvaishan se sitä parhaiten, jos nyt joku hirvi tehtäisiin.