Sivu 9/9

Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.

Lähetetty: Ti 27.01.2015 22:51
Kirjoittaja Tumppi259
smaxx kirjoitti: 4) Jos feilaa counterattack testin, niin sitten vaan perääntyy sen maksimiliikkeensä ja vastustaja konsolidoi 4" tai 10cm
nopallisen verran konsolidointi oli ainakin joskus 40K:ssa
smaxx kirjoitti: Lopuksi sekä puolustaja että hyökkääjä on pinnissä.

Vähän oli laimeeta, ja mullakin mun eliittijalkaväki kävi tappamassa muutaman vastustajan urpon, otti yhden osuman vastapalloon ja juoksi karkuun. Pöh. Ehkä noi meidän hyökkäykset oli vaan sellaisia liian yksittäishyökkäyksiä, ilman kunnon ylivoimaa, ja niiden kuuluukin olla vähän tönkköjä, mut sillai snadisti kököiltä ne tuntu.

Tulkitsinko mä noita kirjotuksia ny ollenkaan oikein ?
jos puolustaja perääntyy suoraan hyökkääjän ekojen lyöntien jälkeen hyökkääjä ei ole pinnissä

Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.

Lähetetty: Ti 27.01.2015 22:54
Kirjoittaja smaxx
Danke.

Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.

Lähetetty: La 23.05.2015 04:34
Kirjoittaja Scembeg
Omistaako joku M18 ja M36? Saako Jacksonin tornin pudotettua suoraan Hellcatiin?

Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.

Lähetetty: To 25.06.2015 13:41
Kirjoittaja Late M
Tuli mieleen kysymys koskien saksalaisten univormuja. Late warin SS-miehillä näyttäisi Flames of Warissa olevan aina käytössään kuvioitu maastopuku. Näitä vissiin kuitenkin käytettiin pitkin sotaa rinnakkain harmaiden vaatteiden kanssa.

Onko figuissa suuria eroavaisuuksia SS-ukkojen ja muiden saksalaisten välillä? Voiko hyvällä omatunnolla maalata Wehrmachtin miehistölle SS-camoa?

Ainakin osa vapaaehtoisista SS-janttereista näkyy kuvissa harmaissa. Onko historiallisesti oikein käyttää harmaiksi maalattuja Wehrmachtin ukkeleita SS-miehinä?

Entä onko todennäköistä, että joukkueen sisällä oli kaikkien preussilaisten perinteiden vastaisesti sekä harmaita SS-miehiä että maastokuvioituja eli eriävä varustus? Onko oletettavaa, että eriävä varustus komennettiin muodon perälle?


Noi figut on muuten saamarin pieniä. Vaikea tietää, mikä on pakki ja mikä lapio jne.

Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.

Lähetetty: To 25.06.2015 14:07
Kirjoittaja Vonrichthofen
Lateksimajava kirjoitti:Tuli mieleen kysymys koskien saksalaisten univormuja. Late warin SS-miehillä näyttäisi Flames of Warissa olevan aina käytössään kuvioitu maastopuku. Näitä vissiin kuitenkin käytettiin pitkin sotaa rinnakkain harmaiden vaatteiden kanssa.

Onko figuissa suuria eroavaisuuksia SS-ukkojen ja muiden saksalaisten välillä? Voiko hyvällä omatunnolla maalata Wehrmachtin miehistölle SS-camoa?

Ainakin osa vapaaehtoisista SS-janttereista näkyy kuvissa harmaissa. Onko historiallisesti oikein käyttää harmaiksi maalattuja Wehrmachtin ukkeleita SS-miehinä?

Entä onko todennäköistä, että joukkueen sisällä oli kaikkien preussilaisten perinteiden vastaisesti sekä harmaita SS-miehiä että maastokuvioituja eli eriävä varustus? Onko oletettavaa, että eriävä varustus komennettiin muodon perälle?


Noi figut on muuten saamarin pieniä. Vaikea tietää, mikä on pakki ja mikä lapio jne.
Historiallisesti harmaissa mentiin pitkälti sodan ensimmäisellä puoliskolla ja loppupuolella SS oli aikalailla camoissa (pun intended).

SS-camoa ovat ne oak leaves etc camot kaikissa muotiväreissä, Heer maltillisemmin splinter camolla. SS-figuilla on toki enempi noita maastoasuja maalattavaksi noin alkujaan. Perustakkia ei ymmärtääkseni pahemmin maastokuviossa saanut.

Figujen koosta samoilla linjoilla, mua ei henkilökohtaisesti haittaa pätkääkään miten figusi maalaat, kun en sitä metristä näe kuitenkaan. :D

Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.

Lähetetty: To 25.06.2015 14:40
Kirjoittaja popo
Vonrichthofen kirjoitti:Figujen koosta samoilla linjoilla, mua ei henkilökohtaisesti haittaa pätkääkään miten figusi maalaat, kun en sitä metristä näe kuitenkaan. :D
Tuli tästä kommentista mieleen, että mielestäni on hyvä idea yrittää maalata jotain spottiväriä niihin jalkaväen erikoisnappuloihin (liekinheitin, faustit, spotterit yms). Silloin vastapelaajan on helpompi huomata ne kriittisemmät osat joukkoistasi sieltä harmaan/camoisen massan keskeltä. Näin siis ainakin siinä ideaalissa wysiwyg tilanteessa ;) .

Jossain näin kelta raitaisia fausteja, mutta en nyt tätä kirjoittaessani löytänyt. Joten esimerkkinä hurjasti konvertoitu liekinheitin:
https://www.google.com/search?q=panzerf ... 600%3B1066

Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.

Lähetetty: To 25.06.2015 19:04
Kirjoittaja Vonrichthofen
Fleikat on kohteliasta näyttää, faustit riittää kun tiedän, ainakin jos kyseessä on command team tai kaikki.

Ne extra faust tiimit, joita joissain GW listoissa on, olisi kiva erottaa tosin.

Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.

Lähetetty: Pe 26.06.2015 01:45
Kirjoittaja Sappi
Alkusodassa tosiaan niin Schutzstaffel kuin Heer oli ihan harmaata ja myöhemmin sitten sitä vihreään vivahtavaa kenttäharmaata. Muut erot takeissa ovat kauluslaatoissa ja valtakunnanharakan sijainnissa, mutta nämä voi tässä skaalassa sivuuttaa. Eli pelkällä jollain harmaan sävyllä voi huoletta mennä ristiin.

Maastokuviot ovat sitten jostain syystä eri asia, kuten Richtis jo sanoikin. Ei siitä kukaan nyt meteliä nosta, jos pelaat pea dotattuja ukkoja Heerinä, mutta en ole koskaan nähnyt kuvissa tai missään yhteydessä Heerillä SS-camokuvioita. Voi olla että molemmat osapuolet halusivat nimenomaisesti omista syistään erottautua toisistaan..

Mitä yhtenäiseen varustukseen tulee, niin sen voi unohtaa autuaasti heti kättelyssä ja ihan vapaasti sekoittaa harmaan sävyjä ja kuvioita samassa jengissä. Saksalaiset eivät itse erotelleet takkien malleja tai edes kuvioita vaan jakoivat sitä mitä milloinkin sattui olemaan. Tietääkseni kuvioiden nimetkin on keksitty jälkeenpäin.

Fausteilla, konekiväärien lukumäärällä tai millään erikoisvälineillä ei ole juuri mitään väliä. Niitä ei kuitenkaan erota tässä skaalassa. Samalla napilla voi pelata Pioneer Panzerfaust MG Teamia tai tavallista Rifle Teamia lähes surutta. Panzerschreckit, liekinheittimet ja rynnäkkökiväärit on itselle vasta raja, mutta näistäkin Schrecki ja liekinheitin on niitä merkittävämpiä. Tuskin kukaan muu mistään StG:iden puuttumisesta juuri välittää.

Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.

Lähetetty: Pe 26.06.2015 10:07
Kirjoittaja Vonrichthofen
Sikäli kun ymmärsin toisaalta, olet rakentamassa AK armeijaa? Jos näin, niin tasan kaikki univormuversiot on ok, eikä pelkoa että joku väittäisi listaasi OP:ksi myöskään. ;)

Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.

Lähetetty: Pe 26.06.2015 15:57
Kirjoittaja Late M
Vonrichthofen kirjoitti:Sikäli kun ymmärsin toisaalta, olet rakentamassa AK armeijaa? Jos näin, niin tasan kaikki univormuversiot on ok, eikä pelkoa että joku väittäisi listaasi OP:ksi myöskään. ;)
Ei, kyllä tästä ihan natsilista tulee niitä polakkeja runnuttamaan. Mutta olipa sielläkin pasmat sekaisin kun ulosteet elokuun 1944 alussa osuivat tuulettimeen, joten jonkinlainen sekaannus figuissakin varmaan näkyy. Kunhan ensin keksin, miten niin pieniä juttuja tehdään...

Vinkit armeijalistan valinnassa otetaan mielellään vastaan. Ainoa lukkoonlyöty juttu on se, että 2 Sturmtigeriä tulee mukaan. Onko Grey Wolfin SS-Panzergrenadier Kampfgruppe (Totenkopf) mekanisoitu lista, vaikka vain johto liikkuisi puolitelavaunuilla? Sicherungs sopisi sinänsä tunnelmaan, mutta läjäpäin RT-jalkaväkeä ei houkuttele erityisemmin maalaamisen suhteen. Samoin lista tuntuu vähän hankalalta ensikertalaiselle.

ps. oliko Grey Wolfin uudessa versiossa useampia vaihtoehtoja Sturmtigerin käyttöön? Onko vanhempi Grey Wolf ihan hyväksytty listojen kannalta?

Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.

Lähetetty: La 27.06.2015 11:39
Kirjoittaja popo
Lateksimajava kirjoitti:Vinkit armeijalistan valinnassa otetaan mielellään vastaan. Ainoa lukkoonlyöty juttu on se, että 2 Sturmtigeriä tulee mukaan. Onko Grey Wolfin SS-Panzergrenadier Kampfgruppe (Totenkopf) mekanisoitu lista, vaikka vain johto liikkuisi puolitelavaunuilla? Sicherungs sopisi sinänsä tunnelmaan, mutta läjäpäin RT-jalkaväkeä ei houkuttele erityisemmin maalaamisen suhteen. Samoin lista tuntuu vähän hankalalta ensikertalaiselle.

ps. oliko Grey Wolfin uudessa versiossa useampia vaihtoehtoja Sturmtigerin käyttöön? Onko vanhempi Grey Wolf ihan hyväksytty listojen kannalta?
Se Grey Wolfin SS-Panzergrenadier Kampfgruppe (Totenkopf) on mekanisoitu myös silloinkin, jos vain se komento on puoliteloissa. Sinällään ei ole väliä mitä välineitä sinulla on käytössä, kun se lista sanoo suoraan minkä tyyppinen (inf, mech, armored) se on.
En osaa juuri sanoa, mitä kaikkea uudemmassa grey wolfissa on. Vanhemmalla pelaaminen pitäisi kuitenkin olla ihan ok. Uudempi on muistaakseni hieman monipuolisempi ja joillain yksiköillä pisteet olivat tulleet jonkin verran alaspäin.

Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.

Lähetetty: La 27.06.2015 13:33
Kirjoittaja Vonrichthofen
Lateksimajava kirjoitti:
Vonrichthofen kirjoitti:Sikäli kun ymmärsin toisaalta, olet rakentamassa AK armeijaa? Jos näin, niin tasan kaikki univormuversiot on ok, eikä pelkoa että joku väittäisi listaasi OP:ksi myöskään. ;)
Ei, kyllä tästä ihan natsilista tulee niitä polakkeja runnuttamaan. Mutta olipa sielläkin pasmat sekaisin kun ulosteet elokuun 1944 alussa osuivat tuulettimeen, joten jonkinlainen sekaannus figuissakin varmaan näkyy. Kunhan ensin keksin, miten niin pieniä juttuja tehdään...

Vinkit armeijalistan valinnassa otetaan mielellään vastaan. Ainoa lukkoonlyöty juttu on se, että 2 Sturmtigeriä tulee mukaan. Onko Grey Wolfin SS-Panzergrenadier Kampfgruppe (Totenkopf) mekanisoitu lista, vaikka vain johto liikkuisi puolitelavaunuilla? Sicherungs sopisi sinänsä tunnelmaan, mutta läjäpäin RT-jalkaväkeä ei houkuttele erityisemmin maalaamisen suhteen. Samoin lista tuntuu vähän hankalalta ensikertalaiselle.

ps. oliko Grey Wolfin uudessa versiossa useampia vaihtoehtoja Sturmtigerin käyttöön? Onko vanhempi Grey Wolf ihan hyväksytty listojen kannalta?
8-radit on tullut alas ainakin, isoimmat muuttujat http://www.flamesofwar.com/hobby.aspx?art_id=4481. RT JV on aika hankala, etenkin jos haluat harrastaa hyökkäystä kanssa.

CV tai CT ehkä parempi kuin FV silti, tosin SS on FT tai FV järjestään.

Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.

Lähetetty: La 27.06.2015 16:32
Kirjoittaja Sappi
Sturmtigerien säännnöt muuttuivat, eli se ainakin on iso ero vanhan ja uuden GW:n välillä. Lienevätkö korotettu CT:ksi myös.

Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.

Lähetetty: Ma 29.06.2015 09:09
Kirjoittaja Late M
Jos neukkupelaajilla on tarvetta täydennyksille, niin SU-100 Assault Gun -laatikko on Arab-Israel -alennuksen myötä -40% FoW-nettikaupassa.
http://www.flamesofwar.com/Default.aspx ... ageIndex=8

Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.

Lähetetty: Ti 21.07.2015 15:39
Kirjoittaja Late M
Jokaiselta itseään kunniottavalta keräilijältä löytyy Pantteri kellarista.

http://www.ndr.de/nachrichten/schleswig ... nd124.html

Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.

Lähetetty: To 03.03.2016 19:51
Kirjoittaja Timorion
Minähän en mitään tiedä (enkä varsinkaan tästä pelistä), mutta Fantasiapelien sivuilla on ilmeisesti just Flames of War -kamaa hyvissä alennuksissa.

Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.

Lähetetty: Ma 07.03.2016 11:30
Kirjoittaja smaxx
Tulkitsinko oikein neukkujen doktriinia (centralized jotain), että sen koko hemmetin komppanian pitää pysyä commandissa, eli jollain tuumaetäisyydellä toisistaan ? Miten ihmeessä neukuilla pelataan pelejä, missä haetaan useampaa objektia ? Pitääkö niiden mennä jotenkin oudosti nauhana kentän leveydeltä, vai voiko/pitäisikö venäläisille ottaa pelin kaksi komppaniaa ? (en edes tiedä onko se laillista...).

Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.

Lähetetty: Ma 07.03.2016 12:24
Kirjoittaja popo
Tulkitset onneksi väärin.
Ne neukkujen joukkueet ovat komppanioita, eli niillä pelataan pataljoonaa.

Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.

Lähetetty: Ma 07.03.2016 12:55
Kirjoittaja smaxx
popo kirjoitti:Tulkitset onneksi väärin.
Ne neukkujen joukkueet ovat komppanioita, eli niillä pelataan pataljoonaa.
OK, kiitoksia :)

Re: Pienet Flames aiheet, jotka eivät kaipaa omaa ketjuaan.

Lähetetty: Su 16.10.2016 21:59
Kirjoittaja Late M
Hei tyypit! Ostin SS panssarien decaleja ja monta divisioonaa on mulle tarpeettomia. Jos kiinnostaa (vaikka vaihtokaupat muihin decaleihin tai jotain) niin laitapa yv:tä.