Sivu 9/11
Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu
Lähetetty: To 01.11.2012 21:20
Kirjoittaja Furinji
Huh huh...huhhuhhuh...huh huh huh huh.
Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu
Lähetetty: To 01.11.2012 22:32
Kirjoittaja Half-breed
El Capitan kirjoitti:Ei juma.
1 Mariini ja 3 Scouttia vajaa, että olisi kaikki nappulat pelissä. Perkeleen perkele. Mullahan on kuin onkin enemmän kuin 1750p näitä Marsuja. Siis Haloja. 9p vajaa oleva lista hätäisesti laskettuna. En ala uudestaan ynnäilemään.
Voittajalista on lähetetty. En uskalla laittaa suoraan tähän aiheeseen. Kastelin jo Fabailijoiden pöksyt. Nyt tehdään vain se Petterin housujen kohdalla.
Joo kyllähän ne liiasta naurusta voi kastua. Ja kun sun listassa tuskin on mitään joka liikkuu 6" nopeampaa (Paitsi ne kaksi Speederiä.), eikä kolmea enempää S8+ aseita, niin siinä on aika hyvin naurussa pitelemistä.
Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu
Lähetetty: Pe 02.11.2012 00:00
Kirjoittaja Furinji
Infoketjussa lojuvat listat...
Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu
Lähetetty: Pe 02.11.2012 00:36
Kirjoittaja Half-breed
Voi ristus mitä listoja. Joo on siellä pari ihan ajatuksella tehtyä, ja Antin oma nyt ainakin näytti tosi mukavalta, mutta oli siellä pari listaa joiden kanssa piti miettiä pitkään, että mitä niillä on haettu. Antonin listan nyt osasi olevan täysin paska, mutta nyt Anton alitti senkin odotuksen. Kai sekin on jonkinlainen saavutus. Mutta noin muutoin hyvältä nuo listat näyttää, ja varmasti tulee hyviä matseja. Silti haluaisin oikeasti tietää mitä väki on ajatellut osassa tapauksista.
Kuitenkin jos nyt listan perusteella arvaan voittajaa, niin kai minä annan vedonlyöntisuositukseksi Syrja-Gera akselin. Tuon akselin pelaajilla on armeijat kunnossa, ja pelaajat ovat osoittaneet, että osaavat jopa pelata. Tosin itse laittaisin silti rahat likoon Örkkien tai vihreiden marsujen puolesta.
Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu
Lähetetty: Pe 02.11.2012 00:53
Kirjoittaja Kardinaali
Tosi kiva lista Antti. Toivottavasti sulla on peliseuraa jatkossakin. :) Muilla on se suolarinkelin tie jotenkin löydetty omasta mielestäni.
Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu
Lähetetty: Pe 02.11.2012 00:55
Kirjoittaja ManAtArm
Kardinaali kirjoitti:Tosi kiva lista Antti. Toivottavasti sulla on peliseuraa jatkossakin. :)
Jaa tou selittääkin miksi Halffis tykkäs listasta. Muut näkee sen pelottavana ja siinä ei ole lenturin lenturia :D
Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu
Lähetetty: Pe 02.11.2012 00:59
Kirjoittaja Kardinaali
[GerazuWhine]Jotenki tommone kolmisenkymmentä 3+ save feel no pain assaultmarsua kyllä on mielestäni jotenkin niin rotitonta, kun tuntuu siltä että sen jonkun rotin perään koko ajan huudellaan. En tie mitä väliä jollain parilla liidokilla ja muilla on tommosten jälkeen. :D Mut ei väliks, voitetaan Tomi silti ku meil on enemmän lentokoneita ku muilla. Voi helvetti mihin me pystyttäisiinkään jos vie osattais pelata. :) Mut siis yhä Sateenkaari-mariinit rulettaa, oli edikka mikä hyvänsä. Ei oo paljoo Vaniljoilla asiaa minnekään paitsi tänne herrasmieheilemään. Uutta Codexia odotellessa. [/GerazuWhine]
Onneks Gerazulla on noi figut sit oikeasti että on edes Wysiwyg. Ei harmita niin paljon. :)
Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu
Lähetetty: Pe 02.11.2012 09:22
Kirjoittaja syrja
Half-breed kirjoitti:Kuitenkin jos nyt listan perusteella arvaan voittajaa, niin kai minä annan vedonlyöntisuositukseksi Syrja-Gera akselin. Tuon akselin pelaajilla on armeijat kunnossa, ja pelaajat ovat osoittaneet, että osaavat jopa pelata. Tosin itse laittaisin silti rahat likoon Örkkien tai vihreiden marsujen puolesta.
Nyt tuli hirmee punastus...No ei silti olenhan mä pelannut 2 testipeliä 6 edikkaa ja ainakin 5 peliä edellistä. Et olenhan melkoinen kunkku.
Nyt hieman harmittaa, kun tajusin hieman myöhään tuon mariineiden ja 3+ savejen määrän. Tuli meinaan ihan nerokas ajatus tuossa pari pv:ää sitten mieleen. En sit jaksanu kuitenkaan enää muuttaa listaa. Munhan olis tarvinnu ottaa rykelmä burnaboyzzeja! AP 3 burnat ois ollu kivoja tappelussa :) Nooh onneks mul on kovat ja hyvät ampujat :)
Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu
Lähetetty: Pe 02.11.2012 11:49
Kirjoittaja syrja
Nyt kun noita listoja tyhmänä hiukan silmäillyt. Niin höksasin todella törkeän jutun! Voi tietty olla et aikojen saatossa eripura on laantunut. Mutta faba pohjalta järkytys on kauhea. Miten voi olla et deldarit on eldareiden kans kimpassa? Tosiaan kun en hyvin tätä 40k maailmaa tunne, niin homma voi olla eri. Mutta fabamaailmassa helffien ja delffien kimppa ois mahdotonta....Et en tiä pystyykö pelaan lainkaan...
Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu
Lähetetty: Pe 02.11.2012 11:55
Kirjoittaja Kardinaali
Syrja, Kaipa se menee 40k:ssa aavistuksen eri tavalla. Ne on meinaa taisteluveljiä ainakin sääntöjen puitteissa 40k:ssa. :D
Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu
Lähetetty: Pe 02.11.2012 12:02
Kirjoittaja Half-breed
syrja kirjoitti:Nyt kun noita listoja tyhmänä hiukan silmäillyt. Niin höksasin todella törkeän jutun! Voi tietty olla et aikojen saatossa eripura on laantunut. Mutta faba pohjalta järkytys on kauhea. Miten voi olla et deldarit on eldareiden kans kimpassa? Tosiaan kun en hyvin tätä 40k maailmaa tunne, niin homma voi olla eri. Mutta fabamaailmassa helffien ja delffien kimppa ois mahdotonta....Et en tiä pystyykö pelaan lainkaan...
Deldareilla ja Eldareilla ei ole niin pahoja erimielisyyksiä keskenään kuin faban vertaisillaan. Ne ovat enemmänki eri filosofian omaavia Eldareita, mutta Eldareita silti, ja täten ne vetävät yhtä köyttä aina välissä.
syrja kirjoitti:Sanokaas muuten (vaikka tonne lätinä ketjuun) konkarit ihan rehellisesti miltä tuo mun lista näyttää? Ei vissiin tyypillinen örkkimörkki viritys.
Se on jännä. Se voi toimia, mutta kun sinulla on armeijassa vain yksi AV-vehje ja siinä menee Nobit, niin tuskin ne koskaan yhtä vuoroa pitemmälle autollaan pääsevät. Itse olisin Nobit jättänyt matkasta ja ottanut mukaan lisää poikia, joita on myös aika vähän tämänkokoiseen listaan. PST-tultakin on vähänlaisesti, mutta kyllä tuo silti voi toimia.
ManAtArm kirjoitti:Kardinaali kirjoitti:Tosi kiva lista Antti. Toivottavasti sulla on peliseuraa jatkossakin. :)
Jaa tou selittääkin miksi Halffis tykkäs listasta. Muut näkee sen pelottavana ja siinä ei ole lenturin lenturia :D
Mitä ihmeellistä siinä on? Geran lista on hyvä ja toimii, ja kuten sanottiin, niin 30 assaultmarsua FNP:llä on vaikea mennä rikkomaan. Lentsikat voi tuottaa ongelmia, mutta 12 missileä voi riittää säkällä.
Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu
Lähetetty: Pe 02.11.2012 12:10
Kirjoittaja El Capitan
Jos mun listani ei kelpaa Allulle, niin ole hyvä ja tee minulle uusi lista. Tuossa on tosiaan kaikki mitä löytyy 4:ää tyyppiä lukuunottamatta. Forge on vähän siinä ja siinä miltä se Spartani siihen hommaan menee, mutta pelatakko sitten fluffinvastaisesti ja pahasti alikokoisena? Pieni hinta minusta haittoihin verrattuna.
Mutta ole kuitenkin hyvä. Estraadi on sinun. Tee minulle lista.
Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu
Lähetetty: Pe 02.11.2012 12:11
Kirjoittaja Ookami_Tez
Juuh onhan ne Feel No Pain Assaultit aika kamalaia, jos armeijasta ei löydy 3 S8 lättyä ammuttavaksi vuorossa. No ei mitä nyt tässä on tullut mietittyä niin hemmetin tasainen liiga tulee kyllä olemaan ja mielenkiinnolla odotetaan mitä ton liigan kanssa tapahtuu.
Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu
Lähetetty: Pe 02.11.2012 12:14
Kirjoittaja Half-breed
El Capitan kirjoitti:Jos mun listani ei kelpaa Allulle, niin ole hyvä ja tee minulle uusi lista. Tuossa on tosiaan kaikki mitä löytyy 4:ää tyyppiä lukuunottamatta. Forge on vähän siinä ja siinä miltä se Spartani siihen hommaan menee, mutta pelatakko sitten fluffinvastaisesti ja pahasti alikokoisena? Pieni hinta minusta haittoihin verrattuna.
Mutta ole kuitenkin hyvä. Estraadi on sinun. Tee minulle lista.
Ok. Teen listan sit kun oon seuraavaksi sielläpäin.
Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu
Lähetetty: Pe 02.11.2012 12:46
Kirjoittaja Furinji
Pöh minäkö rikkoisin fluffia. Kaikkea sitä...
Lähinnä mua Antin listassa painaa se epäherrasmiesmäinen seikka, että äijä copypasteaa proxya, mutta ehkä hän korjaa asian...
Joka tapauksessa Kardilla se yksi ärsyttävimmistä kärkilistoista on myös.
Nidit saa varmuuden välttämiseksi potentiaalinen yllättäjä-tittelin.
Halomariinit: Teleport Homer
Chaos: Uusin codex -> Automaattinen kusipäähattu ;)
Örkit: Lootat ahdistaa aina
Necronit... En mä oikeastaan tiedä mitä näihin sanoisi vaikka yritin ihmetellä mitä ton hq-horden kamat tekee. Eiku niin juu internet käski sanoo "iik croisantteja autowin autowin juustoo juustoo"
Okei vois tietty tehdä vakavampaakin analyysiä, mut toisaalta eihän tää liiga nyt niin vakavaa ookkaan...
Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu
Lähetetty: Pe 02.11.2012 13:01
Kirjoittaja Gerazu
Furinji kirjoitti:Pöh minäkö rikkoisin fluffia. Kaikkea sitä...
Lähinnä mua Antin listassa painaa se epäherrasmiesmäinen seikka, että äijä copypasteaa proxya, mutta ehkä hän korjaa asian...
Ei mun tarvi proxyttaa kuin tää viikonloppu, jos nyt pelaan, tuskin, sit on asia jo korjattu ;)
Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu
Lähetetty: Pe 02.11.2012 13:10
Kirjoittaja syrja
Ok, eli kuten hieman epäilinkin. Ei siis tarvi paheksua haltijota...toivun alkujärkytyksestä :)
Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu
Lähetetty: Pe 02.11.2012 14:08
Kirjoittaja El Capitan
Mitä toi Homer tossa minun analyysissäni tarkoittaa?
Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu
Lähetetty: Pe 02.11.2012 14:16
Kirjoittaja Furinji
El Capitan kirjoitti:Mitä toi Homer tossa minun analyysissäni tarkoittaa?
Lähinnä se herätti, että on siellä muukin ajatus, kuin jalkahorde ;)
Re: Porin 40k liiga II sääntökeskustelu
Lähetetty: Pe 02.11.2012 14:19
Kirjoittaja El Capitan
Ei siin oo mitää muut ideaa kuin, että why do you always jump?
Jos en voita peliä, niin sitten voitan tyylikkyydessä ja fluffikuudessa. Ainakin omasta mielestäni.