"Epäkelpo lomake" tyyliset virheet kirjautumisessa pitäisi olla nyt historiaa. T. ylläpito

Escalation, Stronghold Assault ja tulevat lisäsäännöt

Warhammer 40.000 -pelin palsta, jossa on tarkoitus keskustella kaikista niistä aiheista, jotka eivät sovellu muihin otsikoihin. Kysymyksiinkin vastataan, mutta käytä kuitenkin ensin hakua.
Avatar
LAV-Kitsune-
Viestit: 1380
Liittynyt: Ke 26.08.2009 08:30
Paikkakunta: Kuopio

Re: Escalation, Stronghold Assault ja tulevat lisäsäännöt

Viesti Kirjoittaja LAV-Kitsune- »

Olen ihan samalla linjalla Snowtrooperin kanssa, että on vain hyvä että kaikki armeijat saavat uusia buildeja ja varsinkin siitä, että D aseet pistävät invu deathstareja kumoon ja pakottavat miettimään jotain muutakin. Täällä esimerkiksi paikallisessa kampanjaturnauksessa oli top 5:ssä kaksi demonia ja yksi Eldar eli wardideathstarit dominoi aika vahvasti. Oma screamestar demonilistani veti 20-0 kolmessa pelissä neljästä, eikä niille paljoa voinut tehdä. Sekä Eldar, että demonit pärjäävät mielestäni varsin hyvin myös ilman moisia deathstareja, joten se että D ase pakottaisi ne toisenlaisiin buildeihin on vain hyvä asia.

EDIT: Pelasimme pelin ja testailimme uutta Lord of Skullsia. Rapsaa löytyy täältä.
shiwan
Viestit: 3798
Liittynyt: Ma 13.05.2013 08:52

Re: Escalation, Stronghold Assault ja tulevat lisäsäännöt

Viesti Kirjoittaja shiwan »

Vasara_ kirjoitti:Lähinnä ajattelin siis kommentoida puhtaasti turnauspelaamisen kannalta. Ei niin kilpailullisessa pelissä ehdottomasti Baneblade mukaan vaan.

Viikon sisään olen pelannut kaksi turnaustason matsia 2++ rerollaavalla listallani ja kumpikin matis ratkesi vasta loppupeleissä. Tämä johtuu siitä, että molemmat pelaajat ottivat nykymetan mukaiset turnauslistat. Köykäsempää listaa vastaan tota listaa ei ole mitään mieltä pelata, koska tulos on melko varmaan ennalta arvattavissa. Poitti on siis se, että deathstarit(ja muut turnauslistat) joutuu pääsääntöisesti pelaamaan koko pelin , että saadaan voittaja selville, kun taas LoW kanssa peli käytännössä ratkeaa T2 mennessä.
Tai sitten vaan meta muuttuu ja keksitään uusia överi-comboja....
Viimeksi muokannut shiwan, Ti 25.02.2014 19:37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Avatar
Lord of Carcassonne
Viestit: 6948
Liittynyt: Ke 18.01.2006 12:03
Paikkakunta: Orivesi

Re: Escalation, Stronghold Assault ja tulevat lisäsäännöt

Viesti Kirjoittaja Lord of Carcassonne »

LOW:t ovat siinä hyvä lisä että se pakottaa ihmiset muuttamaan armeijoidensa koostumusta kun tietää että vastassa saattaa olla jotain isoa. Tämä saattaa johtaa myös uusiin deathstareihin joita ei viel ole keksitty. IMperial Knightien tulon myötä yleinen käsitys LOW:eihin on pikkuhiljaa muuttunut sallivaksi. Kun näyttää siltä että Imperial knighteja saa toistaiseksi jopa tyrkyille. Mutta pian nähdään kun forgekin on mukana laillisesti että minkälaisia listoja tulemme näkemään. Musta vain on mukavaa nähdä vähän erilaisuutta.
Warhammer The Old World Alkaen 13.4.2024.
Bretonnia V/T/H 1/0/2

Warhammer Armies Project (1.8.2023 lähtien)
Bretonnia V/T/H 5/2/7
Nippon (Kun armeija on valmis) V/T/H 0/0/0
JarkAira
Viestit: 1520
Liittynyt: Ke 27.02.2013 18:50
Paikkakunta: Kuopio

Re: Escalation, Stronghold Assault ja tulevat lisäsäännöt

Viesti Kirjoittaja JarkAira »

Olen kyllä warhamer116:n viesteistä bongannut hyviä oivalluksia ja uusia ideoita lähempää tarkastelua varten ja ne ovat kyllä osoittautuneet sellaisiksi kuin ovatkin pienellä +-10 virhemarginaalilla, jolla ei ole mitään isompaa merkitystä, koska itse lopputulos on sellainen kuin hän on esittänytkin.

Ja 12 S10 laakia on glänäpoweria, vaikka siinä saattaa tulla penepoweriakin sekaan.

Meillä kaikilla on oma tyyli esittää asioita, joten erilainen ilmaisutapa vain on plussaa.
7. edikan pelit:
IH 8W/1T/3L | Skitarii 3W/0T/1L | Cult Mechanicus 2W/0T/0L|
IH+INQ 24W/2T/9L | IH+Ski+CM 6W/0T/2L | Ski+CM 4W/0T/0L|
Orks 4W/1T/9L | Muut 7W/2T/13L|
JarkAira
Viestit: 1520
Liittynyt: Ke 27.02.2013 18:50
Paikkakunta: Kuopio

Re: Escalation, Stronghold Assault ja tulevat lisäsäännöt

Viesti Kirjoittaja JarkAira »

Jahas. Modejen pitämän pesun myötä taisi taas mennä lapsi pesuveden mukana.
7. edikan pelit:
IH 8W/1T/3L | Skitarii 3W/0T/1L | Cult Mechanicus 2W/0T/0L|
IH+INQ 24W/2T/9L | IH+Ski+CM 6W/0T/2L | Ski+CM 4W/0T/0L|
Orks 4W/1T/9L | Muut 7W/2T/13L|
Avatar
Lord of Carcassonne
Viestit: 6948
Liittynyt: Ke 18.01.2006 12:03
Paikkakunta: Orivesi

Re: Escalation, Stronghold Assault ja tulevat lisäsäännöt

Viesti Kirjoittaja Lord of Carcassonne »

En tiedä mitä tarkoitat mutta pysytään aiheessa.

Se että saat ampua s10 laukauksia ja 12 kertaa on julma määrä. Revenanttini pelkää tuota jo kuin ruttoa.

Mutta kiinnostus imperial knighteihin on noussu kivasti. Ainakin mun kun kerran sen saa chaoksellekin(allynä tosin mutta silti). Yksi tulee täl hetkellä vain mutta katsotaan joskus jos viittii hankkia lisää.

Jopa mechanicusta on tulossa lisää jopa erikois asein. Sen verran olen lueskellut IA kirjoja että ainakin löytyi lisää mielenkiintoisia Loweja ja Forgen perus unitteja joista voi omanlaisen armeijan pohjaa lähteä tekemään. Olen miettinyt chaokselle joskus fire raptoria.
Warhammer The Old World Alkaen 13.4.2024.
Bretonnia V/T/H 1/0/2

Warhammer Armies Project (1.8.2023 lähtien)
Bretonnia V/T/H 5/2/7
Nippon (Kun armeija on valmis) V/T/H 0/0/0
Hellhammeri
Viestit: 4
Liittynyt: Ke 05.02.2014 15:21

Re: Escalation, Stronghold Assault ja tulevat lisäsäännöt

Viesti Kirjoittaja Hellhammeri »

^se 12 laakia vehje on hierodule barbeilla, battlerep jossa esimerkki glänäpowerin käytöstä. Toimii ITKK'na kanssa.
knightit ei muuten tykkää sitte tykistöstä kun barrage saattaa tulla vähän mistä sattuu ja jos sen void/mikälie shieldin laittaa eteen ja tulee suoraosuma (koska iso beissi) niin se tulee kylkeen ja invu ei auta.
heti tulee mieleen mm. basiliskit, manticoret ja random lols mielessä manticoret manticore missilellä Ap2 explosionia ja 7" blastia mietiskellen. Muuten knightit ei sureta koska meltabike/meltaspeeder squadit hoitaa tuon veke kentältä aika äkäseen, ja mm sen takia vieläkin otan mieluummin lantikan ja kasan termiksiä kun knightin. Ainakaan ne ei kuole pariin 4+ pen rolliin (tai siis: 3+ twin linked, 2d6+8 vs 12= 66% ja 4+ explosion x2)
JarkAira
Viestit: 1520
Liittynyt: Ke 27.02.2013 18:50
Paikkakunta: Kuopio

Re: Escalation, Stronghold Assault ja tulevat lisäsäännöt

Viesti Kirjoittaja JarkAira »

Niin siis tuosta hävisi välistä warhamer116:n kirjoittama asiallinen teksti ja häntä mollanneen teksti välistä.
7. edikan pelit:
IH 8W/1T/3L | Skitarii 3W/0T/1L | Cult Mechanicus 2W/0T/0L|
IH+INQ 24W/2T/9L | IH+Ski+CM 6W/0T/2L | Ski+CM 4W/0T/0L|
Orks 4W/1T/9L | Muut 7W/2T/13L|
Avatar
Meganiikko
Viestit: 5244
Liittynyt: Ti 22.10.2013 22:57
Paikkakunta: JNS

Re: Escalation, Stronghold Assault ja tulevat lisäsäännöt

Viesti Kirjoittaja Meganiikko »

Tuli mieleen vaan että escalaatio säännöissä eo sanota mitaan Gargantulan creaturejen melee attackin AP'sta.
Mitetin että mitenkä esim hellhammerin postin pelissä (miun peliraportissa) tuo hierodule sai pari haavaa vuorolla 6 kaartilaisiin mutta kaartilaisten flak armor pelasti ne.
Ei ole omassi IA'ssakaan mitään mainintaa niin mitä sen kanssa tehdään? Vai onko esim scythed hierodulella se 2x scythet eli AP6 attackit ja +1 A?
"Ferrus, your beard needs a shave." -Fulgrim
"Ok, hit me up fam." -Ferrus Manus
-One of the biggest miscommunications during 30th millennium.
shiwan
Viestit: 3798
Liittynyt: Ma 13.05.2013 08:52

Re: Escalation, Stronghold Assault ja tulevat lisäsäännöt

Viesti Kirjoittaja shiwan »

Järki sanoisi, että ovat ap2. Se on sitten eri asia kuin se, mitä säännöt sanovat.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
JarkAira
Viestit: 1520
Liittynyt: Ke 27.02.2013 18:50
Paikkakunta: Kuopio

Re: Escalation, Stronghold Assault ja tulevat lisäsäännöt

Viesti Kirjoittaja JarkAira »

Ei kannata pitää oletuksena, että säännöt olisivat aina järjenvastaisia. Hieman positiivisempaa asennetta kiitos.
”SPECIAL RULES
Gargantuan Creatures and Flying Gargantuan Creatures have the following special rules:

Fear, Fearless, Feel No Pain, Hammer of Wrath, Move Through Cover, Relentless, Smash, Strikedown, Vector Strike (Flying Gargantuan Creatures only).”
-Katkelma teoksesta: Games Workshop Ltd. ”Escalation.” Black Library, 2013-11-27T05:00:00+00:00. iBooks.
Tämä saattaa olla tekijänoikeussuojattua aineistoa.

Smash antaa AP:n lähistelylle riippumatta aseesta, ellei ase anna AP1:tä, vaikka et ottaisikaan tuplastrengthiä puolittamalla hyökkäyksiä, sanoopi sääntökirja.
7. edikan pelit:
IH 8W/1T/3L | Skitarii 3W/0T/1L | Cult Mechanicus 2W/0T/0L|
IH+INQ 24W/2T/9L | IH+Ski+CM 6W/0T/2L | Ski+CM 4W/0T/0L|
Orks 4W/1T/9L | Muut 7W/2T/13L|
shiwan
Viestit: 3798
Liittynyt: Ma 13.05.2013 08:52

Re: Escalation, Stronghold Assault ja tulevat lisäsäännöt

Viesti Kirjoittaja shiwan »

Tällä kertaa sääntö ja järki toimivat samaan suuntaan. Monesti niin ei ole.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Avatar
deggial
Viestit: 586
Liittynyt: To 17.08.2006 18:00
Paikkakunta: Vantaa

Re: Escalation, Stronghold Assault ja tulevat lisäsäännöt

Viesti Kirjoittaja deggial »

Sunnuntaina käytiin N&T:n tiloissa Suomen ensimmäisiä turnauksia missä oli mukana kaikki mahdollinen
lisäosa mitä on tarjolla tällä hetkellä.
Titaanit ei ollut autowin, vaikka niin on veikkailtu tässäkin osiossa.

Tuolta linkin takaa löytyy voittajat ja pelaajien käytössä olleet listat.
viewtopic.php?f=11&t=107514&start=40

Voittjan lista vielä puuttuu, mutta siinä oli ainakin C´tan mukana.
Nopat ja Taktiikka Ry
Pääkaupunkiseudun pelikerho
shiwan
Viestit: 3798
Liittynyt: Ma 13.05.2013 08:52

Re: Escalation, Stronghold Assault ja tulevat lisäsäännöt

Viesti Kirjoittaja shiwan »

Nidit kärjessä tuli vähän puun takaa...
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Brightstar
Viestit: 1246
Liittynyt: Su 15.12.2002 16:21
Paikkakunta: Lahti

Re: Escalation, Stronghold Assault ja tulevat lisäsäännöt

Viesti Kirjoittaja Brightstar »

shiwan kirjoitti:Nidit kärjessä tuli vähän puun takaa...
Skyblight Swarm on ihan sairas dataslate.
GW:n kotisivut ovat kuin diablo: joka kerta kuin aloitat uuden seikkailun niin sinulle on luotu uusi sattumanvaraisesti tehty labyrintti missä vielä suurinosa poluista ei edes johda mihinkään...
shiwan
Viestit: 3798
Liittynyt: Ma 13.05.2013 08:52

Re: Escalation, Stronghold Assault ja tulevat lisäsäännöt

Viesti Kirjoittaja shiwan »

En tiedä. Uskon kun sanot.
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Snowtrooper
Viestit: 1290
Liittynyt: Pe 20.08.2004 11:22
Paikkakunta: Helsinki

Re: Escalation, Stronghold Assault ja tulevat lisäsäännöt

Viesti Kirjoittaja Snowtrooper »

deggial kirjoitti:Sunnuntaina käytiin N&T:n tiloissa Suomen ensimmäisiä turnauksia missä oli mukana kaikki mahdollinen lisäosa mitä on tarjolla tällä hetkellä. Titaanit ei ollut autowin, vaikka niin on veikkailtu tässäkin osiossa.

Tuolta linkin takaa löytyy voittajat ja pelaajien käytössä olleet listat.
viewtopic.php?f=11&t=107514&start=40

Voittjan lista vielä puuttuu, mutta siinä oli ainakin C´tan mukana.
Eli kaksi Top5:stä käytti transkaatanaa (jonka tappo ilman D-aseita on sangen epävarmaa kuten tredi taktiikkaosiossa havainnollistaa), vaikka tiettyjen tahojen mielestä Revenant on Escalationin suurin ja ainoa ongelma. Noin muuten, mopokanslia ja lentävä sirkus Top5:ssä tuskin yllätti ketään (plus todisti, että nämä pärjäävät vallan mainiosti LoWejakin vastaan).
HerraMauno
Viestit: 2072
Liittynyt: Ke 17.06.2009 17:57

Re: Escalation, Stronghold Assault ja tulevat lisäsäännöt

Viesti Kirjoittaja HerraMauno »

Mopokanslia, jolla siis itse pelasin kyseisen turnauksen, on kyllä sellainen armeija, jolla ei mitenkään järkevästi pysty voittamaan escalation turnausta. Oskarin warhoundin voitin, kun maastot oli tosi losblockaavat ja oskarin muu lista oli huomattavasti pehmompi, lisäksi siimaa oli annettu sillä, että warhoundilla oli vaan 1 kahen d-lätyn ampuva ase eikä 2. Joonaksen C-tania vastaan taas ei pystyny tekemään oikein mitään muuta kuin boostailemaan kanslialla niin kaukana c-tanista, että se ei päässy d-flamerillä rikkomaan kansliaa. Voittoon ei ollu avaimia missään vaiheessa, mutta tappioita pystyi vähän minimoimaan. Noin korkealle sijoituksissa pomppasin vikan kierroksen massa voitolla pehmeästä demppa + csm listasta.

Loppu päätelmänä siis, että kanslia ei ole edes kovin kelvollinen armeija escalationissa. Korkean sijoituksen tulos oli munkki, hyvät maastot ja oskarin pehmeähkö warhound lista. Mun näkemys escalationista on se, että listat, joita saa pelaa on searaavat: Lentävät listat (dempat, skyblight nidit, cronit, draket) ja d-listat (revenant, d-tan ja warhound). Tietysti se, että onko tuo vaan mukava tuore tuulahdus nykyiseen metaan voi olla kiistanalaista, mutta oman näkemykseni mukaan vielä usemmasta armeijasta tulee suoraan käyttökelvoton.
shiwan
Viestit: 3798
Liittynyt: Ma 13.05.2013 08:52

Re: Escalation, Stronghold Assault ja tulevat lisäsäännöt

Viesti Kirjoittaja shiwan »

Eikös Revenant ole vain se selkein ongelma...?
It's really, really easy to see a complaint that you don't happen to agree with, and imbue it with a whole lot more emotion than is actually present.
Avatar
Oberon
Viestit: 9116
Liittynyt: Ke 02.03.2005 17:25
Paikkakunta: Loviisa

Re: Escalation, Stronghold Assault ja tulevat lisäsäännöt

Viesti Kirjoittaja Oberon »

Kyllä warhoundin 4 5" D-lättyä tuntuu aikalailla myös, ja C'tankin osaa aika hienosti Deetä heiluttaa, ei liene pelkästään revenantissa vika tässä.
MYYN CSM&DA-armeijaa!

"Tervetuloa Orivedelle pelaamaan. Täällä sorsankin saa piiloon."
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “40k: Yleiset keskustelut”