Sotavasara.net

Lord of Carcassonne kirjoitti:Siis alkuun se on hyvä kun peliä kehittää ja korjailee virheitä jotta hommaa saadaan eteenpäin ja pelin säännöt kuntoon ja army listat. Mutta turnaus ympäristöön musta 9th age ei vielä sovi koska tuote on keskeneräinen. Mutta jos sitä halutaan jo pelata niin mikäs siinä.

Osittain samaa mieltä. Toisaalta, jotta säännöt tulee testattua ja palautetta tekijöille, sitä on hyvä testata turnausympäristössä. Eiköhän homma mene niin, että kiivaan alkuvaiheen jälkeen se löytää muotonsa, ja siirrytään hitaampaan viilailun vaiheeseen.

Itse en ole vielä jaksanut noita lukea, odottelen vähän valmiimpaa versiota :)

Mutta hyvä että tota testaillaan pienemmissä höntsäturnauksissa, niin saadaan homma Talvisodassa sitten kunnolla tulille !

Eiköhän sitä voi sanoa että se voitti kaikessa muussa sitten jo, koska ETC on se mitä suurin osa euroopan figupelaajista hakkaa. Pelaajamäärä ratkaisee, vai?

Ninnuli kirjoitti:no niin...nyt on säännöt luettu ja pakko sanoa että vaikka on raakile viel toi peli systemi niin aika hyvältä vaikutta ainakin minusta...muutama asia viellä hioisin esim. keihän ominaisuuksia...sen siijan muutamam natinan aihe tuolt armeija listojen puoleleta ogrejen kohalta (alla on muutama testi pelikin näillä säännöillä)...

-miksi ogreilta on otetu feari pois?!?...ogrejen yksi vahvuuksia on se että aiheuttavat fearia ja saavat kaikki sen aiheuttamat hyödyt...
-miks fire shamanilla ei ole fireborn sääntöä tai jotain korvava viritelmä...tollaisena tuntu aika hepposelta ja mielestäni fluffi mielessäkään ei oo toimiva ilman tuota...
-miks perus ogreille on väännetty niin tenäinen nimitys kuin ogre tribesmen...eiks pelkkä ogre riittäis tai jos halutan joku spesiaali nimi nille niin miksei käytetä vanha kunnon bulls nimitystä niillä....
-ogre ja flaili yhdistelmä kuulosta samalta ku yhdistäs tonnikalan ja riisipuuron...ei ogreille flailejä...joko AHW,GW tai pistoli optiot....
-hobgoblineille shieldit...sopivat jotenkin noille ku ovat kaiken fluffinkin mukan hiukan isompia kuin vanhat gnobukat...yleensä otaen ihmetelen miks ogreille on työnetty hobgoblineita...särähtä korvan ja tule mielen ennenminkin vanhat chaos kyykät...

tälläisiä ajatuksia mm:ssa noista ogrejen listoista

-Fear: Fear poistettiin melkein kaikelta, koska säännöstä tehtiin aika raskaasti parempi. Nyt vain asioilla jotka on OIKEASTI pelottavia on se, eikä kaikenmaailman luurangoilla ja vaarallisen lihavilla jäteillä. Tuleepahan käyttoä sillekkin säännolle joskus.

-Hyvä ehotus firebornin kanssa, mutta miks mietit sitä TÄÄLLÄ etkä Ysin foorumeilla, koska siitä voit olla varma että senkin armeijakirjan kanssa tyotä tekevät tyypit pitävät foorumeitaan silmällä ja ottavat hyvät ehdotukset vakavasti. Tiedän tämän koska teen töitä ED:n armeijakirjan kanssa.

-Niitä nimiä väännetään kaiken aikaa, ne on melkolailla placeholdereita. Menin katsomaan niiden foorumiosiolta, ja kyllä, siellähän on äänestys päällä siitä mitkä nimet on hyviä. Mee siis sinne, aina tarvitaan lisää porukkaa.

-Missä täällä on ogreilla flaileja? Ei ketkään muut kuin niiden pomot voi sellaisia ostaa. Perus ogreilla on AHV, ja mahollisuus vaihtaa kilpeen, ja Ironcladeilla on GW. Pistooleja on vain eliitillä, niinkuin ennenkin. Tästäkin ehkä helpompi kysyä paikassa jossa on oikea vastuuhenkilo vastaamassa, mä hoidan vähän eri armeijaa.

-Hobgoblineilla ei oo kilpiä, koska Parry on hiton vahva säänto ja sitä ei anneta tauhkalle niinkuin orjille. Nimen puolesta ohjaan taas foorumeille vaihteen vuoksi vaikka äänestämään asian suhteen :D

Maksimaalinen mainostus. Ja ETC:n seuraaviin isoihin kisoihin on vuos, täysin finalisoidut säännot tulee ulos reilusti ennen sitä.

Nimistöä on myös jouduttu muokkaamaan osin ihan tekijänoikeus juttujen takia.

Ei nuo perussäännöt kauheasti elä eli kyllä ne voi mielestäni alkaa pikku hiljaa omaksumaan. Ja kuulemma vuoden vaihteeseen lupailivat säännöistä 1.0 versiota.

Aattelinki oisko varapalmus nickillä palmu ja sehän tässä just varmistui :P

ookkeri kirjoitti:Aattelinki oisko varapalmus nickillä palmu ja sehän tässä just varmistui :P

Entäpä jos 9th agen foorumeiden Palmus oikea ja sitten täällä onkin vain hänen vara-klooninsa? :O

#cyborgdawn #raiden #MGR #nanmachines_son

AgeofSignar116 kirjoitti:

ookkeri kirjoitti:Aattelinki oisko varapalmus nickillä palmu ja sehän tässä just varmistui :P

Entäpä jos 9th agen foorumeiden Palmus oikea ja sitten täällä onkin vain hänen vara-klooninsa? :O

#cyborgdawn #raiden #MGR #nanmachines_son

http://i.ytimg.com/vi/9CS7j5I6aOc/maxresdefault.jpg

P.S. en resize, ei osata

Kdownunder kirjoitti:Nimistöä on myös jouduttu muokkaamaan osin ihan tekijänoikeus juttujen takia.

Tää on aika jännä juttu, kun jotkut on tehnyt tälläsiä jo 5 vuotta ilman ongelmia mistään tekijänoikeuksista. GW:hän itse on vaihtamassa nimistöä, koska todennäköisesti eivät pysty niin geneerisiä nimiä tarpeeksi hyvin hallitsemaan.

Päätekijätiimi on päättänyt ottaa tosissaan koko homman, ja varmistaneet että GW:llä ei ole pienen pienintäkään mahdollisuusta nostaa ääntä asian suhteen. Tätä varten palkattiin asianajaja avustamaan siinä että kaikki mahdolliset lailliset ketunkolot voidaan välttää, yksi näistä oli nimet.

Perusteluna tähän oli se, että vaikka mahdollisuus siihen että GW tekee jotakin jo mallia 0.001%, niin se mahdollisuus on silti siellä. Ja GW:n ei tarvitse voittaa mitään oikeustaistelua mihin se lähtee, riittää että uuvuttavat reilusti koyhemmän vastustajan.

Tuo warhammer armies project, esimerkiksi, on laillinen kaikkien GW:n vaatimusten mukaisesti. Sivu tekee selväksi että kyseessä on epävirallinen lisäys GW:n peliin, joka käyttää puhtaasti pelin armeijoita ja kansoja eikä ole tuoton perässä. 9th Age haluaa erota GW:stä niin paljon kuin puitteitten varassa pystyy, ja rakentaa oman maailmansa. Ja tietenkin mainostaa aika lailla vaihtoehtoisfiguja. Tuoton perässä ei tässäkään olla, tietenkään.

Varapalmus kirjoitti:Päätekijätiimi on päättänyt ottaa tosissaan koko homman, ja varmistaneet että GW:llä ei ole pienen pienintäkään mahdollisuusta nostaa ääntä asian suhteen. Tätä varten palkattiin asianajaja avustamaan siinä että kaikki mahdolliset lailliset ketunkolot voidaan välttää, yksi näistä oli nimet.

Perusteluna tähän oli se, että vaikka mahdollisuus siihen että GW tekee jotakin jo mallia 0.001%, niin se mahdollisuus on silti siellä. Ja GW:n ei tarvitse voittaa mitään oikeustaistelua mihin se lähtee, riittää että uuvuttavat reilusti koyhemmän vastustajan.

Tuo warhammer armies project, esimerkiksi, on laillinen kaikkien GW:n vaatimusten mukaisesti. Sivu tekee selväksi että kyseessä on epävirallinen lisäys GW:n peliin, joka käyttää puhtaasti pelin armeijoita ja kansoja eikä ole tuoton perässä. 9th Age haluaa erota GW:stä niin paljon kuin puitteitten varassa pystyy, ja rakentaa oman maailmansa. Ja tietenkin mainostaa aika lailla vaihtoehtoisfiguja. Tuoton perässä ei tässäkään olla, tietenkään.

Tuo on hieno juttu.

Ruojat!

Ovat poistaneet Emporen sankareilta hevoselta bardingin option! Tavasin melkein vartin, ja ei se siellä lue!

Mittee?

Jönssessä siis pyöräytetään 6 hengen liiga pystyyn tässä ysiedikkaa, ja katsotaan mihin siitä on.

Rune kirjoitti:Ruojat!

Ovat poistaneet Emporen sankareilta hevoselta bardingin option! Tavasin melkein vartin, ja ei se siellä lue!

Mittee?

Jönssessä siis pyöräytetään 6 hengen liiga pystyyn tässä ysiedikkaa, ja katsotaan mihin siitä on.

Jos menet sinne Emporion Mount-osioon ja sieltä katsot Horse. Niin hevoinen voi ostaa bardingin 5p. Onnea liigaan.

Aikas jännä homma et zombi dragon tai titanic bat ei aiheuta edes fearia, kun taas monsterous revenant aiheuttaa.
Mihinkähän on kadaonnu musta valmentaja, ruumis kärryt ja mortis engine? Coven thronesta on tehty rare kärry.

Kaikilla Monstereilla on Terror.

En voi uskoo että unohdin laittaa tän aikasemmin.

Elves of Light ja Entombed Dynasties betalistat on nyt ulkona.

EoL: http://www.the-ninth-age.com/index.php? ... y-draft-1/

ED: http://www.the-ninth-age.com/index.php? ... beta-list/

Varmaankin tarvitsee vielä foorumitunnukset jos haluaa mennä katsomaan.

Saako seeker herot ottaa armour runeja?
Mihin on kadonnut kääpiö sotakoneiden stubborn?
Jos ottaa additional weaponiin rune of excellancen saako siitä silti ylimääräisen hyökkäyksen?

1) Ei saa, kun ei voi ostaa haarniskaa.

2) Se vaan katos kait?

3) En tiedä, varmaan kääpioitten osiosta sais tietää :D




En ole paljon niiden toimia seuraillut.

Varapalmus kirjoitti:En voi uskoo että unohdin laittaa tän aikasemmin.

Elves of Light ja Entombed Dynasties betalistat on nyt ulkona.

EoL: http://www.the-ninth-age.com/index.php? ... y-draft-1/

ED: http://www.the-ninth-age.com/index.php? ... beta-list/

Varmaankin tarvitsee vielä foorumitunnukset jos haluaa mennä katsomaan.

Näytti ihan kivalta toi Valotonttujen lista, noin nopealla pläräilyllä.

Minä kun luulin että yksiköiden nopeutta on muuteltu ja vähennetty. Lentoliikkeet ovat järjestään 8 tai jopa 7. Haltiahevoset porskuttavat silti ysiä. Sama homma stubbornin kanssa - vaan siellähän stubbornit leijonachariotit porskuttavat.

No, muuten näytti ihan kivalta ja varsinki selkeältä. Hyvä se. On myös muistettava ettei näitä ole tarkoituskaan pelata TACin kanssa, vaan odotellaan muita omia kirjoja.

Teemana tuntui taas olevan, että haltiat poistavat randomin pelistä ja tekevät kaiken minkä tekevätkin 90% varmuudella. Mutta että 7 pisteen haltiajousimies kun emporen varsijousittaja on 8...?

No, palataan asiaan syssymmällä.

Ja suurin virhe jonka voit tehdä on miettiä yksikön pisteytystä verraten sitä vastaavaan napin pisteytykseen toisesta armeijasta. Pisteytykseen liitty erittäin monta pientä asiaa, kuten mm. armeijan sisäinen balanssi, sekä armeijan yksiköiden yleinen rooli ja vaikkapa se, mitkä muut yksiköt kilpailevat samoista sloteista (core tässä tapauksessa).

Lisäksi, korjaan: Suurin virhe mitä voi tehdä on verrata TAC-listaa betalistaan. Saa nähä mitä Empiren jätkät tekee, niiltä on kuulunut hauskoja asioita.

Muina uutisina, 9th Age foorumi sai justiinsa 2000:n jäsenensä!