Sotavasara.net

aatami kirjoitti:

Midder kirjoitti:Pelataanko Suomessa myös ihan noiden rajoituksen puitteissa vai onko täällä jotkut muut rajoitteet?

Eipä ainakaan vielä, kasiedikka ei tarvitse samanlaista komppausta kuin seiska.

Veikkaisin, että isommissa turnauksissa tullaan käyttämään näitä ETC-komppeja, mutta eivät nämä todellakaan välttämättömiä ole armejoiden tasapainottamisen kannalta.

Terve ! olen aikas uusi pelaaja ja kyselisin et millai nuo cutter runnerssit toimii ja millai niillä kannattaa pelata ja mitä hyötyä on poisoned atackeista ja slingeista ja millai niitä käytetään . Olis tarpeellista saada tietoa kun on turnaus tulossa 2 vk päästä mulla on 5x cutter runneria poisoned atackilla ja slingeillä ajattelin kysyä sen takia ?

Gutter runnerit aloittavat scout säännöllä taistelun vihollislinjojen takaa tai sivusta ja pääsevät sieltä hyvin sitten ammuskelemaan isoja hirviöitä tai vaikka sotakoneita. Tuplalaakeja kannattaa ampua lähes aina, sillä kuutoset woundaa poisonilla aina. Kymmenellä laakilla saat ainakin sen yhden woundin per ampumakierros, mikä on merkittävä etu jo esim greater demoneihin ja lohikäärmeisiin.

Henkka1986 : Pistä kysymys vain kertaalleen. Siivoilin noita tuplapostauksia pois. Sopivin paikka tälle kysymykselle olisi FB : Armeijat ja yksiköt, tai FB: Yleiset kysymykset / Pienet fabakysymykset.

Jätin jäljelle tällä kertaaa sen viestin mihin asiallisin vastaus tuli. Jatkossa kysymykset vain kertaalleen, kiitos.

Terve, suunnittelen tässä Warriors of Chaosin alottamista ja mietin justiinsa että kumpi olis parempi kenraali, Kaaoslordi vai velho? Kumpikin vaikuttaa sen verran hauskoilta valinnoilta etten itse ainakaan millään keksi. Lisäksi: Kannattaako Exaltedeja käyttää, ja ovatko chosenit hintansa arvoisia?

Palmus kirjoitti:Terve, suunnittelen tässä Warriors of Chaosin alottamista ja mietin justiinsa että kumpi olis parempi kenraali, Kaaoslordi vai velho? Kumpikin vaikuttaa sen verran hauskoilta valinnoilta etten itse ainakaan millään keksi. Lisäksi: Kannattaako Exaltedeja käyttää, ja ovatko chosenit hintansa arvoisia?

Lordeista taikuri on ainakin käytetympi vaihtoehto, kaaossoturit ilmeisesti lyövät ilman lähitaistelusankareitakin tarpeeksi, ja taikureita tarvitaan paikkaamaan WoC:in vähäisempää ampumakykyä. Yleisimmin olen tainnut WoC:illa nähdä Tzeentchin taikurin heittelemässä Infernal Gatewaytä. WoC:in taikurit peittoavat monen vähäisemmän rodun mättösankarit (ja Empiren kenraalin), joten ne ovat ihan hyviä vaihtoehtoja.

Chosenit ovat hintansa arvoisia, etenkin War Shrinella tai kahdella vahvistettuna. War Shrinelle ei ole tällä hetkellä figua olemassa, mikä voi vähän hankaloittaa sen käyttöä... Chosenit 3+ tai 4+ wardilla (War shrinesta ja tzeenchin markista) ovat varmaan pelin pelottavin lähitaisteluyksikkö.

Kaaossoturit ovat ilmeisesti seuraavana uudistuva armeija, joten moni asia voi mennä sitten uusiksi. Aikataulusta en ole perillä. joskus Q4/2012 kait.

Voisiko joku kertoa kattavasti Helffeistä nykyisellään. Viime tarinoinnista on jo noin 5v aikaa, joten paljon on varmasti muuttunut.

Eduboy94 kirjoitti:Voisiko joku kertoa kattavasti Helffeistä nykyisellään. Viime tarinoinnista on jo noin 5v aikaa, joten paljon on varmasti muuttunut.

+Magia tehokasta tiettyjen esineiden ja Lordimaagin avulla
+Kaikki yksiköt lyövät aina ensimmäisenä (jopa Great Weaponeilla) ja useimmissa tapauksissa heittävät hudit uusiksi
+Hyvät Rare ja Special valinnat (coren spearmeneja unohtamatta)
+Kotkat
-T3, yleensä huono armori
-isot tappelublokit maksaa maltaita

Eli lyhyesti suht. koht. monipuolinen armeija aloittelijalle, joka antaa jopa pikkaisen virheitä anteeksi.

Mitenkä sitten Skavenit? Olen miettinyt nuita molempia alotusboksin armeijoita.

E: Onko Skaveneista mahdollista tehdä ei niin Hordea armeijaa?

Eduboy94 kirjoitti:E: Onko Skaveneista mahdollista tehdä ei niin Hordea armeijaa?

No ei oikein. Skavenien säännöt kuitenkin vähän vaativat, että niitä on paljon. Pikkubokseissa Skavenit vaan tuppaavat olemaan hyvin heikkoja, joten niitä olisi saatava kentälle paljon. Lisäksi rottien pistehinta on aika pieni. Tietty sieltä voi ottaa niitä kalliimpia jengejä mukaan, mutta nekin on vähän sellasii, että niitäkin saa pöydälle paljon.

Eli Helffeillä mennään, sitten kun mennään.

Tavan 2400p armeijaan 600 pistettä corea ilman komentoja vaatii vähintään 75 modelia skaveneilla.

10 stormvermin, shield + warpfire thrower 150
10 stormvermin, shield + warpfire thrower 150
10 stormvermin, shield + warpfire thrower 150
10 stormvermin, shield + warpfire thrower 150

600 pistettä corea, 44 modelia, ei komentoa. Ei tietenkään hirveästi järkeä, coreen haluaisi 150+ rottaa ainakin.

No etc komppien rottacore on melkeen aina 3x slavet ja 1x stormvermin tai 2x clanrat.

jupu_ kirjoitti:No etc komppien rottacore on melkeen aina 3x slavet ja 1x stormvermin tai 2x clanrat.

Edelleen tietääkseni topic on aloitteleville pelaajille tarkoitettua infoa. ETC:n (European Team Championchip) ei tulisi vaikuttaa hirveästi mielestäni aloittelijoiden armeija/yksikkö valintoihin. Kyseinen komppipaketti kun rajoittaa erittäin raskaasti peliä ja vähentää luovia armeija kokoonpanoja.

Mielestäni Skavenien core on erittäin monipuolinen. On mahdollista ottaa jo aiemmin mainittu weapon teameihin perustuva core, jossa saa tosiaan useamman sotakoneeseen verrattavan yksikön (joskin heikomman) kentälle core valintana. Toinen ääripää on puhtaasti orjista kasattu core, joka tarkoittaa 300 orjaa.

Voit ottaa Stormvermineitä antamaan iskuvoimaa ja heille taikalipun sekä tuoda weapon teamin mukanaan.

Claanirotat ovat perushyvä valinta, mutta eivät tosiaan toimi ilman isompia yksiköitä kovinkaan tehokkaasti, mutta etuna on, että voi tuoda kentälle weapon teamin sekä antaa lippupisteitä blood and glory skenariossa.

Slavet ovat aina kivoja, joko 20 orjan kamikaze joukona tai 40 orjan blockereina, jotka pysäyttävät kohtuu isonkin horden etenemisen.

Tähän kun heittää vielä swarmit ja jättirotat (jotka eivät kylläkään täytä corea pistemielessä) on valinnan varaa vaikka muille jakaa. Ei kannata pelästyä ETC puheitsta. Jos armeija kiinnostaa, kannattaa internetistä käydä kyselemässä ja tutkailemassa, millä figuureilla kannattaa aloittaa. Kun olet saanut käsityksen pelistä ja armeijalistan tekemisestä, ei muuta kuin rohkeasti kokeilemaan!

Kaikki mitä osaisitte kertoa ensikertalais-fabailijalle kääpiöistä, saa suorittaa.

Ilfierno kirjoitti:Kaikki mitä osaisitte kertoa ensikertalais-fabailijalle kääpiöistä, saa suorittaa.

Kerronpa jotain vuonna 2005 aloittaneena kääpiöpelaajana:

- Pieniä, itsepäisiä ja karvaisia
- Pelin hitain armeija. Kaikki jalkaväkikin liikkuu hitaammin kuin muilla armeijoilla ja ratsuväkeä ei ole, mutta kääpiöt ovat sitkeitä, hyvin panssaroituja ja kestäviä
- Erittäin itsepäinen armeija, jonka perus jalkaväkikään ei kovin heppoisesta karkuun juokse
- Vihaavat erityisesti vihernahkoja
- Omaavat vain yhden nopean yksikön (gyrokopteri), joka sekin on ylihintainen ja suht. huono
- Kääpiöiden sankarit ovat yksiä pelin voimakkaimpia, heti vamppyyrien ja Kaaoksen jälkeen
- Lähes koko armeijan saa aseistettua isoilla aseilla, nämä ovat kääpiöiden pelatuimpia juttuja
- Kääpiöillä perustaistelijakin on yhtä taitava taistelija kuin esimerkiksi Empiren eliittijalkaväki, eliittijoukot ovat nekin erittäin voimakkaita
- Massaa saa halutessaan melko reilusti, mutta armeijaa voi pelata myös vähälukuisena ottamalla sotakoneita ja eliittitaistelijoita
- Armeijakirja on pelin kolmanneksi vanhin yhä voimassaoleva (vm. 2006) mutta armeija on silti erittäin tehokas
- Saavat paljon sotakoneita, joista kaikki paitsi liekinheitintykki on hyviä
- Saavat laitettua perinteisiin sotakoneisiin riimuja, jotka tekevät niistä vielä tavallistakin parempia
- Eivät taio, mutta magiapuolustuksen saa erittäin voimakkaaksi ja kääpiöt ovat luontaisesti vastustuskykyisiä magialle
- Eivät saa taikaesineitä, mutta kääpiöiden riimuesineet ovat monipuolisempia ja tavallaan jopa parempia

Tuossa taisi olla tärkeimpiä pointteja, kysyäkin saa.

Oon aina rakastanut kääpiöitä (terveellisellä tavalla) ja äskeisen palopuheen jälkeen, helppo päätös millä Faban aloittaa ajanmyötä. :)

Vaikka kääpiöt ovat hitaita nyky edikka mahdollistaa myös hyökkäävän kääpiölistan tekemisen, eikä kääpiöillä tarvitse kökkiä pelkästään nurkassa ampumassa, jota ne tekevät todella hyvin.
Kääpiö koneiden riimuilla saa tehtyä todella pahaa jälkeä vihollis rintamassa ja rerolleja saa lähes kaikkiin sotakoneiden heittoihin.
Esim. Pultin saa rerollaamaan misfiren ja scatterin sekä siihen saa vielä +2S. Tällä osuu hyvin ja misfire on melkoisen hankala saada.
Riimusepät saa dispell riimuja isot kasat kun muut saa sen yhden käärön.

Kapi kirjoitti:Vaikka kääpiöt ovat hitaita nyky edikka mahdollistaa myös hyökkäävän kääpiölistan tekemisen, eikä kääpiöillä tarvitse kökkiä pelkästään nurkassa ampumassa, jota ne tekevät todella hyvin.
Kääpiö koneiden riimuilla saa tehtyä todella pahaa jälkeä vihollis rintamassa ja rerolleja saa lähes kaikkiin sotakoneiden heittoihin.
Esim. Pultin saa rerollaamaan misfiren ja scatterin sekä siihen saa vielä +2S. Tällä osuu hyvin ja misfire on melkoisen hankala saada.
Riimusepät saa dispell riimuja isot kasat kun muut saa sen yhden käärön.

Ja mitä tuo teksti sanoo fabaa tuntemattomalle? Tällainen voisi hyvin kysyä, mitä "pultit", dispell, käärö tai misfire on.

Totta on, että Anvil of Doomilla ja Minereillä kääpiöistä saa hyvinkin (ainakin hetkellisesti) nopean armeijan. Jännää on silti, että kerrot ettei kääpiöillä tarvitse kykkiä nurkassa ja seuraavana selität sotakoneiden mahtavuudesta. Mutta kuten aiemmin sanoin, kääpiöillä saa tehtyä sekä ampuvan että lähitaistelevan armeijan tai ampuvien yksiköiden tukevan lähitaisteluarmeijan.