Lähetetty: Ke 17.08.2005 13:43
Hmmmm...Ainut mikä tuli mieleen oli jousi. Tuotako tarkoitat?Garoth kirjoitti:Mutta kyllä sille elven bladelle pieni etu jää yli hand weapon +two-handed weapon -combon.
Mukana Suomen miniatyyripeliskenessä jo vuodesta 2002
https://www.sotavasara.net/keskustelu/
Hmmmm...Ainut mikä tuli mieleen oli jousi. Tuotako tarkoitat?Garoth kirjoitti:Mutta kyllä sille elven bladelle pieni etu jää yli hand weapon +two-handed weapon -combon.
Kappas vain, ratsuväki uudistuu. Rautapihan sudet ulvovat jälleen jahka ne kaapista kaivanGaroth kirjoitti:Mielenkiintoinen artikkeli, uudessa Black Gobbosssa GW US:n sivuilla, jossa käydään läpi melko paljon sääntömuutoksia. Kannattaapi lukea.
Tosin ei Woundi-taulukko ole minusta mihinkään muuttunut, S3 on aina vaatinut 6/6:sta D10 vastaan. Outoa puhetta.
Ja ei tuolla tietenkään ole kaikkia kerrottu, mutta ne merkittävimmät...
i have read the new rule book. No joke.
The hard back comes out seperate but you get a small pocket size book in the MoM box.
The main rule changes are:
When your army is broken( less then half the orginal numbers) each model must make a courage test at the start of its turn whether it moves or not.
If it fails then is removed from play as casualty no matter how big or small. Stand fast is used here. Might can be used to change the role.
When shooting a volley you must have 10 or more models to do so. No other changes here.
Everything else is mainly the same.
The major profile changes are:
Sauron does not get 3 will a turn. Only 1 per turn but starts with six. He lower the courage of models within 12in by 1. He is bit cheaper, and ring is bit cheaper.
Treebeard is an extra points but same rules.
I have the rules for giant eagles but i wont be able 2 write the rules.
Celeborn has 2 more attacks but doesnt get free will a turn.
Elrond is an quite a lot of extra points but can use natures wraith and renew.
Gil Galad has +1 F and is cheaper.
Gandalf has a sword which gives him +1 attack but he doesnt get the bonus if he uses the staff as a 2 handed weapon. His ring allows him to reroll any fate tests he may take. If its gandalf the white, he has a better stand fast..
the MoN have +1 fight.
Scout Uruk-hai have -1 D
King of the dead is more points and his stand fasst can only be used by AotD.
High Elves have the wood land rule,
Haldir is extra point but im not sure why.
Captin of Gondor starts with h/armor.
Ringwraiths can be modified by adding might and will
The Balrog is lots of cheaper. He has 10 will and a lash. 8 S with a range of 6in. no goblin Mastery rule.
Saurman's palantir is a bit different. it allows him once per game to get priorty for that turn. He is some points more i think.
Renew sopii Keski-Maan mahtavimmalle parantajalle kuin nenä silmään. Toivottavasti reppana ei joudu räpiköimään kolmella willillä koko peliä, koska muuten tuo on melko yhtä tyhjän kanssa.Elrohir kirjoitti:Ihan kivat taiat Elrondille
En laittaisi kyllä rahojani tiskiin tuon asian puolesta...Averren kirjoitti: Ilmeisesti ainakin Gil-galad juttu on fakta.
Ei huolta, en ole laittamassa rahojani likoon sääntöjen puolesta. Kuitenki äijä TLA:ssa vaikutti varmalta kuten itse ehkä huomasit.Garoth kirjoitti:En laittaisi kyllä rahojani tiskiin tuon asian puolesta...Averren kirjoitti: Ilmeisesti ainakin Gil-galad juttu on fakta.
Mietihän asiaa tarkemmin. Osuu kohteeseen automaattisesti. Etkö keksi mitään käyttöä?tneva82 kirjoitti:
Hmmm...Ellei tuossa ole jotain muuta jujua olisi tuo kyllä yksi LOTR:in turhimmista optioista(eipä tule mieleen toista yhtä turhaa). Miksi ampua yksi pieni-S nuoli joka osuu automaattisesti kun kolmella nuolella todennäköisyys missata jokaisella on 1/27 ja keskimääräisesti osut kahdesti? Ei kai edes GW:n jätkät noin tietämättömiä voi olla tilastomatematiikasta?
Bingo... Ja kukaan ei ole tainnut puhua mitään siitä, korvaako tuo edellisen säännön, vai onko se sen lisäksi...Glabro kirjoitti:Annan vihjeen: esteet. Jos Legolas pystyy sniputtamaan vaikkapa kahden rivimiehen läpi haluamaansa kohteeseen....tai taisteluun...jo löytyy käyttöä.
Tuo nyt riippuu sanamuodosta. Jos se on vain osuu automaattisesti se tarkoittaa ettei tarvitse heittää shooting heittoa. Väliin tulevia pitää silti heitellä.Glabro kirjoitti:tneva82 kirjoitti: Annan vihjeen: esteet. Jos Legolas pystyy sniputtamaan vaikkapa kahden rivimiehen läpi haluamaansa kohteeseen....tai taisteluun...jo löytyy käyttöä.
Jolloin koko säännössä ei olisi yhtään mitään järkeä tai logiikkaa, kuten sanoitkin. Sen verran jaksan uskoa GW:iin, että siinä on, että Alession päässä liikkuu jotain.tneva82 kirjoitti:Tuo nyt riippuu sanamuodosta. Jos se on vain osuu automaattisesti se tarkoittaa ettei tarvitse heittää shooting heittoa. Väliin tulevia pitää silti heitellä.Glabro kirjoitti: Annan vihjeen: esteet. Jos Legolas pystyy sniputtamaan vaikkapa kahden rivimiehen läpi haluamaansa kohteeseen....tai taisteluun...jo löytyy käyttöä.
Ellei siinä erikseen sanota että ei välitä tuosta(tuskin) niin ei se noin toimi.
Averren kirjoitti:Höpsis. Garoth puhuu asiaa. S3 rajoittaa laukausta kuitenkin mukavasti ja 3 Mightia eivät riitä ikuisuuksiin ja kuitenkin puhutaan vain yhdestä laukauksesta joka mahdollistaa vain yhden haavan. Ja tämähän tosiaan tuo sitä GW:n liputtamaa 'leffanpohjalta'-meininkiä.Elrohir kirjoitti:Se alkaa tuntua todella juustoselta, jos Legolas pystyy ampumaan kolmen esteen ohitse taisteluun, jossa on jalkahemmo vastaan jokin ratsastaja, jolla on passenger ja näin tiputtaa passengerin pelistä...
bottiins kirjoitti:Minusta on aivan mahtavaa jos legolas saa moisen. se kuuluu juuri leffa meininkiin eikä se niin paha kuitenkaan ole.
Ihan hyviä uudistuksia näyttäisi olevan tulossa, harmi vain että rohan jää tappiolle taas näissä sääntöuudistuksissa.