Sotavasara.net

No joo, kuulostaa oikealta. Necronit nyt ovat kuin ranskan armeija muutenkin... kun vähän ottavat keliä, katoavat kuin pieru saharaan xD

Vai onkohan asia kenties niin, että ei edes itse GW ole ajatellut niin pitkälle?

P.S Onkohan tästä tullut 40k: Historian suurin topic näin vuoden aikana?

Swarmp kirjoitti:Itse kuulin uutisisita että Ranskassa ollaan rakentamassa sellaista sähkö generatoria eli se on sellainen donitsin muotoinen joka pyörii satoatuhansia kertaa minuutissa, jolloin atomi törmäilevät toisiinsa jolloin vaputuu energiaa.
Jos Necronien rinnassa on sellainen.

Siistii necronit toimii donitseilla!

Raivo kirjoitti:
P.S Onkohan tästä tullut 40k: Historian suurin topic näin vuoden aikana?

http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... he+emperor

Ei.

Lihamestari kirjoitti:

Raivo kirjoitti:
P.S Onkohan tästä tullut 40k: Historian suurin topic näin vuoden aikana?

http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... he+emperor

Ei.

Tuo tosin ei ole vuoden aikana tullut...

Ratovaari kirjoitti:

Lihamestari kirjoitti:

Raivo kirjoitti:
P.S Onkohan tästä tullut 40k: Historian suurin topic näin vuoden aikana?

http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... he+emperor

Ei.

Tuo tosin ei ole vuoden aikana tullut...

Se vain korostaa sen arvoa.

Swarmp kirjoitti:Itse kuulin uutisisita että Ranskassa ollaan rakentamassa sellaista sähkö generatoria eli se on sellainen donitsin muotoinen joka pyörii satoatuhansia kertaa minuutissa, jolloin atomi törmäilevät toisiinsa jolloin vaputuu energiaa. :D
Jos Necronien rinnassa on sellainen. :P

Taidat puhua fuusio-reaktorista?

Vaikka ranskassa rakennettava fuusio reaktori on hemmmetin iso ja tuottaa tällä hetkellä vähemmän voimaa kun käyttää, niin c´tanien älykkyys/voima on jumalten tasoa. Eli he ovat voineet käyttää hyvin pakattua fuusio reaktrotia necroneissa.

Eli he voivat vaikka pienentää auringon kokoa mahtumaan sinne ikonin taakse tuottamaan energiaa necroneille.

C'tanit syövät aurinkoja.

Arpinaama kirjoitti:Vaikka ranskassa rakennettava fuusio reaktori on hemmmetin iso ja tuottaa tällä hetkellä vähemmän voimaa kun käyttää, niin c´tanien älykkyys/voima on jumalten tasoa. Eli he ovat voineet käyttää hyvin pakattua fuusio reaktrotia necroneissa.

Eli he voivat vaikka pienentää auringon kokoa mahtumaan sinne ikonin taakse tuottamaan energiaa necroneille.

C'tanit syövät aurinkoja.

Tosin nyt on rakenteilla sellainen joka tuottaa energiaa suhteessa 100/140 kilowattia. Vai mikähän se mahtoi olla mittayksikkö, sähkötietouteni on vähän ruosteessa. Kuitenkin, selkeää edistystä.

Eikä se tokamak ole Ranskassa vaan Sveitsissä, jos oikein muistan. En jaksa enkä ehdi katsomaan, mutta kuitenkin. Jos siis puhutaan Cernin hiukkasfysiikantutkimuslaitoksesta.

Jos nyt oikein nillitetään, tokamak löytyy sekä Ranskasta, että Sveitsistä. Tokamak on termi jota käytetään kyseisestä laitteesta, eikä suinkaan ole yhden tietyn reaktorin nimi.

editto: Sure thing chief! Oma fysiikan tietouteni on peräisin yhdeltä kurssilta yläasteella ja toiselta lukiossa, joten en ala kyseenalaistamaan kommenttejanne enempää.

Itse puhuin maailman ensinmäisestä Fuusio reaktorista

Fuusiosta on jo sen verran tietoa, että ne on alkanut rakentaa testi fuusioreaktoria ranskaan.

Reaktori tais olla valmis joskus 2020. Eli aikaa menee. Sitt ne puhu jotain, että se alkais tuottaa enemmän sähköä, kuin kuluttaa joskus 2050.

Tossa on pari mainintaa DEMO:sta, eli siitä tulevasta reaktorista

Edit huom. Tähän asti tehdyt fuusioreaktorit ovat pystyneet tuottamaan vain hetkellisesti sähköä. Demon tarkoitus on tuottaa jatkuvasti.

Arpinaama kirjoitti:Itse puhuin maailman ensinmäisestä Fuusio reaktorista

Fuusiosta on jo sen verran tietoa, että ne on alkanut rakentaa testi fuusioreaktoria ranskaan.

Reaktori tais olla valmis joskus 2020. Eli aikaa menee. Sitt ne puhu jotain, että se alkais tuottaa enemmän sähköä, kuin kuluttaa joskus 2050.

Tossa on pari mainintaa DEMO:sta, eli siitä tulevasta reaktorista

Edit huom. Tähän asti tehdyt fuusioreaktorit ovat pystyneet tuottamaan vain hetkellisesti sähköä. Demon tarkoitus on tuottaa jatkuvasti.

Siitähän mekin, siitähän mekin. Tietouteni fuusioreaktorin paremmasta tuottavuudesta on hankittu Valtaojan Eskon kirjasta, joten en ala väittämään vastaan.

Solid_Mario, olen tietoinen siitä.

Arpinaama kirjoitti: Eli he voivat vaikka pienentää auringon kokoa mahtumaan sinne ikonin taakse tuottamaan energiaa necroneille.

Tähänhän pystyy jo Imperiumikin plasma-aseineen.

Muistanette topikissa aiemmin käsitellyt gauss flayerit? Nämä härpäkkeethän hajottivat kohteen atomeiksi ja "imivät" sen sisäänsä. Mikseivät necronit voisi käyttää tätä atomimassaa energiakseen? Ei oikeastaan tarvittaisi, kuin joku laite joka voi muuntaa massaa suoraan energiaksi.

Perustelen väitteeni: E=mc2

Massa siis on energiaa.

"Ikipatteria" tai "Ehtymätöntä sisäisen energianlähdettä" en pidä hyvänä ratkaisuna, sillä se rikkoisi termodynamiikan 1. pääsääntöä. "Energiaa ei voi luoda tyhjästä."

Yksi mahdollisuus olisi hautakompleksiin rakennettu voimala, jonka energiaa siirrettäisiin kvanttimadonreikien avulla necroneihin.

Necronit käyttää salee enerigana hajoavaa uraania. Tai muuta radioaktiivista ainetta. Niiden patterit pitää vaihtaa miljoonan vuoden välein.

Fuusioreaktori olisi teoriassa mahdollinen. Ainoa este olisi tiivistää tarpeeksi paljon vetyä niin pieneen tilaan. Kaatanoille tämä tuskin on mikään ongelma.

Ehkä heiman offtopic, mutta siitä living metallista että voisikohan se olla oikeastaan miljardeista nanoboteista tehtyä? Tällöin jos rakenne vaurioituu, niin botit senkun lentelevät takaisin paikoilleen. Tämä myös selittäisi esim monoliitin ihmeellisen kestävyyden. Monon botit voivat muuttaa mötikän rakennetta jokaisen siihen osuvan ammuksen mukana. Kun asiaa ajattelee, niin kaatanoiden necrodemiksethän ovat muotoamuuttavia elävästä metallista tehtyjä rakennelmia.

Btw. Nanobotit tarkoittaisivat myös sitä, etteivät necronit tarvitsisi sen kummempaa teleporttiteknologiaa, vaan phaseteksussa necronit vain hajoaisivat yksittäisiksi boteiksi, jotka kaikki lentelevät omin neuvoin takaisin kotihautaan.

Ja sitten vielä kantaa siihen energiakysymykseen... Kun olen taas asiaa miettinyt, niin tuntuisi jotenkin järkeenkäypältä, että gauss-aseet itse toimisivat energiankeräiminä. Sieluenergia kuulostaa vähän hassulta ratkaisulta tiedehulluilta necroneilta. korkeintaan Kaatanat voisivat sillä pyöriä.

Codex: sivu 26 alavasen

In the shde of Terra (Mars) there is a new type of death (necronit). A sacrifice of men but the pricious souls are not consumed, they are cast adrift. Many are the daemons that wait like carrion to feast on the leavings from this rich table

Teen tässä heti selväksi, että lähde on demoni, joten en voi olla varma tiedon luotettavuudesta.

No necronithan on tullut siitä, kun c'tan lukitsi muinaisen lajin sielut metalliruumiisiin, elikkä jokaista necronia ohjaa yksi sielu.
Veikkaan, että necronin ruumiissa on pieni mutta pitkäkestoinen akku, joka pitää necronin ruumiin toiminnassa, jotta sielu voi ohjata sitä.

Sir backup kirjoitti: Veikkaan, että necronin ruumiissa on pieni mutta pitkäkestoinen akku, joka pitää necronin ruumiin toiminnassa, jotta sielu voi ohjata sitä.

Niin... Nyt keskustellaankin siitä että millä tämä akku (tai muu virtalähde) toimii. Vaikka tämmöinen akku olisi kuinka pitkäkestoinen tahansa, kyllä se varmaan miljoonien vuosien kuluessa täytyisi vaihtaa ja se taas kuulostaa jotenkin oudolta.

jakezuku kirjoitti: Vaikka tämmöinen akku olisi kuinka pitkäkestoinen tahansa, kyllä se varmaan miljoonien vuosien kuluessa täytyisi vaihtaa ja se taas kuulostaa jotenkin oudolta.

Duracel kestää, kestää ja kestää..
Kymmenien tuhansien vuosien pituiset päiväunet kiinni pistorasiassa luultavasti lataavat tarpeeksi pattereita, jotta jaksetaan sitten jonkin aikaa riehua. Tietääkseni GW ei ole ottanut virallista kantaa kysymykseen, milloin necrofiilit katoavat taas kaappeihinsa latautumaan. Necronithan ovat vasta lopettamassa latautumistaan, joten on turhan aikaista pohtia milloin näiltä loppuu virta, ellei kyseinen rotu sitten käy paljon spekuloidulla 2.8 voltin akkulla.

Raivo kirjoitti:Koska viholliset luulevat sitä koristeeksi, eivätkä sen takia ammu siihen kohtaan.

Sehan on suoraan rintakehassa eli siella paikkeilla minne ammukset eniten osuvat(1: Jos ammut rintakehan tohjoksi yleensa myos kohde kuolee 2: se on hitusen helpompi kohde osua kuin esmes paa joka on pienempi).

Viholliset ampuu rintakehaa kohti koska se on rintakeha. Entas sitten jos siina on koriste?