Sotavasara.net

Th3_Dog kirjoitti:Voinko ottaa Moria Goblinin jolla on sekä kilpi että keihäs ja supportaa sillä ja puolustaa 5 defal? En ole löytänyt sääntöä mikä estäisi tämän ja jos kerta Gondorilaisetkin pystyy. En ole vain ikinä nähnyt Moria Goblinia sekä kilvellä että keihäällä.

Voit ottaa myös kilven. Sitä kieltävää sääntöä ei olekaan.

Kyllähän niin saa tehdä.

O_O omgz!

Vastaavat turhat viestit voi jatkossa jättää laittamatta.

Luultavasti kilvellisiä keihäsgobboja ei vastaan ole tullut sen takia, että koska niitä joutuisi konvertoimaan. Samalla tapaa harvemmin tulee vastaan kilvettömiä keihäs-minasseja, koska figuilla on valmiiksi kilvet.

Aiempi viestini oli täysin aiheellinen!! Kukaan nähnyt turnauksissa että joku olis pelannu vaikka örkeillä w/spear&shield?

Th3_Dog kirjoitti:Aiempi viestini oli täysin aiheellinen!! Kukaan nähnyt turnauksissa että joku olis pelannu vaikka örkeillä w/spear&shield?

Minä en ainakaan, mutta kaverini tykkää laittaa örkeillensä kilvet, jolloin niitä ei lähitaistelussa tapeta niin helposti (kilvettävät usein). Itse en yleensä välitä laittaa niille kilpiä, kun se hyvisten perus 3 :n strena haavoittaa D4:sta ja D5:sta samalla luvulla. Tietenkin normijousilla ammuttaessa tulee eroja.

Th3_Dog kirjoitti:Aiempi viestini oli täysin aiheellinen!!

Kun viestin sisältö on pari nettikielen akronymiä eikä mitään muuta, se on automaattisesti turha. Jos on jotain sanottaavaa, mutta sitä ei jaksa oikeasti kirjoittaa, niin miksi edes vaivautua?

Ja toki nuo rikkoo vielä Sotun "kirjoita selvää suomen kieltä" -sääntöä.

Sanotaan aina, että ranged aseiden ja taikojen matkat pitäisi mitata niitä käyttävästä/taikovasta henkilöstä. Tarkoittaako tämä sitä, että fell beastin päällä oleva rinkku voi castata taikoja lyhyemmän matkan päähän? Lisäksi ongelmaksi muodostuu erään uuden rinkun 'blinding light' -taika; Jos se matka mitataan fell beastin selästä, taika ei yllä ympäröiviin joukkoihin.

Eli mitataanko fellbeastin päällä olevan rinkun taikojen vaikutusmatka rinkusta, vaiko fell beastin pohjasta?

Vrasku kirjoitti:Sanotaan aina, että ranged aseiden ja taikojen matkat pitäisi mitata niitä käyttävästä/taikovasta henkilöstä. Tarkoittaako tämä sitä, että fell beastin päällä oleva rinkku voi castata taikoja lyhyemmän matkan päähän? Lisäksi ongelmaksi muodostuu erään uuden rinkun 'blinding light' -taika; Jos se matka mitataan fell beastin selästä, taika ei yllä ympäröiviin joukkoihin.

Eli mitataanko fellbeastin päällä olevan rinkun taikojen vaikutusmatka rinkusta, vaiko fell beastin pohjasta?

Itse mittaisin sen basen keskikohdasta, niin kuin kaiken muunkin kun yleensä normikävelevät ukkelit ovat aika hyvin keskellä niin tulee siitä aina mitattua.

Ne mitataan basen reunasta, koska muuten esim Peikko,ei liikkuisi sitä 6 tuumaa, jos mitattaisiin basen keskeltä.

Garoth kirjoitti:

Th3_Dog kirjoitti:Aiempi viestini oli täysin aiheellinen!!

Kun viestin sisältö on pari nettikielen akronymiä eikä mitään muuta, se on automaattisesti turha. Jos on jotain sanottaavaa, mutta sitä ei jaksa oikeasti kirjoittaa, niin miksi edes vaivautua?

Ja toki nuo rikkoo vielä Sotun "kirjoita selvää suomen kieltä" -sääntöä.

Joo taitaa aika moni sitä rikkoa ku puhutaa ''baseista'' ja ''Blinding Lighteistä.''

Asiaan. Lasketaanko bannerin alue ukkelin basen reunasta? Ja ukko on sisäpuolella jos sen basesta on sisällä puolet omgz?

@Banxgo: basen keskeltä basen keskelle jos mitataan, ei menetetä matkassa mitään. Toisaalta, keskeltä keskelle on pelitilanteessa melkoisen epätarkka mittaustapa, kuten tiedämme kokemuksesta...
@koira: riittää, että edes osa basesta on kantamalla, ja omgxit ja muut lienevät rikkeinä paljon pahempia kuin baset ja blinding lightit ;)

Örr! Siis sen ainakin tiedän, että spell effectit ja ranged aseiden kantamat mitataan basen reunasta. Se matka riittää vastustajaan, jos se matka edes hipaisee vihun basea. Liikkumisetkin ainakin itse teen basen etuosasta; matka alkaa basen etuosasta ja päättyy basen etuosaan esim. 14cm päässä.

Vertauksena asiassa voisin pitää esimerkiksi mumakia; jousen kantomatkaa ei mitata norsun basen reunasta, vaan tornista viistosti alaspäin. Vaikka Fell beast ei olekaan Mumak -eikä sitä koske samat säännöt- ongelma syntyy, kun taikoja on ilmassa n. 14 cm korkeudella. No joo, mittaan reunasta, hyvähän se vain mulle on.

Dogille: Baset ja Blinding lightit kuuluu lotrin "käsitteistöön". Kukaan ei jaksa niitä suomentaa, koska sama pitäisi tehdä vielä toisin päin, jotta toisen käyttäjän viestistä saa selvää. Nuo siis kuuluvat asiaan, toisin kuin se, että koko viesti koostuu yhdestä netti-lyhenteestä, kuten O_O Omgz!!!11oneone1, lol, wtf, heh yms.

Voiko rohan-warrior tukea throwing spearilla samalla lailla kun sillä olisi spear?

Ei voi.

Kun joutuu tekemään panic-testin, tekevätkö ratsastaja JA hevonen sen ja jos kyllä, voiko olla, että jompikumpi lähtee karkuun ja toinen jää aloilleen?

Aapo95 kirjoitti:Kun joutuu tekemään panic-testin, tekevätkö ratsastaja JA hevonen sen ja jos kyllä, voiko olla, että jompikumpi lähtee karkuun ja toinen jää aloilleen?

Ainoastaan ratsastaja testaa. Ratsu joutuu testaamaan vain silloin kun ratsastaja on heittänyt veivinsä tai hypännyt pois hevosen selästä. Jos ratsastaja failaa testin, sekä ratsu että ratsastaja poistuvat kentältä.

Pari tarkentavaa kysymystä kun ei ole sääntökirja kotona:

1. Jos hyökkääjää tukee keihäsmies(yks noppa lisää siis) ja hyökkäyksen kohde on träpissä, tuplataanko hyökkääjän nopat vai hyökkääjän plus tukijan antamat nopat?

2. Esimerkiksi Imrahililla on kolme attackia, hän jyräyttää viiden örkin päälle, voittaa ja kaataa örkit. Nyt kun hän lyö kaadettuja vihuja, voiko hän tehdä 3 woundia yhteensä(koska hänellä on kolme attackia) vai niin monta woundia kun hyökkäysnoppia on (eli tässä tilanteessa 8 attackia koska ratsasti vihujen kimppuun)? Eli lyhyesti, voiko tehdä enemmän woundeja kuin on alkuperäisiä attack-noppia?

1: tukija antaa iskunsa sille tuetulle, tukija itse ei iske, eli tuplataan tuetun iskut, joita ovat siis tuetun omat+1.
2: voit tehdä niin monta haavaa kuin sulla on haavoitusnoppia, mutta vain niin moneen kohteeseen kuin sulla on tuplaamattomia hyökkäysnoppia. Eli perus imrahil (A3) chargessa jalkaväkeä vastaan (A3+1=A4) voi tappaa 4 vihollista, mutta voi tehdä 8 woundia.

Oberon_ kirjoitti:1: tukija antaa iskunsa sille tuetulle, tukija itse ei iske, eli tuplataan tuetun iskut, joita ovat siis tuetun omat+1.

Eli siis tarkennuksena, koska itsellä oli aika vaikeaa ymmärtää mitä Oberon tässä sano, että tukija lisää toisen hyökkäystä yhdellä, joten normisotillaalla on silloin A2, joten trappattaessa sellainen woundaa siis 4 hyökkäyksellä.