Sotavasara.net

shiwan kirjoitti:Varmaankaan ei kun täällä ei näytä itkevän kukaan. Tai no, jos pitää itkemisenä sitä, ettei ole simmut vetisinä onnesta soikeana tärisevä fanboy aina kun GW julkaisee jotain uutta niin joo, niillä spekseillä täällä on itkua. Se vaan kun ei ole tapana kumarrella mitään sellaista mikä ei kumartelua ansaitse. Tällä kertaa se on codexit mahdollisesti yhteen tai kahteen listaan pakottava rajoitus.

Kumma että vastustat mukamas estoja mutta samalla olisit bannimassa death stareja. Vai onko se "rajoitukset hyviä kuha eivät kohdistu omaan armeijaan" mentaliteetti.

Vastustan övereitä asioita. Vastustan myös sitä, että ne överit asiat ovat edelleen ihan ok siinä missä taas kura-yksiköitä ei saa käyttää koska maksavat liikaa rajoituksiin nähden. Jos peli haluttiin järkeistää joukkojen osalta olisi täyspäinen ratkaisu iskeä ongelmiin sen tyhjäpäisen ratkaisun sijasta, että lasketaan päästä asti niiden muroihin jotka eivät muutenkaan mieti iltaisi yksin sängyssä mikä olisi se seuraava balanssinrikkoja. Käytetään sitä defileriä vielä ratakiskona jos muuten ei aukea. Kun yksi defi on ok, mutta 2 ei, screamerstar on ok. Jos 2 defiä on ok, mutta kolme ei, mopokanslia on ok. Ainoa halpa kikka jonka tuo estää on tidespämmi. Samalla esimerkiksi 2 squadia mutilatoreita tai kymmenen miehen squadi taloneita on ISO EI koska ovat liian hyviä...

Remos kirjoitti:Itkeekö täällä nyt samat tyypit sääntömuutoksista, kuin 2012 vitosen vaihtuessa kutoseen?

Vaikuttaa meinaan aivan samalta ketjulta.

Minun mielestäni näyttää itkevän (mun mielipide), mut se en ole minä joka pelaan blood angeleilla. Niin ei paljoakaan haittaa et lähistä parannetaan ja et on uus kirja tulossa "toivottavasti" :D niin ja pelaan uskollista hyppyreppu armeijaa joten en suosi staryksikköitä :) en edes omista nykyisin kírjan parasta hahmoa Mephistonia...

Remos kirjoitti:Itkeekö täällä nyt samat tyypit sääntömuutoksista, kuin 2012 vitosen vaihtuessa kutoseen?

Vaikuttaa meinaan aivan samalta ketjulta.

Minun mielestäni näyttää itkevän (mun mielipide), mut se en ole minä joka pelaan blood angeleilla. Niin ei paljoakaan haittaa et lähistä parannetaan ja et on uus kirja tulossa "toivottavasti" :D niin ja pelaan uskollista hyppyreppu armeijaa joten en suosi staryksikköitä :) en edes omista nykyisin kírjan parasta hahmoa Mephistonia...

shiwan kirjoitti:Vastustan övereitä asioita. Vastustan myös sitä, että ne överit asiat ovat edelleen ihan ok siinä missä taas kura-yksiköitä ei saa käyttää koska maksavat liikaa rajoituksiin nähden. Jos peli haluttiin järkeistää joukkojen osalta olisi täyspäinen ratkaisu iskeä ongelmiin sen tyhjäpäisen ratkaisun sijasta, että lasketaan päästä asti niiden muroihin jotka eivät muutenkaan mieti iltaisi yksin sängyssä mikä olisi se seuraava balanssinrikkoja. Käytetään sitä defileriä vielä ratakiskona jos muuten ei aukea. Kun yksi defi on ok, mutta 2 ei, screamerstar on ok. Jos 2 defiä on ok, mutta kolme ei, mopokanslia on ok. Ainoa halpa kikka jonka tuo estää on tidespämmi. Samalla esimerkiksi 2 squadia mutilatoreita tai kymmenen miehen squadi taloneita on ISO EI koska ovat liian hyviä...

Tää uusi edikkä eli nykyinen on sinällään hyvin tehty että siihen on tuotu paljon UVR sääntöjä joita voi hyvin mukata taas seuraavassa edikassa?

^ En osaa sanoa, joo ja ei. Joka tapauksessa vastustan huhulistasta seuraavia:

- Prosenttisysteemi listan rakennuksessa
- Muutos Vector Strikeen (koska tekee taas ajoneuvoista vähän huonompia parantaessaan muita)
- Overwatchin inikkatesti
- Juoksusääntö alle 12" vihollisesta

Ite en uskalla sanoa uusista sääntöhuhuista viel sen kummemmin koska varmistusta ei ole siitä tuleeko juuri nämä muutokset.

Overwatch uudistusta mietin. Jos toi menee inikian heittelyksi, niin meneekö se sitten niin että jos onnistut niin ammut omalla BS:llä ja jos feilaat niin periaatteessa osut 6:lla? Vai ymmärsinkin ton väärin?

Toi prosentti juttu on aika ilkeä hommelli mutta silloin on vaan santsattava trooppeihin enemmän. Onneksi rahallisesti sitä ei tarvitse tehdä =) .

^ Eiköhän se mene niin, että inikka joko onnistuu ja ammut kutosilla tai sitten et ammu ollenkaan.

Kysymys kuuluu mitä sillä prosenttisysteemillä koitetaan saavuttaa ja saavutetaanko sillä se mitä yritetään vai ei.
- Jos tarkoitus on saada listat näyttämään armeijoilta -> fail
- Jos tarkoitus on saada death starit kuriin -> epic fail
- Jos tarkoitus on saada herohammer 40k aikaan -> success
- Jos tarkoitus on rajoittaa listojen monimuotoisuutta -> epic success

Äkkiseltään tämä ei näytä miltään muulta kuin siltä, että GW koittaa pakottaa ihmiset pelaamaan isompia pelejä jotta saisivat aiemmat figunsa peliin -> trooppipakettien menekkiä yritetään nostaa väkinäisesti pakottamalla sen sijaan, että tehtäisiin trooppeihin panostamisesta itse asiassa järkevää. Jos tämä olisi hoidettu oikein, olisivat säännöt/codexit sellaiset, että foc voitaisiin unohtaa suoraan, porukka kasaisi listansa vapaasti ja sitä kautta ne järkevimmät listat olisivat sellaisia joissa olisi runsaasti trooppeja ja muut kategoriat olisivat tukemassa niitä. En pysty lonkalta nimeämään mitään muuta armeijaa kuin ilmeisesti nykyisen IGn jossa codexin selkäranka olisivat ne troopit.

Edit: Listaus perustuu oletukseen siitä, että rajat ovat samat kuin Fabassa. Homma muuttuu kummasti jos rajat ovat vaikka max 50% per jaos tai jos esimerkiksi prosentit ovat minimejä maksimien sijaan.

Ruvetaan vaan ampumaan overwatchissa käyttäen inikkaa bs:nä ;)

Eli periaatteessa taulta viedään overwatch mahdollisuus koska initti on aika huono. Noh, totuus selviää kun uus sääntis tulee aikanaan.

Kauhun sekaisin tuntein sitä odotellessa. :D No, onpahan sitten enemmän aikaa muuhun jos peli pistetään kelvottomaksi.

shiwan kirjoitti:Kauhun sekaisin tuntein sitä odotellessa. :D No, onpahan sitten enemmän aikaa muuhun jos peli pistetään kelvottomaksi.

Tulee ainakin aikaa mun Battles of Gaea miniatyyri peliprojektille.

Kannatusta tuolle. :)

Tuollainen löytyi: http://natfka.blogspot.fi/2013/12/7th-e ... ot-65.html

Olennaista on loppu: Pistoolit käytössä lähitaistelussa. Jos pitää paikkaansa niin jepa, koska nyt ne ovat aika turhia.

Eikös pistooli jo nyt lasketa ccw:ksi vai meinataanko tällä, että niillä voi ihan ampua lähiksessä?

Ilmeisesti siis saisi käyttää pistoolin strenaa ja AP arvoa lyönneissä. En voi mitenkään uskoa sen pitävän paikkaansa, plasmapistoolit tekis kertaheitolla kaikista lähistelyaseista turhia.

No sit noita hintavia plasmapislareita vois ottaakin mukaan. Mut huhut on huhuja

Dr. Icchan kirjoitti:Ilmeisesti siis saisi käyttää pistoolin strenaa ja AP arvoa lyönneissä. En voi mitenkään uskoa sen pitävän paikkaansa, plasmapistoolit tekis kertaheitolla kaikista lähistelyaseista turhia.

syrja kirjoitti:No sit noita hintavia plasmapislareita vois ottaakin mukaan. Mut huhut on huhuja

shiwan kirjoitti:Tuollainen löytyi: http://natfka.blogspot.fi/2013/12/7th-e ... ot-65.html
Olennaista on loppu: Pistoolit käytössä lähitaistelussa. Jos pitää paikkaansa niin jepa, koska nyt ne ovat aika turhia.

Osviittaa tähän voisi saada Cypherin datalaatasta, sehän ampuu lähitaistelussa. Plasma vissiin edelleen kuumenisi, niin ei se loppujen lopuksi olisi niin ylivoimainen.

Dr. Icchan kirjoitti:Ilmeisesti siis saisi käyttää pistoolin strenaa ja AP arvoa lyönneissä. En voi mitenkään uskoa sen pitävän paikkaansa, plasmapistoolit tekis kertaheitolla kaikista lähistelyaseista turhia.

Tai sitten voit tehdä vain yhden hyökkäyksen vuorossa sillä plasmapistoolilla, eli ns. ammut vain kerran, ja loput pitää tehdä jollakin muulla aseella. Ja jos gets hot on siinäkin mukana, aika riskiä. Mutta tiedä sitten, huhuille painon laittaminen kun julkaisuun on enemmän aikaa kuin viikko on aika turhaa.

Eikös tuolla sanottu myös että D aseillekin tulee vaihtoehto versio 7 edikassa? Saas nähdä mikä on uusi D aseiden statit.