Sotavasara.net

Karhu ja Shamaani saattaisi kyllä olla aika rock kuva tuohon alkuun.

Tuolla listassa on edelleen pari ihmeellistä kohtaa, lähinnä Hiking Equipmenttien kaksinkertainen selitys. Border Rangereilla ja tuolla erikoissääntöjen puolella.

pamp-pu kirjoitti:Jos Ari nyt tämän lukee, niin ehdottaisin että PDF:n "kanteen" tulisi ennemmin funkybustan "karhu ja shamaani"- kuva. Voittihan se sentään kilpailun, ja jotenkin se sopii paremmin kanneksi.

Done and done. Kantta on helpompi editoidakkin kun Shamaanissa on niin paljon valkoista aluetta. Ja lisäksi siinä on liian tummia alueita jotta siitä saisi kunnon backroundin.

Kasasin pikaisesti version 0.3 (Lataa tästä, koko vajaa 4 megaa).
Muutoksia on muutama:
-Kokosin kaikkien charrujen Region valinnat yhdeksi osioksi, mielestäni tämä selkeyttää ulkoasua aikapaljon.
-Lisäsin Backgroundeja, nämä näkyvät PDF:ää katsoessa mutta tulostetussa versiossa näitä ei näy, joten tulostus tapahtuu nopeammin!
-Pientä hiomista, onnistuin napsaisemaan kolme sivua pois.

Kuten huomaatte, taustakuvat tuovat väriä tekstiin, joten niitä kaivataan runsaasti. Sen ei tarvitse olla mitenkään erikoinen, päinvastoin, hieman "harmaampi" työ ei häiritse lukemista. Työn koon tulisi olla suhteessa A4-arkkiin jotta se mahtuu sivulle ilman venymistä, eikä liian tummia värejä (Kuten kannessa).

Muuten jättebra, mutta pari vikaa.

"Any shaman must be from one region of far north"
Sama juttu toistuu warchiefien ynnä muiden yksiköiden kohdalla. Mielestäni hieman ontuva sanamuoto. Ehkäpä parempi olisi:
"Shaman must be from some region of far north, choose one from page xx."

Ja taikaesinelistassa muutamien taikaesineiden kuvaukset ovat jakaantuneet kahdelle sivulle. Ei paha moka kun selaa tietokoneella, mutta tulostettaessa saattaa näyttää hassulta.

JarLoz kirjoitti:Ja taikaesinelistassa muutamien taikaesineiden kuvaukset ovat jakaantuneet kahdelle sivulle. Ei paha moka kun selaa tietokoneella, mutta tulostettaessa saattaa näyttää hassulta.

Väärässä kohdassa painettu entteri pilaa aika paljon... Damn...

Huomasinpas tuossa äsken selatessani, että sivut näyttävät kovin kovin monta kertaa paremmilta jo silloinkin, kun taustalla ei ole se puhdas valkoinen. Esim. siinä ensimmäisellä Core-sivulla sinertävän harmaa loi välittömän tunnelman. Tätä on käytetty myös GW:n omissa kirjoissa. Kannattaisiko ehkä kuitenkin jättää nuo aluehommat yksiköiden optioneihin vai onko noin parempi? Itse en osaa oikein sanoa juuta enkä jaata.

Kannattaisiko tuonne PDF:ään pistää tekijöiden oikeat nimet Sotun nikkien sijasta? Ainakin siihen lopulliseen versioon?

Aun'shi kirjoitti:Kannattaisiko tuonne PDF:ään pistää tekijöiden oikeat nimet Sotun nikkien sijasta? Ainakin siihen lopulliseen versioon?

Ainoa ongelma on että tiedän vain oman nimeni

Ari kirjoitti:

Aun'shi kirjoitti:Kannattaisiko tuonne PDF:ään pistää tekijöiden oikeat nimet Sotun nikkien sijasta? Ainakin siihen lopulliseen versioon?

Ainoa ongelma on että tiedän vain oman nimeni

Ainahan me muut voimme kertoa nimemme sinulle. Tai minä ainakin, muista en tiedä . Toisaalta, jos emme kaikkia nimiä saa kokoon, niin on varmaan parempi laittaa vaan ne nickit .

PDF näyttää mainiolta, ihan sydäntä lämmittää nähdä se jo tässä vaiheessa. Nyt kun saisi vielä jotain suttua taustakuvaksi joka sivulle (ei haittaa vaikka olisi joka sivulla sama, näin alkajaisiksi) sekä paljon hienoa concept artia laitoihin. Entä miksi tuo sama piirros on jokaisella charruja käsittelevällä sivulla, esiintyen peräti kolme kertaa?

Entäs fluffi? Olisiko sitäkin tarkoitus tunkea tähän PDF:ään?

Tapsa kirjoitti:Entä miksi tuo sama piirros on jokaisella charruja käsittelevällä sivulla, esiintyen peräti kolme kertaa?

Koska se on minun piirtämäni . Ei vaineskaan, ehkä se esittää jotain Bravea tai sellaista, en minä tiedä .

Aun'Edit: Siis onhan se minun piirtämäni, mutta ei se siitä johdu. Ilmeisesti se näyttää joltain charrulta, vaikka tarkoitinkin sen tavalliseksi axemeniksi .

Jep, pörröistys olisi tuonkin PDF:n kohtalo suunnitelmien mukaan. Ja ehkä kannattaisi tosiaan jättää tuo piiros vain yhdelle sivulle, vaikka Aun'shin piirtämä onkin, ja kovin kovin kaunis.

Rune kirjoitti:Ja ehkä kannattaisi tosiaan jättää tuo piiros vain yhdelle sivulle, vaikka Aun'shin piirtämä onkin, ja kovin kovin kaunis.

Samaa mieltä . Vaikka onkin oma piirros .

Aun'shi kirjoitti:

Rune kirjoitti:Ja ehkä kannattaisi tosiaan jättää tuo piiros vain yhdelle sivulle, vaikka Aun'shin piirtämä onkin, ja kovin kovin kaunis.

Samaa mieltä . Vaikka onkin oma piirros .

Selevä. Kuva esittäköön Bravea.

No oho olettepas kerennyt tehdä paljon minun poissa olessani!
PDF:ät ja kaikkee....Tuohan on kohta semmoisella tasolla että voisi GW:lle lähettää joulu listana ja olisi vaikka joulukuun WD:ssä jos GW sallii.Pariin tyhjään kohtaan tuohon PDF:ään piirroksia niin hyvä on!

SkullCracker kirjoitti:No oho olettepas kerennyt tehdä paljon minun poissa olessani!
PDF:ät ja kaikkee....Tuohan on kohta semmoisella tasolla että voisi GW:lle lähettää joulu listana ja olisi vaikka joulukuun WD:ssä jos GW sallii.Pariin tyhjään kohtaan tuohon PDF:ään piirroksia niin hyvä on!

Sanoisin että ei ole vielä jouluun mennessä valmis, tarvitaan pelitestausta.

Tuohon Far Northin nelostaikaan voisi lisätä vielä että " 2D6 Str2 hits that ignores armour saves". Tuskin harniskasta on paljon hyötyä lumimyrskyssä?

The Swordmaster kirjoitti:Tuohon Far Northin nelostaikaan voisi lisätä vielä että " 2D6 Str2 hits that ignores armour saves". Tuskin harniskasta on paljon hyötyä lumimyrskyssä?

Ja ilman sitä tuo taika on aika turha.. crow's feastissakin on strena 3.

miten tommosen kuvan saa laitettu statukseen. kuulostaa ehkä tyhmältä mutta...

Daruan kirjoitti:miten tommosen kuvan saa laitettu statukseen. kuulostaa ehkä tyhmältä mutta...

http://forums.sotavasara.net/viewtopic.php?t=27239

Ja tämä liitty Far Northiin miten?