Sotavasara.net

Jos ei oo liikaa vaadittu niin tohon listaan vois viel perään lisätä sen mitä armeijaa kukin käytti.

Olen kyllä henk.koht tyytyväinen sijoitukseeni. :D Kiitos vielä kerran kaikille tästä mahtavasta kokemuksesta. :D

Antrax kirjoitti:Jos ei oo liikaa vaadittu niin tohon listaan vois viel perään lisätä sen mitä armeijaa kukin käytti.

Muokattu edelliseen viestiini

Kiitosta.

Näin muuten turneessa pari jännää sääntöä, joita jäin miettimään.

Master Arturion heitti marsu missilellään split firee ja etsinnän jälkeen löysin sellaisen säännön eriköissäännöistä. Onko Mariinien missilejampoilla kyseinen erikoissääntö?

Toinen on suport fire, mitä Tau firing squad mainitsi. Jotain että 6 tuuman säteellä voi ampua overwatchia chargetetusta yksiköstä. Koitin tätäkin sääntöä etsiä kirjasta, mutten löytänyt. Missäs se mainitaan?

Antrax kirjoitti:Näin muuten turneessa pari jännää sääntöä, joita jäin miettimään.

Master Arturion heitti marsu missilellään split firee ja etsinnän jälkeen löysin sellaisen säännön eriköissäännöistä. Onko Mariinien missilejampoilla kyseinen erikoissääntö?

Toinen on suport fire, mitä Tau firing squad mainitsi. Jotain että 6 tuuman säteellä voi ampua overwatchia chargetetusta yksiköstä. Koitin tätäkin sääntöä etsiä kirjasta, mutten löytänyt. Missäs se mainitaan?

Mjoo minun moka oli toi splitfire, kaverilta luin että tarttee vain heittää liidua niin voi ampua noin. Noh, enhän minä saanut sita saamarin necron mötikkää edes alas so no harm done :) ja hävisin kuitenkin kaikki 3 eli en usko että kenenkään peliä tuolla mokalla pilasin :P kun tomppa sai muutenkin 3-0 siitä pelistä kun se ampui mun taktikaalit objektiivilta :D

Ookami_Tez kirjoitti:1. Lassi Palomäki (Kardinaali) (Space Marines - Salamanders)
2. Antti Ramstadius (Gerazu) (Necrons)
3. Tero Saarenmaa (Ookami) (Tau Empire)
4. Timo Hohkala (Antrax) (Chaos Space Marines)
5. Pekka Vassinen (Arkki_Error) (Necrons)
6. Pasi Tuominen (Defiler/Boogeyman) (Dark Eldar)
7. Mika Kulmala (Julmala) (Tyranids)
8. Jarkko Syrjälä (Syrja) (Space Wolves) [Maalaus Voitto]
9. Petteri Palomäki (Furinji) (Eldar)
10. Tomi Tuomisto (ManatArms) (Necrons)
11. Kai Neumann (Master Arturion) (Dark Angels)
12. Ja Anteeksi etten muista oikeaa nimeä (Boreas) (Tau Empire)

Top 7 sijoista olen aika varma tarkkuudella 8.-10. olivat tasoissa pisteissä, mutta en ole nyt ihan varma miten näiden keskeinen tilanne oli, sama 11. ja 12. välillä.

Mun scoret oli 1) 5-0 wipeout, 2) 5-0 wipeout, 3) 3-0 Defeat jos jotain kiinnosti

Antrax kirjoitti:Toinen on suport fire, mitä Tau firing squad mainitsi. Jotain että 6 tuuman säteellä voi ampua overwatchia chargetetusta yksiköstä. Koitin tätäkin sääntöä etsiä kirjasta, mutten löytänyt. Missäs se mainitaan?

Toi on tietääkseni Taun oma juttu eli sääntökirjasta turha etsiä ainakaan.

Ok, no hyvä et sai selvyyden. Vähän tää edikka vie uutta niin pitää olla tarkkana mitä kaikkii uusii sääntöi on olemassa.

varsinkin kun itse pelaa viel 3 edikan muistoilla :D

Juuh eli Tauta vastaan kun Assaulttaat johonkin uniittiin niin kaikki Support Fire säännön omaavat (eli melkein kaikki ei alukset Tau kodekissa), jotka ovat 6" päässä assaultin kohteesta saavat Ampua Overwatchinsa assaulttaajaa vastaan. Ja kuten Furre sanoikin niin Taun omasta kirjasta tämä sääntö.

Jeps. Kiitoksia kaikille ja varsinkin äänestäjille. Jokos delegaatio alkoi suunnittelemaan seuraavaa :D Omaa näkökulmaa tapahtumasta:
- Pöydät ja järjestelyt toimi hyvin
- Pistekoko oli jees
- Kaikilla tuntui olevan hauskaa
- mukana uusia kasvoja ja komeita armeijoita, hyvä hyvä
- Vaikka turnauksessa pelataan voitosta ja kaikki keinot on "sallittu". Niin silti jäi kaivertamaan, että ennen pelejä manataan jollekkin pahahenki niskaan :D
- Aikataulu ongelmia ei tullut päinvastoin
- Samoin yksinkertaiset skenaariot on varmasti paras vaihtoehto tässä kokoluokassa.

Seuraavalla kerralla saadaan toivottavasti muutama pelaaja lisää. Ja voisi miettiä, että onnistuisikos sellainen et pelattaisiin 4 peliä? Nyt ei tainnut missään pelissä tulla tuo aika vastaan? Veljestenpelistä en ole varma ne, kun nyt on sellasii jahkailijoita :D Samoin tuota pistesysteemiä varmaan pitää miettiä. Nyt oli kuitenkin mahdollisuuksia isoon kasaan tasapisteitä. 4 pelillä tuota mahdollisuutta voisi saada pienennettyä ja siinä ei välttämättä yksi tappio vie voitto mahdollisuuksia, ehkä? Joku matemaatikko (tero) vois tuota laskeskella ja miettiä.

Noh niin kauan kun Rauhis pysyttäytyy ajatus tavassa "Jos on voittanut kaikki pelinsä ei voi jäädä 2. sijalle" niin tuskin tulee olemaan mahdollista että häviön jälkeen pääsee pääpalkintoa ottamaan vastaan. ja tuohan (8+) pelaajaa oikeastaan tarvisi sen 4. kierrosta että voittaja ilmentyisi varmasti suoraan. Sehän menee että kierrosten määrä aina kaksinkertaistaa mahdollisen osallistuja määrän niin että, jos kaikki matsit voitetaan niin voittaja selviää aina. Kaavalla: 1 Kierros = 2 Pelaajaa, 2 Kierrosta = 4 Pelaajaa, 3 Kierrosta = 8 Pelaajaa, 4 Kierrosta = 16 Pelaajaa, 5 Kierrosta = 32 Pelaajaa jne.

Mutta perinteisestihän tämä muuttuu aika paljon kun joka matsista jaetaan useasti se 10 tai 20 pistettä jaettavaksi joka matsissa ja voitto voi vaihdella arvoltaan 11 ja 20 (tai 6 ja 10) välillä, jolloin tulisi juuri tämä mahdollisuus että Pelaaja X voittaa kaikki matsit, mutta voittaa ne keskimäärin vain 15-5, kun taas Pelaaja Y voittaa kaikki pelinsä 20-0 paitsi häviää yhden pelin 9-11. Tällöin Pelaajalla X on enemmän voittoja, mutta vähemmän pisteitä (esim. neljällä kierroksella 60 vs 69)

Itse olisin enemmän kuin mielelläni halukas kokeilemaan 2vs2 pelejä. Ei sen takia että itsellä meni turnee niin perseelleen kuin vain pystyi :) vaan että on aina hauskempaaa taktikoida kaverin kanssa kaveriporukkaa vastaan. Vois myös nopeuttaa pelejä (jos 4 pelaa 2 sijaan) ehkä, ehkä toisinpäin :P

Turnee oli hyvin organisoitu ja oli (hauskaa) turpiin ottamisen 24/7 rajoissa :)

Ookami_Tez kirjoitti:Noh niin kauan kun Rauhis pysyttäytyy ajatus tavassa "Jos on voittanut kaikki pelinsä ei voi jäädä 2. sijalle" niin tuskin tulee olemaan mahdollista että häviön jälkeen pääsee pääpalkintoa ottamaan vastaan. ja tuohan (8+) pelaajaa oikeastaan tarvisi sen 4. kierrosta että voittaja ilmentyisi varmasti suoraan. Sehän menee että kierrosten määrä aina kaksinkertaistaa mahdollisen osallistuja määrän niin että, jos kaikki matsit voitetaan niin voittaja selviää aina. Kaavalla: 1 Kierros = 2 Pelaajaa, 2 Kierrosta = 4 Pelaajaa, 3 Kierrosta = 8 Pelaajaa, 4 Kierrosta = 16 Pelaajaa, 5 Kierrosta = 32 Pelaajaa jne.

Mutta perinteisestihän tämä muuttuu aika paljon kun joka matsista jaetaan useasti se 10 tai 20 pistettä jaettavaksi joka matsissa ja voitto voi vaihdella arvoltaan 11 ja 20 (tai 6 ja 10) välillä, jolloin tulisi juuri tämä mahdollisuus että Pelaaja X voittaa kaikki matsit, mutta voittaa ne keskimäärin vain 15-5, kun taas Pelaaja Y voittaa kaikki pelinsä 20-0 paitsi häviää yhden pelin 9-11. Tällöin Pelaajalla X on enemmän voittoja, mutta vähemmän pisteitä (esim. neljällä kierroksella 60 vs 69)

Rauhiksen vois kyllä yrittää ylipuhua tuosta ajatustavastaan ensi turnausta varten. Mun mielestä se lopullinen pistemäärä on tärkeämpi ratkaiseva tekijä, kuin pelkästään voittojen/häviöiden määrä.
Onhan sillä nyt merkitystä tosiaan että kuinka hyvin sä voitat, että voitatko ihan niukin naukin, vai ylivoimaisesti. Ja häviössäkin on väliä sillä että saatko sä kynsin hampain raavittua itsellesi pisteitä vai et.

Joo samaa mieltä, kokonaisuuden pitää ratkaista. Tässä on kuitenkin niin paljon sattuman varaisia juttuja mukana. Kuka tulee vastaan ja missäkin skenaariossa. Saman vastustajan voittaisin "leikiten" obektiivi pelissä mutta en killpoint pelissä...miten noppa pyörii jne. Tosiasia on kuitenkin, että motivaatio laskee jos olet heti ekan pelin jälkeen ulkona voitto taistoista. Näin se kuitenkin käytännössä menee. Toisaalta tälläinen 3 pelin turnee on niin pieni, ettei se nyt anna muuta mahdollisuutta. Jos olisi useampi peli niin silloin yksittäinen epäonni ei välttämättä vielä vie turnausvoitto mahdollisuutta. Et pitää tämäkin tietty muistaa.
Joka tapauksessa tämä oli onnistunut homma. Ja tästä on hyvä lähteä kehittämään tulevia.

Niin joo sunnuntainkin kuvat muuten saatiin nettiin aikoja sitten elikkä vielä muistutuksena: Valokuvia koko tapahtumasta löytyy täältä.

Gerazu kirjoitti:Joulukuusta tais olla puhe että seuraavaksi.

Onko pistekoko sama 600pts kuin tässäkin turnauksessa? Ja onko jotakin rajoituksia - vai ihan 1HQ + 2xTROOP normimeiningillä?

Nimim. Viimeksi 40K:ta aktiivisesti pelannut 3.edikan aikaan.

Mitään joulukuun turneeseen liittyen ei ole julki. Toi 1 HQ + 2 TROOP on nyt aika varma. Tuskinpa sitä Pelikauppa muuttaa. Pistekoosta ei tietoa, mutta ottaen huomioon Pelikaupan tilat niin ei nyt ihan mitään kahta donaa siellä tuskin olla ihan heti pelaamassa, ellei saada lisää pöytiä ja maastoa. :D

Itse olisin tuon 600p kannalla. Saa silti 'paljon' vaihto-ehtoja millaisen kokoonpanon tekee ja pelit on nopeita. :/