Sotavasara.net

Khemrihän on oikeestaan vähän kyseenalainen. Samaa pahuutta kun Bretonnialla ja Empirellä: Valtaa maailma, mutta ei "pahassa" mielessä.

Pelaan VCeilla ja TKeillä

wind_of_razors kirjoitti:kerään liskoja ja bretonniaa... Muuten pakko kertoa, että liskot ovat neutraali ja pystyvät vanhojen ally sääntöjen mukaan liittoamaan kaikkien paitsi skaveneiden kanssa. joten trye neutral...

ÖRP? Nyt tuli paha moka... PAHA PAHA!

Liskot eivät voi 5th edikan mukaan olla kenenkään kanssa allyna!

ja niil sai vaan olla 25% charruja 25% monsuja 50% jalkaväkee eikä yhtään infrantrya

EDIT: Tais mennä hiukan off topic :?

Mä pelaan ainakin lizardmeneillä

pelaan skavenilla ja se pahis on

dark elvesit on armeijani laji

pelaan high elffeillä ja vaikka toi että ne onkin joskus vähän liiankin hyviä, niin ne on kyllä suurimmalta osalta aika säälimättömiä... ja miten se edes määritellään onko hyvis vai pahis?? onhan esim chaoksen mielestä varmaan ne hyviksiä ja helffit pahiksia vai??

Hyvyyttä ja pahuutta on kyllä aika huono määritellä, mutta ainakin chaos ja dark elffit ovat varmasti pahoja, sen nyt ymmärtää. Mutta mietityttää se vaan, että onko O&G nyt kovin pahoja? Nehän mättää oikeastaan ketä vaan, mutta kyllähän ne sillä tavalla tietty hieman pahoja ovat. Mutta eivät edes mielestäni paljon empireä pahempia. Tomb kingit ovat mielestäni hyviksempiä ainakin kuin bretonnia, jotka tulevat rikkauden himossaan toisten hautoja ryöstelemään. Tietenkin poislukien Settran kosto aikeet tulevat olemaan julmia. High elffit puolustavat maailmaa, ja ovat luultavasti WH maailman hyvimpiä. Ja hipit, koska eivät kuitenkaan hyöki minnekkään.

Örkit on ultima hyviksii, kun ne tappaa ihmisten sortaja-aatelistoa, kaaosta, rottia ja sukkahousuhaltioita. Ja sitten kun hommat on hoidettu, ne tappaa vielä toisensa ja maailma on paaaaljon parempi paikka... (Huom. tämä on örkkipelaajan mielipide )

...Ja ryöstävät kyliä, tappavat kaikkea ja jopa syövät iltanuotiolla tappamansa. Eihän siinä mitään, joka rodulla on perinteensä.

Vampire count-ehdoton pahuuden ykkönen-

zakug_the:insane kirjoitti:...Ja ryöstävät kyliä, tappavat kaikkea ja jopa syövät iltanuotiolla tappamansa. Eihän siinä mitään, joka rodulla on perinteensä.

Luonnollisesti

Saakeli, mun joukot on hyviksiä koska toiset han päästivätkin ne maan päälle (skavenit, eikä tarkotuksella) Kaaos vaan tykkää tapella, ja sen mää ymmärrän jos siellä vähän tapetaan jotain epämuodostuneita mutantteja...

Eli Hyvillä pelaan eli kaaoksella

(älkää välittäkö siitä mitä sanoin...)

Periaatteessa "hyviksiä" on ne jotka ajavat yhteistä etua esim. maailman yhteisen hyvän vuoksi tai jotain vastaavaa.. jokaisella vaan sattuu olemaan vähän erilaiset kriteerit siitä että mikä hyvä ja paha on.. sen takia ne varmaan tappavat toisiaan ja valloittavat maailmaa.. mutta eikös rodut jotka vain puolustavat omia alueitaan ja sotivat vain jos heidän alueita ahdistellaan, ole periaatteessa hyviä/neutraaleja.. no ainakin kaikissa tarinoissa hyvikset on niitä jotka puolustavat heikkojen oikeuksia ja yrittävät pelastaa maailmaa.. vaikka onkin joku Robin Hood joka varastaa rikkailta köyhille.... kaksipiippuinen juttu...

siis enhän mä sillä kysyny etten tietäis tätä hyvis juttuu, niinkun sillai että helffit on hyvii ja esim chaos pahoja. se mun kysymys: "miten se edes määritellään onko hyvis vai pahis" olis lähinnä retorinen kysymys

Pelaan Bretonnialla siis hyviksillä

Örkit ei todellakaan ole pahiksia, neutraaleja ne on. Poloiset tahtoo vain taistella Ja kyllä, vaikka noista onkin kirjoissa tarinoita, jotka antavat pahan kuvan, niin sotiihan kaikki kansat keskenään maiden ja muiden takia.

En nyt kyllä hyviksiin laskisi Wood Elffejä ainakaan, mahollisesti en Empireä tai kääpiöitäkään..

Totta, örkit ei oikeastaan tajua muusta kuin tappelemisesta (= ne ei käsitä että joku tahtoisi kenties elää ilman sotaa). Joten ei ne pahiksia Warhammerissa ole.

Minä taas sanoisin kaikkein hyvimmiksi Wood Elffit. Niiden pimeä puoli on lähinnä siinä että tikkaavat nuolia kaikkeen mikä tulee lähelle mutta kun eivät myöskään koskaan lähde sieltä metsistään. Niillä ei ole sitä ihmisten ja Helffien imperialistimeininkiä eikä kääpien ahneutta.

Grand Admiral Thrawn kirjoitti:Totta, örkit ei oikeastaan tajua muusta kuin tappelemisesta (= ne ei käsitä että joku tahtoisi kenties elää ilman sotaa). Joten ei ne pahiksia Warhammerissa ole.

Vaikka joku ei tajuaisi, että tappaminen on väärin, niin ei se poista sitä asiaa, että örkit eivät pahiksia olisi.

Tuskin ne nyt aivan eläimiä ovat ja pelkkää vaistoaan noudattavat. Tosin, jos tältä kannalta asiaa tarkastelee, niin silloin örkit olisivat ehkäpä neutraaleja, koska en pidä huvikseenkaan tappavaa eläintä pahana.

Tämän hetken käsityksen hyvistä ja pahoista mukaan pelaan Hyvillä Suur-haltioilla.

Toisaalta ne ovat hieman yleviä, ja halveksivat kaikkia muita, todella rasistisia, ja ajavat vain omaa etuaan ( kun Teclis+2 muuta menivät Empirelle opettamaan magiaa, niin se taisi olla sen takia että haltiat eivät joudu sotaan vaan Empire saa tapella, niin piti hieman boostata.( tätä ei nyt missään suoraan sanottu ) ).

Tuli tässä juuri mieleeni hauska hyvien ja pahojen kansojen erottelutapa!
Pahat rodut käyttävät ORJAVOIMAA tai ainakin raaka kastilaitosta..
Örkit-gobot
chaos-Marauders
Skaven-ne ihme pikku rotat
chaos dwarves-ottaa örkkei orjiks
dark elves-Tässä kohdassa on pieni puutos (ehkä johtuu siitä, että hyvä haltiaperinne elää yhä..).
undeadit-VC ja TK-manaa porukkansa ylös eikö se ole aika orjuuttamista jos ei saa olla edes kuolleena rauhassa!
Beastmanit-näillä on niitä jotain besticoreja plää plää plää mutta aivan varmaa on, että ne on orjia ne huonoimmat.