Sotavasara.net

Maedhros kirjoitti:

Averren kirjoitti:Maedhros, heitä sinäkin GW:tä postilla.

Jossain vaiheessa varmaan. Onhan sitä asiaakin paljon.

Muista mainita Èomerista, ja siitä kuinka hän on "vertailukelpoinen"....

miksi te kirjotate suunileen samaa jokaiseen viestiin...ne tulee taijumaan tai on jo tajunut että meillä on toi "protesti" Èomerin statseja vastaan....

Nekö vai? Älä poeka unta näe. Kun nuo kaverit vihdoin oppivat laittamaan sukat jalkaansa, olen minä lähes varmasti ollut kuolleena satoja vuosia.

Maedhros kirjoitti:Nekö vai? Älä poeka unta näe. Kun nuo kaverit vihdoin oppivat laittamaan sukat jalkaansa, olen minä lähes varmasti ollut kuolleena satoja vuosia.

, hyvin lohkaistu, voisin sanoa samaa itsestäni.

Sitäpaitsi niihin posteihin vastaa eri ihmiset (=monta ihmistä tekekmässä huonoja tekosyitä), minullekkin on tainnut aina vastata eri ihmiset.

nå sitten...en mää yritä teidän (tai meidän) projektia tuhota mutta sanoin nyt vaan huomautukseksi...

Alberth kirjoitti:nå sitten...en mää yritä teidän (tai meidän) projektia tuhota mutta sanoin nyt vaan huomautukseksi...

Juu, ymmärrän kyllä. Huomautuksiin on kaikilla oikeus .

Perhanan GW ei ole vastannut viimeisiin vastalauseisiini, jossa kerroin Èomerin "vertailukelpoisuudesta".

kuinka monta viestiä te oote lähetänyt niille...yhteensä (suunileen)

Jotain 4-5 ainakin minä.

Melkein jokaiseen on vastattu.

Mä oon laittanut yhteensä kaks, ei oo vastattu yhteenkään... V***n GW.

LAndE kirjoitti:Mä oon laittanut yhteensä kaks, ei oo vastattu yhteenkään... V***n GW.

Ei ne minunkaan uusimpaan, parhaimpaan ja pisimpään postiin ole vastanneet...
Perustelin liian hyvin.

Olen lähettänyt kaksi, mutta toiseen eivät vastanneet... Ehkä töksäytin siihen loppuun turhan rumasti jotain...

Averren kirjoitti:Ei ne minunkaan uusimpaan, parhaimpaan ja pisimpään postiin ole vastanneet...
Perustelin liian hyvin.

voitko laitaa sen tänne (siis sun tekstin)

eomer paremmaks! mä ainakin kannatan averren eomeriä

No, tee jotain... Viestiä GW:lle äkkiä...

Minä pistän viestiä GW:lle huomenna tai ylihuomenna, jos vaikka vastaisivat nyt... "Kolmas kerta toden sanoo"

Samalla voisi verrata Eomeria Baliniin. Balinilla D8, F6, vrt. Eomerin D6 ja F5. Pistehinta sama ja Balinilla optio Durins axeen.

makkarafolio kirjoitti:Samalla voisi verrata Eomeria Baliniin. Balinilla D8, F6, vrt. Eomerin D6 ja F5. Pistehinta sama ja Balinilla optio Durins axeen.

Niin, mutta GW:n mielestä on hienoa, kun Eomerin kanssa voit ottaa Eowynin ja ihaaania huppenduppleis hevosia. Ei käy Dwarffeilla, ei...

Niin, ja se on niiin ihana se sisarus-tyyli.......
Ja *****, Rohan on ihan karu, kun niillä ei ole sankaria, jolla uskaltais mennä yksin valittamaan ees urukki pers-erkille.

Kyllä Eowynkin vielä täysissä voimissa yhen HUOM! OBS! YHDEN berserkerin laittais kylmäks. Mut Just pelattiin PKP:n turnauksessa peli jossa Eomer riehu keskellä pöytää ja sitten tuli Mun iso rölli ja pari muuta örkkiä jotka laitto Eomerin yhdessä vuorossa palasiks ja Eomer oli vielä täysissä ruumiin ja sielun voimissa eli on se aika sukka äijä!

Eomer paremmaks! No ei sit...

Siis jos alkaa miettimään, Eomerhan on täydellinen. Täydellinen Rohan-armeijaan.

1.Niillä on surkea massa ja vain yksi massaunitti. vertaa Rohankilpi - örkkikilpi. Rohanilla suurempi courage [Stattien turhin ominaisuus] ja suurempi pistehinta.

2.Niillä on surkea eliitti ja vain yksi eliittiunitti. Vertaa Royalguard - Dwarf warrior. Kääpiö maksaa pinnan vähemmän, ja omaa suuremman couragen. Kääpiö omaa myös option kilpeen. RRG taas liikkuu tuuman enemmän.

3.Myös niiden ratsuväki häviää naapurilleen, jotka omaavat lancet.

4.Niillä on surkeat herot lukuunottamatta Eowynia. Vertaa Balin ja Eomer. Eowyn jyrää. Voin maksaa 15pistettä yhdestä mightista.

Rohan, Surkein kansa keski-maassa!