Sivu 10/24
Lähetetty: To 19.05.2005 21:18
Kirjoittaja Cutter
Tuo on joko sarkasmia, tai sitten harvinaisen huono muisti... Itse arvelisin sarkasmia, Wardancerithan ovat skirmaajia. Sarcasm it is...
Edit: Tyhmä minä, kun lähiksen unohdan!
Lähetetty: To 19.05.2005 21:22
Kirjoittaja Stenvall
Cutter kirjoitti:Tuo on joko sarkasmia, tai sitten harvinaisen huono muisti... Itse arvelisin sarkasmia, Wardancerithan ovat skirmaajia. Sarcasm it is...
Lähitaistelu, lähitaistelu...
Lähetetty: Pe 20.05.2005 08:48
Kirjoittaja guardian of wood
Cutter kirjoitti:guardian of wood kirjoitti:Tätä olen harvoin gw:stä sanonut, mutta kyllä on gw:tä ylistettävä. Wardancerit ja dryadit ovat aivan tajuttomia!!
Wardancerit kyllä, dryadit taasen... Näyttävät pikemminkin joltain *piip* peikoilta kuin dryadeilta. Ymmärtäähän sen että synkkä lookkia halutaan, mutta aivan typeriä figuja ei silti tarvi tehdä. Näyttävät tosin silti paremmalta kuin ne mitä vielä on... ugh, pelottaa niiden puu-pökkelöiden rumuus.
No jos et dryadeista tykkää niin mikäs siinä, mutta kyllä nuo uudet vanhat lyö. Kuten sanoit jo.
Lähetetty: Pe 20.05.2005 15:39
Kirjoittaja Cresent
Parempi kuva sotatanssijoista ja hengistä löytyy GW:n sneakpeakista
http://uk.games-workshop.com/news/
Lähetetty: Pe 20.05.2005 16:59
Kirjoittaja Lantty
Tuo oli jo.
Lähetetty: Su 22.05.2005 15:21
Kirjoittaja Teclis - High loremaster
No jos nuo tanssijat ei mene rankkeihin millään on odotettavissa:
A) jonkin lainen erikoissääntö, että niitä ei laiteta rankkeihin, vaan koko unitin ympärille. Se sopisi niille ainakin. Tietty flannkaus bonukset ja kaikkia
B) GW on tehnyt vuosisadan figumokan
C) Ne menevät sittenkin rankkeihin.
Tuo A vaihtoehto olisi kyllä herkullisin, mutta se tietäisi myös sitä, ette wardancerit ottaisivat kivasti lämää combatissa, kun silloin jokaiseen tanssijaan voi iskeä, eikä vain eturiviin. Enemmän attackeja kyllä tulisi.
Lähetetty: Su 22.05.2005 15:37
Kirjoittaja tneva82
Teclis - High loremaster kirjoitti:No jos nuo tanssijat ei mene rankkeihin millään on odotettavissa:
No. Porukkahan HALUSI dynaamisia figuja. Saattepa mitä haluatte
Lähetetty: Su 22.05.2005 15:52
Kirjoittaja jamovoima
Teclis - High loremaster kirjoitti:No jos nuo tanssijat ei mene rankkeihin millään on odotettavissa:
A) jonkin lainen erikoissääntö, että niitä ei laiteta rankkeihin, vaan koko unitin ympärille. Se sopisi niille ainakin. Tietty flannkaus bonukset ja kaikkia :D
B) GW on tehnyt vuosisadan figumokan :)
C) Ne menevät sittenkin rankkeihin.
Oletko koskaan koittanut laittaa furyja rankkeihin?
Lähetetty: Su 22.05.2005 18:26
Kirjoittaja jullevi
Lähetetty: Su 22.05.2005 18:33
Kirjoittaja jamovoima
nghh, muovisia dryadeja. Parempi olla hyviä jos niitä joutuu hankkimaan laatikollisen kerralla.
Lähetetty: Su 22.05.2005 18:36
Kirjoittaja Mayhemia
No niin nyt näyttää hyvältä, taidankin tehdä sen night elf armeijan heti kun nuo ilmestyvät ja pelata legioonalla siihen mennessä... (sori kaikki jotka inhoavat sitä.
)
Lähetetty: Su 22.05.2005 19:46
Kirjoittaja Loope
Mitäs ihmeen sinisiä pikkuveitikoita noiden jaloissa pörrää?
Lähetetty: Su 22.05.2005 19:54
Kirjoittaja Hiirellinen veneitä
Loope kirjoitti:Mitäs ihmeen sinisiä pikkuveitikoita noiden jaloissa pörrää?
Fairyja, springeja, tai jotain muita pikkuveitikoita. En muista tarkemmin.
Lähetetty: Su 22.05.2005 20:21
Kirjoittaja Ropetus
Näyttävät ihan päteviltä, mutta nuo siniset pikkuhäiskät pilaavat figut. Minkä ihmeen takia niistä ei voi tehdä erillisiä, ettei niitä olisi pakko laittaa siihen figuun?
Ja mikä ihmeen idea GW:llä on nykyään laittaa velhot lentämään joidenkin loitsuefektien varassa? Näyttää ihan X-meneiltä...
'FangEdit: Tuon Treekinin jalassa oleva pikkuötökän asento näyttää aika pervolta. Mistä ihmeestä nämä tämmöisiä keksii?
Lähetetty: Su 22.05.2005 20:25
Kirjoittaja Pancake
Juuh, hienoja ovat. Tuo treeman näyttää tosin hieman....Omituiselta (?) Niin ja itse pidän tuosta velhojen x-men lookista
Lähetetty: Su 22.05.2005 22:21
Kirjoittaja Qhayshu
jamopower kirjoitti:Teclis - High loremaster kirjoitti:No jos nuo tanssijat ei mene rankkeihin millään on odotettavissa:
A) jonkin lainen erikoissääntö, että niitä ei laiteta rankkeihin, vaan koko unitin ympärille. Se sopisi niille ainakin. Tietty flannkaus bonukset ja kaikkia
B) GW on tehnyt vuosisadan figumokan
C) Ne menevät sittenkin rankkeihin.
Oletko koskaan koittanut laittaa furyja rankkeihin?
Olen kokeillut ja voin sanoa, että ei kovin hyvin onnistu
Lähetetty: Ma 23.05.2005 12:13
Kirjoittaja Half-breed
Nooooouuuu. Missä ovat Daemonette-Dryadimme?
Kuitenkin tosi hienoja figuja, paitsi noiden Wardancerien asennot olisivat ehkä hieman liikaa Anime/Manga suuntaisia. Myös tuo uusi sorsa on kaunis figu.
Taitavat minut helf-maagini korvautua welf-maageilla, kunhan noita saa hankittua.
Lähetetty: Ma 23.05.2005 13:10
Kirjoittaja Fwuredz
siis todellakin noissa figuissa on sitä jotain
ei voi muuta sanoa kuin mahtavaa
ja jos wardancerit ei mee rankkeihin niin se ongelma on suht helppo korjata pienellä maaston laitolla alustoihin, tietysti niille joilla sitä karahkaa ei jo valmiina ole
Lähetetty: Ma 23.05.2005 13:32
Kirjoittaja clutch
Ensimmäinen kunnon pettymys on tuo treekini, ne näyttivät maalaamattomina vielä joltain, mutta nyt YÖK. Sorsa taas on upea figu ja paljon parempi ku se edellinen pallopää, tuo maagi sentään näyttää naiselta ja sillä on mittasuhteet kunnossa.
Lähetetty: Ma 23.05.2005 14:20
Kirjoittaja Elvood
Minä (toisin kun muut) pidän tree-kineistä! Ne ovat hauskoja
