Sotavasara.net

tneva82 kirjoitti: Viholliset ampuu rintakehaa kohti koska se on rintakeha. Entas sitten jos siina on koriste?

Koska koriste voi vahingoittua eikä se sen jälkeen enää ole koriste sanan täydellisessä merkityksessä? Toisten heraldiikan tuhoaminen on varsin julmaa eikä edes neljännelläkymmenellä vuosituhannella olla niin brutaaleja. Rajansa kaikella, lisäksi pitää varoa ettei kaiken maailman ihmisoikeusjärjestöt hyökkää kimppuun moisesta tärvelemisestä.

Kyllä minäkin rintaan ampuisin, jos siis hallitsisisin kyseisen aktin.

Huu, pääsin aloittamaan seuraavan sivun. Ketju paisuu kuin mätäinen finni, millonkohan räjähtää totaalisesti käsiin

"Got him right in the heraldry!"

- Lainaus TSOALR:sta.

jakezuku kirjoitti:

Sir backup kirjoitti: Veikkaan, että necronin ruumiissa on pieni mutta pitkäkestoinen akku, joka pitää necronin ruumiin toiminnassa, jotta sielu voi ohjata sitä.

Niin... Nyt keskustellaankin siitä että millä tämä akku (tai muu virtalähde) toimii. Vaikka tämmöinen akku olisi kuinka pitkäkestoinen tahansa, kyllä se varmaan miljoonien vuosien kuluessa täytyisi vaihtaa ja se taas kuulostaa jotenkin oudolta.

Ai... Noh, siinä tapauksessa veikkaan että necronien akut toimivat jollakin necroneiden muinaisella energialla mitä ne saavat esim. "viljellessään" planeettoja (naurakaa vain suomennokselleni) ja niiden asukkaita.

En naura, mutta en myöskään voi jättää huomiotta tällaista epäkohtaa. Harvest ei missään tapauksessa ole viljelemistä, vaan juuri päinvastoin sadon korjuuta kuvaava verbi. Viljellä olisi yksinkertaisesti grow/raise.

Rogue kirjoitti:En naura, mutta en myöskään voi jättää huomiotta tällaista epäkohtaa. Harvest ei missään tapauksessa ole viljelemistä, vaan juuri päinvastoin sadon korjuuta kuvaava verbi. Viljellä olisi yksinkertaisesti grow/raise.

Sehän se sana oli tiesin mitä se tarkoittaa, mutta ei juuri äskeistä kirjoittaessani tullut mieleen mitä se on suomeksi.

Joo no kaverit mulla ihmettelee miten itekki jaksan pohtii joskus ton tyylisiä asioita , mut jaksan vaa , ittee kiinostaa wh40k enimmäksee niinku sotana ja tälläsenä eikä vaa figuuri mättönä.

Ite uskoisin et neket toimii jollain sielunenergialla.

Jostai muute kuulin et neket on sellasii jotka ei tiijä olevansa elossa. O.o

Ei ole totta...

Kun tänne kerrankin viitsii laittaa jotain asiallista ja asiankuuluvaa kommenttia, niin porukat vain iloisesti jättävät ne lukematta .

...tai sitten...

Te luitte ne, mutta teoriani oli yksinkertaisesti niin hyvä, että aivonne eivät pystyneet käsittelemään sen sanoin kuvaamatonta nerokkuutta. Muhahaa.

Laitetaanpa vielä yksi kursivointi

Jälkimmäinen, liian teknistä meille. Tai sitten vain katsoimme ettet ansainnut aikaamme ja jätimme kaikki lukematta.

Siis varmasti kommenttisi on luettu, mutta ei aina pidä odottaa että joku tarttuu siihen tiukasti kiinni, ja haluaa todistaa teoriasi vääräksi. Ihmisiä kiinnostaa enemmän OT, johon voi liittää hauskoja ja äärimmäisen mielenkiintoisia asioita.

Ai niinkuin, jos Necronien pyllyssä olisi iso keksi, jota ne kakkaisivat ulos sitä mukaa kun syövät ja näin niillä riittää energiaa pitämään yllä jatkuvaa ihq poppia aivoissaan, jonka jatkuvasti toistuvien kertosäkeiden voimat saavat niiden generaattorit tanssimaan ja tuottamaan omenoita, jotka sitten joku warrun oikeassa pottuvarpaassa majaileva vanha herra voi muutta keksiksi joka tulee ulos takapuolesta ja niin edelleen?

Siis onko tämä sitä, mitä ihmiset todella haluavat kuulla?

Nyt vaan sitten katsotaan, paljonko tulee aiheeseen liittyviä viestejä...

Servu kirjoitti:Fuusioreaktori olisi teoriassa mahdollinen. Ainoa este olisi tiivistää tarpeeksi paljon vetyä niin pieneen tilaan. Kaatanoille tämä tuskin on mikään ongelma.

Ehkä heiman offtopic, mutta siitä living metallista että voisikohan se olla oikeastaan miljardeista nanoboteista tehtyä? Tällöin jos rakenne vaurioituu, niin botit senkun lentelevät takaisin paikoilleen. Tämä myös selittäisi esim monoliitin ihmeellisen kestävyyden. Monon botit voivat muuttaa mötikän rakennetta jokaisen siihen osuvan ammuksen mukana. Kun asiaa ajattelee, niin kaatanoiden necrodemiksethän ovat muotoamuuttavia elävästä metallista tehtyjä rakennelmia.

Btw. Nanobotit tarkoittaisivat myös sitä, etteivät necronit tarvitsisi sen kummempaa teleporttiteknologiaa, vaan phaseteksussa necronit vain hajoaisivat yksittäisiksi boteiksi, jotka kaikki lentelevät omin neuvoin takaisin kotihautaan.

Living metal on minusta jo määritelmällisesti jonkinlaisia nanobotteja. Siihen, mihin ne kykenevät, olen eri mieltä.

Jos necronit voisivat nanobottimuodossa lennellä pitkin galaksia valoa nopeammin, niin mihin perhanaan ne niitä aluksia tarvitsevat? Sen kun lentäisivät vaan kenenkään havaitsematta Maahan, craftworldeihin, jne., materialisoituisivat ja omistaisivat.

Väitän, että necron-koneet ovat vain osittain tätä "elävää metallia" - ainoastaan panssarointinsa osalta. Itse koneisto on tarkoitusta varten tehtyjä konstrukteja, kuten niveliä, servomoottoreita, aseita, antigravitaatiolaitteita tai teleportaatiovastaanottimia (tästä alla). Jos koko kone olisi elävää metallia, olisi sen vahingonkesto samaa luokkaa Kaatanan kanssa. Samaten, Iso-M:ään olisi mahdotonta saada mitään muuta kuin destroyed-tuloksia, koska komponentit eivät olisi erikoistuneita vaan omnipotentteja. Manolito on kestävämpi kuin perus-nekrofiili vain siksi, että sillä on paksumpi kerros elävää metallia panssarina. Sitäkin on vain rajallinen määrä, joten kun lascannon puhkoo tarpeeksi niitä kriittisiä komponentteja, niin lentävä kerrostalokin sanoo poks.

Väitän, että phase out perustuu "kotihaudassa" olevaan äärettömän voimakkaaseen "teleportaatiolähettimeen", joka ottaa yhteyden necron-koneissa olevaan "vastaanottimeen". Jossain harvinaisissa tapauksissa necron saadaan ammuttua niin tuhannen päreeksi, ettei kännykällä ole kenttää, jolloin käteen jää - muutama kärventynyt metallinpala, jonka alkuperästä tai teknologiasta on hankala sanoa juuta tai jaata.

Necronien voimanlähteestä, oletamme, että koska necronit pystyvät kuljettamaan avaruusaluksia valoa nopeammin reaaliavaruudessa, ei tarpeeksi pienen ja tehokkaan fuusioreaktorin kehittäminen olisi konstikaan. Toisaalta, fuusiokin on vähän tehotonta. Antimateriareaktorilla olisi lähes 100% hyötysuhde ja menisi vielä pienempään tilaan.

Servu kirjoitti:Ja sitten vielä kantaa siihen energiakysymykseen... Kun olen taas asiaa miettinyt, niin tuntuisi jotenkin järkeenkäypältä, että gauss-aseet itse toimisivat energiankeräiminä. Sieluenergia kuulostaa vähän hassulta ratkaisulta tiedehulluilta necroneilta. korkeintaan Kaatanat voisivat sillä pyöriä.

Codex Necrons: sivu 26 alavasen kirjoitti:In the shade of Terra (Mars) there is a new type of death (necronit). A sacrifice of men but the pricious souls are not consumed, they are cast adrift. Many are the daemons that wait like carrion to feast on the leavings from this rich table

Teen tässä heti selväksi, että lähde on demoni, joten en voi olla varma tiedon luotettavuudesta.

40K:n maailmassa "sielu" on elävän olennon heijastuma Warpissa. Necronit eivät ymmärrä Warpista juuri muuta kuin sen, että reaalimaailma ja Warp pitää eristää toisistaan nyt ja heti. Väite, että ne käyttäisivät "Warp-energiaa" on tässä mielessä kestämätön. Miksi ne varastoisivat ja käyttäisivät juuri sitä ainetta, jota ne pelkäävät ja vihaavat? Sitäpaitsi, eikös juuri se, että Kaatanoiden syöpötellessä Necroneitten "elämänessentian" vapautui warpiin piljardi tuskaisaa sielua, mikä rikkoi siellä vallinneen harmonian ja osaltaan vaikutti Neljän (tai no, tuolloin vielä Kolmen) syntyyn?

Gauss-ase hajoittaa fluffin mukaan kohteen atomi kerrallaan. Molekyylirakenteen rikkominen vie sen verran energiaa että en käsitä, mistä ase voisi kerätä sitä. Lähdetään siitä tutusta perusoletuksesta, että "gauss" on nimessä siksi, että GW:n poikien mielestä se kuulostaa pikkupoikiin vetoavan scifistiseltä, eikä sillä ole mitään tekemistä toimintaperiaatteen kanssa. Todetaan, että Necronien (tai Kaatanoiden) teknologia on sillä tasolla, että jälleen kerran voidaan olettaa aseeseen mahtuvan tarpeeksi tehokas voimanlähde. Tosin, höpönassuhiukkasten tai -aaltojen sijaan antimateriaa ampuva ase aiheuttaisi kohteen pinnassa annihilaatioreaktion, joka tuhoaisi materiaa 1:1 suhteessa, eikä jäljelle jäisi mitään. Fluffi tukisi tämänsuuntaista tulkintaa.

Jos necronit voisivat nanobottimuodossa lennellä pitkin galaksia valoa nopeammin, niin mihin perhanaan ne niitä aluksia tarvitsevat? Sen kun lentäisivät vaan kenenkään havaitsematta Maahan, craftworldeihin, jne., materialisoituisivat ja omistaisivat.

Mikäettei, tosin systeemin heikko kohta piilee juuri tuossa valonnopeudessa. Jos Necronit voisivat lennellä ympäriinsä valonnopeudella, voisivathan ne siirtyä yksittäisen planeetan tai parin välillä paikasta toiseen, mutta heti kun pitäisi tehdä reissu edes lähimpään tähteen, kuluisi matkaan jopa kymmeniä vuosia.

Väitän, että necron-koneet ovat vain osittain tätä "elävää metallia" - ainoastaan panssarointinsa osalta. Itse koneisto on tarkoitusta varten tehtyjä konstrukteja, kuten niveliä, servomoottoreita, aseita, antigravitaatiolaitteita tai teleportaatiovastaanottimia (tästä alla).

Codex, sivu 25. The fall of the necrontyr:

...but the C'tan had another boon to grant their subjects. They offered the Necrontyr a path to immortality and stability their race had always craved. Their cursed flesh would be replaced in living metal in imitation of their gods.

Tietenkin, tuo on aika lavea ilmaisu, "flesh" voi ymmärtää joko koko ruumiina tai sitten vain suurimpana osana sitä. Nanobottikuoren sisällä olevat elintärkeät, tavallisesta metallista valmistetut koneet ovat itse asiassa aika hyvä pointti, muutenhan jopa peruswarru olisi mahdoton tuhota; botit vain ryhmittyisivät uudelleen. Piste sinulle, Snowtrooper

40K:n maailmassa "sielu" on elävän olennon heijastuma Warpissa. Necronit eivät ymmärrä Warpista juuri muuta kuin sen, että reaalimaailma ja Warp pitää eristää toisistaan nyt ja heti. Väite, että ne käyttäisivät "Warp-energiaa" on tässä mielessä kestämätön. Miksi ne varastoisivat ja käyttäisivät juuri sitä ainetta, jota ne pelkäävät ja vihaavat? Sitäpaitsi, eikös juuri se, että Kaatanoiden syöpötellessä Necroneitten "elämänessentian" vapautui warpiin piljardi tuskaisaa sielua, mikä rikkoi siellä vallinneen harmonian ja osaltaan vaikutti Neljän (tai no, tuolloin vielä Kolmen) syntyyn?

Ööh, taisit tajuta pointtini väärin, yritin nimenomaa todeta, että Necronit eivät käytä sielunenergiaa toimiakseen. Luultavasti eivät C'tanitkaan.

Gauss-ase hajoittaa fluffin mukaan kohteen atomi kerrallaan. Molekyylirakenteen rikkominen vie sen verran energiaa että en käsitä, mistä ase voisi kerätä sitä. Lähdetään siitä tutusta perusoletuksesta, että "gauss" on nimessä siksi, että GW:n poikien mielestä se kuulostaa pikkupoikiin vetoavan scifistiseltä, eikä sillä ole mitään tekemistä toimintaperiaatteen kanssa. Todetaan, että Necronien (tai Kaatanoiden) teknologia on sillä tasolla, että jälleen kerran voidaan olettaa aseeseen mahtuvan tarpeeksi tehokas voimanlähde. Tosin, höpönassuhiukkasten tai -aaltojen sijaan antimateriaa ampuva ase aiheuttaisi kohteen pinnassa annihilaatioreaktion, joka tuhoaisi materiaa 1:1 suhteessa, eikä jäljelle jäisi mitään. Fluffi tukisi tämänsuuntaista tulkintaa.

Muuten oka, mutta annihilaatioreaktio edes parilla grammalla ainetta aiheuttausi niin ison tärkyn, että taistelu loppuisi siihen paikkaan. Sisäisenä voimanlähteenä erittäin hyvin hallittu annihilaatio olisi kyllä oikein hyvä, patteri riittäisi vaikka maailman tappiin.