Sotavasara.net

Siis pitääkö nyt repiä kaikki Catachan-sniperit irti alustaltaan?
Massacre ja consolidation poistetaan? Pitäisikö hurrata vai kirota?

Stormtrooper kirjoitti:Siis pitääkö nyt repiä kaikki Catachan-sniperit irti alustaltaan?

No ei jos ne on mukanaan tulleilla alustoilla. Eikä muutenkaan kannata vielä tässä vaiheessa tehdä yhtään mitään, kun uudet säännöt ei ole vielä myynnissäkään.

Arvatkaa kuka ei kuunapäivänä takuulla tule vaihtamaan wraithlordien, warwalkkerin ja sentinelien aitoja alkuperäisiä neliöbaseja pyöreisiin :) Sitä päivää ei tule, että baset vaihtaisin uusiin rumiin vääriin epäaitoihin epattotekeleisiin. Figu, jolla on neliöbase alunperin, tulee neliöbasella seisomaan. Tästä en jousta, vaikka paiskaisivat turnauksesta pihalle. Pitää niitä periaatteita olla :) Sillä ei ole yhtikäs mitään minkäänlaista pelillistä merkitystä, onko base neliö vai pyöreä. Olen pelannut lukemattomat kerrat neliöbaseilla, eikä se vaikuta yhtään mihinkään. Olisivat myyneet pyöreillä baseilla ne ukot alunperinkin. Oma syynsä :) Basen vaihtaminen halventaa arvokasta klassikkoa. Jos se on alunperin pyöreä, niin ok: jos se on neliö, niin se on neliö.

Oikeasti tuolla varmaan haetaan sellaista ajatusta, ettei figua vaihdeta esimerkiksi ratsubaselle, jolloin se pääsee kapeammasta raosta kulkemaan. Base kapenee, vaikka pinta-ala pysyy samana. Tai jotain sellaista.

Huru-ukko kirjoitti:Oikeasti tuolla varmaan haetaan sellaista ajatusta, ettei figua vaihdeta esimerkiksi ratsubaselle, jolloin se pääsee kapeammasta raosta kulkemaan. Base kapenee, vaikka pinta-ala pysyy samana. Tai jotain sellaista.

Tai sitten vaan halutaan estää pelaajia käyttämästä chaos daemon armeijoitaan sekä fabassa että 'kytkoossa, jolloin GW saa taas myytyä lisää figuja.

ei kai edikka oo viellä vaihtunut? tulin takas parin kk tauolta

Guardsniper kirjoitti:

Huru-ukko kirjoitti:Oikeasti tuolla varmaan haetaan sellaista ajatusta, ettei figua vaihdeta esimerkiksi ratsubaselle, jolloin se pääsee kapeammasta raosta kulkemaan. Base kapenee, vaikka pinta-ala pysyy samana. Tai jotain sellaista.

Tai sitten vaan halutaan estää pelaajia käyttämästä chaos daemon armeijoitaan sekä fabassa että 'kytkoossa, jolloin GW saa taas myytyä lisää figuja.

Se taitaa olla juurikin se syy.. Tosin tässä vaiheessa vaikka tekee kipeää tms., itse ainakin kierrätän (tosin ei oo vielä figuja) demoneita fabasta kytkoohon ja takas vaihtamalla alustoja ellei kamut suostu pelaan "toisia beissejä" vastaan. Turnauksiin voi ainakin sitten valmistautua beissittämiseen. Ja jos ei jaksa liimata alustoja joka kerta, niin jonkinlainen magneettisysteemi lienee paikoillaan ja varmaan tullaan näkemään tulevaisuudessa enempikin tällaista. Kuka ihme nyt ostaa figut toiseen kertaan kun samat figut käy kumpaakin peliin!? Ja ainoastaan beissit eroavat stattien nyt vaihdellessa 50-60!

nkv kirjoitti:ei kai edikka oo viellä vaihtunut? tulin takas parin kk tauolta

Ei ole.

Suomessahan ei pahasti GW:n järjestämiä turnauksi ole, joten tuon alustakokoon määräävän säännön voi kaikki jättää aivan omaan arvoonsa.

Heips. Onkohan kukaan pistänyt merkille tuota timeria tällä sivulla?

E: En tiennyt, että tämä oli jo. My bad, soz.

eli ei kauan vaihtumiseen...

Tuo on lähetetty jo. katso 8. sivu

Jos näistä tankkien "Stand&Shoot" pelityylistä ruvetaan nyyhkimään, niin kyllähän oikeassa maailmassakin niin tehdään. Tosin tässä menee esim. Falconin ja kaikkien Tau vehkeiden pointti kokonaan, jos saa liikkumisen jälkeen ampua vain S4 aseet.

Tylran kirjoitti:Jos näistä tankkien "Stand&Shoot" pelityylistä ruvetaan nyyhkimään, niin kyllähän oikeassa maailmassakin niin tehdään. Tosin tässä menee esim. Falconin ja kaikkien Tau vehkeiden pointti kokonaan, jos saa liikkumisen jälkeen ampua vain S4 aseet.

Saa siis ampua yhden oikeanaseen ja sitten nuo s4 pyssyt. Ei siis ole yhtään epäreilumpi skimmereitä kohtaan kuin muitakaan.

Tylran kirjoitti:Jos näistä tankkien "Stand&Shoot" pelityylistä ruvetaan nyyhkimään, niin kyllähän oikeassa maailmassakin niin tehdään. Tosin tässä menee esim. Falconin ja kaikkien Tau vehkeiden pointti kokonaan, jos saa liikkumisen jälkeen ampua vain S4 aseet.

No ei kyllä tehdä (ja jos joku vielä tekee, hänet pitäisi ampua). Tankkien pointti on tulivoima yhdistettynä liikkuvuuteen. Jos tankki jää yhteen asemaan tosielämässä rutkuttamaan liian kauaksi aikaa, se kerjää tulta niskaansa. Asemaan, pam ja vauhdilla pois. Se on homman nimi.

An open battlefield is nothing but a death trap - in war any visible target is a casualty no matter how well protected it may be.

-Tactica Imperium-

Yhh... Vain alle str 4 aseet defensiveiksi? Peräreiästä tuollaiset muutokset. Mulla on kaartin tankit täynnä heavy bolttreita.

Rss kirjoitti:No ei kyllä tehdä (ja jos joku vielä tekee, hänet pitäisi ampua). Tankkien pointti on tulivoima yhdistettynä liikkuvuuteen. Jos tankki jää yhteen asemaan tosielämässä rutkuttamaan liian kauaksi aikaa, se kerjää tulta niskaansa. Asemaan, pam ja vauhdilla pois. Se on homman nimi.

No juurihan sanoit että näin tehdään. Siis ajetaan asemaan. Pysähdytään. Tähdätään. Ammutaan. Ajetaan pois. Ei siis mennä kuten nykyisin kaasu pohjassa ja jyskytellään raskaalla tykillä vauhdista. Nykyisillä tankeilla ei tosiaankaan mistään cruising nopeuksista ammuta vaan jos ammutaan niin nopeutta on max 10km/h (jos on yhtään järeämpi ase niin ei tätäkään). Jollain konekiväärillä (S4) nyt voikin lätkiä liikkeestä kun se ei potki takaisin. Isommat (yli 60mm) tykit jo jyskyttävät sellaisella rekyylillä ettei liikkestä saada tehtyä tarkkoja ammuntoja.

QQ3 kirjoitti:Yhh... Vain alle str 4 aseet defensiveiksi? Peräreiästä tuollaiset muutokset.

Deldareitapa ei haittaa yhtään kun on str 4 dissut :> Mutta tosiaan muuten kyllä vähän ihmettelen moista päätöstä :?

Jos vaunu on nykypäivänä mistään kotoisin sen rungon liike ei vaikuta piippuun. Voit siis ampua vauhdista lähes kuin paikaltaan. Tietenkin joku t-72 ja muut vanhentuneet panssarit ovat aivan kusessa kun aletaan laukomaan liikkeestä.

Mutta se offareista.
Ihan kiva on nähdä miten gw saa kaiken järjestettyä jonkin sortin balanssiin. Tuskin siinä kovin hyvin onnistuvat, mutta kaartilla olen tottunut siihen että aina ei pelata voitosta.

Asemasta ampuva tankki on näkyvissä vain muutaman sekunnin. Jos päämajassa halutaan tankit pilata, niin eipä voi mittään. Toivottavasti pelissä tulee parannuksia enemmän, kuin huononnuksia.

Tuossa muuten yleisesti ihan hauska video. Ihan vain tuntumaa tankkeihin.
http://www.youtube.com/watch?v=3uVXZS6o ... re=related

edit. heh :) kaveri piti hengitystä ammuttaessa. Tuttu tunne.

Kaikista huhuista tähän asti on jäänyt lähinnä paha maku suuhun. Taupelaajana tuo defensive weaponeiden strenan lasku 4:ään aiheuttaa ehkä eniten murhetta. Onhan siinä toki logiikka havaittavissa ettei paukutella kaiken maailman tykeillä täydestä vauhdista, mutta noin raju pudotus ei silti oikein innosta. Nimenomaan tuntuu siltä, että sääntöä keksittäessä on unohdettu tau ja eldarit tykkänään (no kuka mistään kalanpäistä välittääkään, marines ftw), kun niiden imperiumin vehkeisiin verrattuna heiveröisesti panssaroitujen skimmereiden pitäisi elää nimenomaan siitä liikkeestä. Nyt sitten hukataan melkoinen osa siitä tulivoimasta jonka vuoksi vehjas on kentälle alunperinkin otettu, tai pönötetään istuvana ankkana lascannonin osumaa odotellessa.

No ei auta kuin odotella ja toivoa hiljaa mielessään ainakin S5:ta tuohon defensive weaponeihin.