Sivu 10/42

Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa

Lähetetty: Ma 21.05.2012 00:58
Kirjoittaja Vonreuter
Meinasin kaivaa antiikkiset bretonnini naftaliinista, mutta kuulin, että lista on auttamattoman vanhentunut ja kehno. Onko Bretonnian jalosukuisista enää mihinkään?

Figuja pitäisi olla varaston pohjilla jotain 10 Knights of the Realm, 6 Knights Errant, 6 Questing Knights, 6 Grail Knights, pari neitokaista ja muutama kymmenen maajussia jäniksenmetsästysvälineillä (jousilla). Mikä on ensimmäinen hankinta, jos tuosta pitäisi lähteä vääntämään armeijaa? Onko Bretonnian Flying Circus passé?

Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa

Lähetetty: Ma 21.05.2012 07:45
Kirjoittaja smaxx
Vonreuter kirjoitti:Onko Bretonnian jalosukuisista enää mihinkään?
Vuosien sisäsiittoisuus on heikentänyt perimää, eli kaipaisivat vähän uutta verta päivitetyn AB:n muodossa. Valitettavan vähän niitä on kentillä nähty, kieltäydyn silti uskomasta, etteikö niillä voisi pelata.
Vonreuter kirjoitti:Mikä on ensimmäinen hankinta, jos tuosta pitäisi lähteä vääntämään armeijaa?
Trebut ainakin maksimiin.

Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa

Lähetetty: Ti 22.05.2012 16:22
Kirjoittaja player 0
En viitsi aloittaa (taas) uutta ketjua, joten kysyn täältä.
Mitä Empiren jalkaväkenä nykyjään pelataan? kummat parempia "alaisimina", keihäät vai miekat? muutenkin miten pelityyli eroaa? entä hilparit? olisi vain kiva tietää mitä noista rakentelisin.

Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa

Lähetetty: Ti 22.05.2012 17:02
Kirjoittaja Runt
Hilparit on edelleen se ykkösvalinta, keihäille ja miekkamiehille en ole löytänyt järkevää syytä peluuttamiseen (Hilpareihin nähden kalliita). Grearswordit ovat myös ihan peluutettava yksikkö, varsinkin kun on optio taikalippuun. Flageflantteja voi myös hyvin peluuttaa, mutta kannattaa kuitenkin miettiä voiko nämä pisteet käyttää paremmin special slottiin.

Nykyinen kirja mahdollistaa myös kovat boostit boxseihinki, esim hurrikanumin tuoma +1 hittiin on todella kova, tähän kun yhdistää vielä lore of lightin niin saadaa reippaasti lisää tehoa. Toki nämä ovat sellaisia kikkoja jotka pitää saada itse pelissä onnistumaan, joihin vastustajalla on myös mahdollisuus vaikuttaa. Ei siis kannata laskea varmanpäälle, näitä suunnitellessa.
40*hilparia warrior priestin kera, hurricanut 6" päähän ja päälle speed of light tekee vihollisesta äkkiä hakkelusta ;)

Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa

Lähetetty: Ti 22.05.2012 18:06
Kirjoittaja smaxx
player 0 kirjoitti:Mitä Empiren jalkaväkenä nykyjään pelataan? kummat parempia "alaisimina", keihäät vai miekat? muutenkin miten pelityyli eroaa? entä hilparit
Ihan samoilla linjoilla Runtin kanssa. Halberdit on varmaan turvallisin valinta, tuntuisivat olevan parasta core -jalkaväkeä. Keihäitä voi pelata vaika maagibunkkerina ihan sen takia, että ovat pisteen halvempia.

Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa

Lähetetty: Ti 22.05.2012 22:46
Kirjoittaja Vonreuter
smaxx kirjoitti:
Vonreuter kirjoitti:Onko Bretonnian jalosukuisista enää mihinkään?
Vuosien sisäsiittoisuus on heikentänyt perimää, eli kaipaisivat vähän uutta verta päivitetyn AB:n muodossa. Valitettavan vähän niitä on kentillä nähty, kieltäydyn silti uskomasta, etteikö niillä voisi pelata.
Vonreuter kirjoitti:Mikä on ensimmäinen hankinta, jos tuosta pitäisi lähteä vääntämään armeijaa?
Trebut ainakin maksimiin.
Harmillista, mutta kai Bretonniallekin uusi lista jossain välissä tulee. Ei anneta sen estää hyvää asiaa. Lammen leidi tarvitsee vielä suojelijoitaan.

Trebuchet kuulostaa hyvältä. Vanhat bretonnit kamppailivat peitsin ja miekoin, joten sotakone on virkistävää vaihtelua, ettei mene pelkäksi ritarispammiksi. Täytyy alkaa katsella vaihtoehtoja tai rakentaa itse. Tuo GW:n trebu on aika masentavan näköinen (ja hintava!).

Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa

Lähetetty: Su 27.05.2012 13:06
Kirjoittaja Nihilant
Mitens on, vaikuttaako frenzy ja vaikka TK:n Incantation of Righteous Smiting supporting attackeihin vai vain eturiviin?

Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa

Lähetetty: Su 27.05.2012 13:18
Kirjoittaja Half-breed
Nihilant kirjoitti:Mitens on, vaikuttaako frenzy ja vaikka TK:n Incantation of Righteous Smiting supporting attackeihin vai vain eturiviin?
Sääntis s.49 "Supporting attacks" neljäs kappale vastaa tähän tyhjentävästi.

Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa

Lähetetty: Su 27.05.2012 13:19
Kirjoittaja Oberon
Auttais, mitänyt toka ja kolmas (ja neljäs) rivi saapi lyödä vain kerran. Poikkeuksena monstrous infantry/cavalry, jotka saa lyödä kolmesti. Eli A2 ogret frenzyllä löis kolmesti, mut A3 ogret frenzyllä löis edelleen kolmesti (niistä takariveistä siis).

Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa

Lähetetty: Su 27.05.2012 13:33
Kirjoittaja Nihilant
Half-breed kirjoitti:
Nihilant kirjoitti:Mitens on, vaikuttaako frenzy ja vaikka TK:n Incantation of Righteous Smiting supporting attackeihin vai vain eturiviin?
Sääntis s.49 "Supporting attacks" neljäs kappale vastaa tähän tyhjentävästi.
Ei nyt kolmen jannun voimin löydetty edes nettiselauksen jälkeen varmaa tietoa.

Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa

Lähetetty: Su 27.05.2012 14:23
Kirjoittaja Oberon
Siis tottahan niillä jätkillä voi olla vaikka kuinka monta iskua, raja vaan tulee vastaan joko 1 tai 3 kohalla siihen että miten montaa niistä voi käyttää.

Jäi epäselväksi, auttoiko halffiksen sääntissivut jo, siispä toistin jo sanomaani. sori.

Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa

Lähetetty: Su 27.05.2012 15:06
Kirjoittaja Half-breed
Nihilant kirjoitti:
Half-breed kirjoitti:
Nihilant kirjoitti:Mitens on, vaikuttaako frenzy ja vaikka TK:n Incantation of Righteous Smiting supporting attackeihin vai vain eturiviin?
Sääntis s.49 "Supporting attacks" neljäs kappale vastaa tähän tyhjentävästi.
Ei nyt kolmen jannun voimin löydetty edes nettiselauksen jälkeen varmaa tietoa.
Kyseinen kappale sanoo selvästi, että supportissa saa vain yhden iskun eikä mikään efekti voi muuttaa sitä, ellei kyseisessä tapauksessa sanota tästä erikseen. Esmes monsteri-infantryn säännöissä sanotaan erikseen, että niiden supportit saa olla enemmän kuin tuossa supporting hyökkäysten säännöissä sanotaan. Täten jos taiassa ja frenzyssä ei sanota erikseen, että saat iskeä useammin, niin sitten et saa sitä lisähyökkäystä supportissa.

Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa

Lähetetty: Ma 28.05.2012 17:18
Kirjoittaja Fixu
Lyhyt tiivistelmä uuden kirjan Empirestä. Eli siis,
1. Mitkä yksiköt toimivat nykyään hyvin? Ritarit ilmeisesti, mitenkäs jalkaväki? Ja millaisella aseistuksella toimivat (ritarit&jalkaväki)
2. Sotakoneet, mitkä toimivat? Ruudilla vai ilman?
3. Jotain muuta mitä olisi tärkeä tietää?

En siis omista sääntistä vieläkään, Maelstromilla kestää :(. Mutta ylipäätään mitkä toimivat ja millaisella aseistuksella? Vaihtoehtoiset tuottajat olisivat kiikarissa, mikäli kanuunat ja musketöörit toimivat hyvin, olisi varmaan Perryt, jos antiikki onnistuu, niin katsotaan ukot siihenkin.
Pomot konvaan itse, ne katson sitten itse miten toimivat. Miten monsterit toimivat ratsuina?
Ikuisuusprojekti olisi tiedossa, mutta onhan minulla aikaa ~5v ennenkuin kirja uudistuu.
Empire kirja 2012-ketjusta en saanut sopivia vastauksia, kun vertasivat vanhoihin sääntöihin niitä uusia.

Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa

Lähetetty: Ma 28.05.2012 17:27
Kirjoittaja smaxx
Fixu kirjoitti:Lyhyt tiivistelmä uuden kirjan Empirestä. Eli siis,
1. Mitkä yksiköt toimivat nykyään hyvin? Ritarit ilmeisesti, mitenkäs jalkaväki? Ja millaisella aseistuksella toimivat (ritarit&jalkaväki)
2. Sotakoneet, mitkä toimivat? Ruudilla vai ilman?
3. Jotain muuta mitä olisi tärkeä tietää?
Ei nyt niin suunnatonta määrää pelejä ole alla, mutta annetaan jotain vinkkiä.

1) Sotapappien prayerit yhdistettynä Hurrikaanivaunuun (tai vaunuihin) tekee kaikista Empiren tappelevista yksiköistä tosi hyviä. Eniten on potentiaalia tuossa mielessä ritareilla ja Great Swordeilla. Jos jalkaväkipainotteista listaa pelaa, niin mielellään varmaan laittaa parikin pappia greatswordeihin. Halberdit ovat varmaan edelleen corejalkaväestä paras yksikkö, itse en ole niille mitään lisäkilpiä hankkinut, voi se olla silti ihan hyväkin optio. Tällä hetkellä tykkään itse täyttää coren sisäpiiriritareilla ja tavallisilla, ja niihin pappeja. Hurricanum vaunu on siis aika automaattisesti hyvä valinta, samoin kuin tankkikin. Luminato-vaunukin on ihan jees. Demigriffonit on ihan jees. Lehtoria ei enää luultavasti kannata laittaa vaunuun, vaan ryhmään.

2) Ainakin Helblaster + tykki insinöörillä, ja sen päälle vaikka toinen tykki jonnekin muualle on hyvä. Rocket battery on kuulemma hyvä, en ole sitä kokeillut uuden kirjan säännöillä, enkä taidakaan.

3) Empire on oikea valinta, jatka valitsemallasi tiellä :)

Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa

Lähetetty: Ma 28.05.2012 22:25
Kirjoittaja Rune
smaxx kirjoitti:
Fixu kirjoitti:Lyhyt tiivistelmä uuden kirjan Empirestä. Eli siis,
3) Empire on oikea valinta, jatka valitsemallasi tiellä :)
'Nuff said. :)

Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa

Lähetetty: Ti 29.05.2012 13:23
Kirjoittaja tneva82
http://www.maelstromgames.co.uk/index.p ... nf_111_000

Empire armeijalle mites nuo pikemenit saisi mahtumaan? Näyttäisikö liian pitkiltä nuo piket toimiakseen keihäsmiehinä? Handgunnerithan tuossa boksissa pääosin kiinnostaa mutta kun on melkein pakko pikejäkin tuosta tehdä...

Toisesta boksista billmenejä halberdiereiksi ja fireforgelta teutonic ritareista ritareita. Sit viellä tykkejä ja mortareita ja vaihtoehto empire alkaisi olla kasassa. Pitää vain sitten miettiä miten toteutan erikoisemmat laitteet. Mahtaisikohan näyttää naurettavan kokoisilta noiden seassa(miehistön tosin korvaisin historiallisilla figuilla).

Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa

Lähetetty: Ti 29.05.2012 14:10
Kirjoittaja Yögobbo
tneva82 kirjoitti:http://www.maelstromgames.co.uk/index.p ... nf_111_000

Empire armeijalle mites nuo pikemenit saisi mahtumaan? Näyttäisikö liian pitkiltä nuo piket toimiakseen keihäsmiehinä? Handgunnerithan tuossa boksissa pääosin kiinnostaa mutta kun on melkein pakko pikejäkin tuosta tehdä...

Toisesta boksista billmenejä halberdiereiksi ja fireforgelta teutonic ritareista ritareita. Sit viellä tykkejä ja mortareita ja vaihtoehto empire alkaisi olla kasassa. Pitää vain sitten miettiä miten toteutan erikoisemmat laitteet. Mahtaisikohan näyttää naurettavan kokoisilta noiden seassa(miehistön tosin korvaisin historiallisilla figuilla).
No jos piket ovat liian pitkiä, niin eiköhän niitä saisi hieman lyhennettyä. Vaihtoehtoisesti niistä voisi koittaa tehdä hilparimiehiä vaihtamalla aseen terän ja lyhentämällä vartta, jos ei keihäsmiehiä halua käyttää. Lipunkantajia niistä voisi myös saada melko pienellä vaivalla (pitkä 'lipputanko' valmiina kädessä), tietysti näitä ei montaa tarvitse.

Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa

Lähetetty: Ti 29.05.2012 15:08
Kirjoittaja Fixu
@tneva82. Mahtavaa! Kiitokset Teutonic ritareiden huomioimisesta, olin juuri luopumassa ratsuväen etsinnästä, kun ei meinannut sopivaa löytyä.
Minä ajattelin pitää tuosta paketista tulevat pitkät keihäät keihäinä, mutta miten on sääntöjen laita? Toimivatko keihäät?
Entä tulituki-jalkaväki? Crossbow vai tussari? Paketista tosin tulee molempia, mutta enivei...

Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa

Lähetetty: Ti 29.05.2012 15:11
Kirjoittaja smaxx
Fixu kirjoitti:Minä ajattelin pitää tuosta paketista tulevat pitkät keihäät keihäinä, mutta miten on sääntöjen laita? Toimivatko keihäät?
Entä tulituki-jalkaväki? Crossbow vai tussari? Paketista tosin tulee molempia, mutta enivei...
Keihäät ovat pinnan halvempia kuin halberdit, joten kyllä niitä pelata voi, ainakin yhtä yksikköä josta maagi heittelee taikojaan - vähemmän kalliita miehiä kuolee miscasteihin ja halvempaa tehdä riittävän iso yksikkö olemaan panikoimatta turhan helpolla. crossarit ja tussarit ovat aika 50/50, itse suosin crossareita pidemmän kantaman takia. Jos olet fiksumpi pelaaja, ja uskot saavasi ne paremmin sinne missä niitä tarvitaan, niin onhan se armour piercing edelleen erittäin arvokas asia. Tee siis molempia.

Re: Pienet fabakysymykset, jotka eivät kaipaa omaa topicciaa

Lähetetty: Ti 29.05.2012 15:32
Kirjoittaja tneva82
Fixu kirjoitti:@tneva82. Mahtavaa! Kiitokset Teutonic ritareiden huomioimisesta, olin juuri luopumassa ratsuväen etsinnästä, kun ei meinannut sopivaa löytyä.
Minä ajattelin pitää tuosta paketista tulevat pitkät keihäät keihäinä, mutta miten on sääntöjen laita? Toimivatko keihäät?
Entä tulituki-jalkaväki? Crossbow vai tussari? Paketista tosin tulee molempia, mutta enivei...
Eipä kestä. Itse pohdin otanko teutonic vai templar.

Ei kai ne piket pikeinä haittaisi. Näyttää tosin sit TOSI pitkiltä mutta moisia kapeita juttuja en oikein tykkäisi kutistella(ja hei voisivatpa sitten toimia pike-pikeinä historiallisissa).

Crossareitakin varmaan teen. 40 figua joista 18 pikeinä+12 handgunnereina=30. Jää viellä 10 torsoa! Muutama sopii commandeihin mutta silti jää nappeja vajaaksi. Tosin toki voisi lisätä crossbowien osuutta.

Pohdin "aloitukseksi" settiä 2xbillmen/archer ja 2xpike/crossbow/handgunner settiä. Antaisi mulle 36 halberdieriä, 36 spearia, 44 nappia archereita/commandeja ja 44 nappia handgunnereita/crossareita/commandeja. Pitää katsoa onnistuisinko säätämään 40 kokoisiksi halberd/spear blokeiksi. 160 infantry nappia. Siihen boksi pari ritareita, parit tykit/mortarit esmes warlord gamesin english civil warista(mistä löytyy myös hyviä pistolier wannabeita), samasta paikasta komentajanappeja ja pitäisi empire armeijan alku olla kohdillaan.

Pahimmat ongelmat on sitten demigriffonit(wtf noiden kanssa teen!) ja hurricanum. GW selvästikkin hoksannut että kilpailijat tekee korvikefiguja joten tekee siitä maksivaikeata ;)