Sivu 91/108

Lähetetty: Pe 05.11.2004 19:19
Kirjoittaja Joona-
Tiedän että ette halua muuttaa/lisätä enää far northin yksikköjä, mutta jäin kaipaamaan hakkapelitoja... :(

Lähetetty: La 06.11.2004 10:15
Kirjoittaja Ropetus
JoUnA_T kirjoitti:Tiedän että ette halua muuttaa/lisätä enää far northin yksikköjä, mutta jäin kaipaamaan hakkapelitoja... :(
Idea on hylätty ~100 sivua sitten.

Lähetetty: La 13.11.2004 09:40
Kirjoittaja Blackguard
Lukaisin tuon Listan ajatuksella läpi ja löysin muutaman epäkohdan:
-Heart of Winter Maksaa liikaa, Dark Elfeillä on vastaava KILPI (eli vielä +1 armour saveen) 10 pojoa halvemmalla.
-Lisäksi peasanttien Ld on yhden liian korkea mielestäni, koska tuolla hinnalla niille kuuluisi mielestäni maksimissaan kuutoisen ld.
-Virute Of Spiteä enkä Squirrel Skiniä en ymmärtänyt. Mutta muuten Loistava Lista.

Lähetetty: La 13.11.2004 09:59
Kirjoittaja Rune
-Heart of Winter Maksaa liikaa, Dark Elfeillä on vastaava KILPI (eli vielä +1 armour saveen) 10 pojoa halvemmalla.
This be true, my friend!? :| Shitto. Meidän täytyy asialle jotain tehdä. Laskea hintaa, ehkäpä?
-Lisäksi peasanttien Ld on yhden liian korkea mielestäni, koska tuolla hinnalla niille kuuluisi mielestäni maksimissaan kuutoisen ld.
Hmm, kieltämättä. Nyt kun vertaamme, niin Ulric warrut ovat kovin samankaltaisia säännöstöltään (toisaalta he eivät edes saa eri alueiden erikoisbonuksia) mutta maksavat 5 pistettä kappaleelta. Eli, laskemmeko Ld:tä vai nostammkeo hintaa?
-Virute Of Spiteä enkä Squirrel Skiniä en ymmärtänyt. Mutta muuten Loistava Lista.
Et ole ainut. Ehkäpä ne eivät oikein vain toimi, hyvästä ideasta huolimatta. Jotain muita ideoita?

Lähetetty: La 13.11.2004 10:05
Kirjoittaja Blackguard
-Lisäksi peasanttien Ld on yhden liian korkea mielestäni, koska tuolla hinnalla niille kuuluisi mielestäni maksimissaan kuutoisen ld.
Hmm, kieltämättä. Nyt kun vertaamme, niin Ulric warrut ovat kovin samankaltaisia säännöstöltään (toisaalta he eivät edes saa eri alueiden erikoisbonuksia) mutta maksavat 5 pistettä kappaleelta. Eli, laskemmeko Ld:tä vai nostammkeo hintaa?[/quote]

Ld vaan alas, joskin sekin on ristiriidassa tuon notrthern Traditionsin kanssa, jolla Ld toimii aina vitosena resossa.. Eli taas uusi epäkohta.

Lähetetty: La 13.11.2004 10:11
Kirjoittaja pamp-pu
Blackguard kirjoitti:Ld vaan alas, joskin sekin on ristiriidassa tuon notrthern Traditionsin kanssa, jolla Ld toimii aina vitosena resossa.. Eli taas uusi epäkohta.
Juuri tämän takia hintaa pitäisi nostaa LD:n laskun sijaan. Northern Trad. on jokseenkin puulta maistuva noin alhaisella Ld:llä. Eli ehdotan hinnan nostoa.

Lähetetty: La 13.11.2004 10:18
Kirjoittaja Blackguard
Juu. HIntaa 1pojo ylös ainakin peruspeasanteilla ellei myös Crossbowmiehillä. Nythän alkoi koko projekti kiinnostamaan... :)

Blackedit: Lisäksi Kannel on ylihintainen hintaa voisi mielestäni ottaa 10-20pts poies.

Lähetetty: La 13.11.2004 10:25
Kirjoittaja Rune
Maajussien hintaa korotettu viiteen. Next dilemma please. ;) Tosin nyt Warcry turneeseen ja sitten syömään, jauhakaa rauhassa iltaan asti. :D

Lähetetty: La 13.11.2004 12:53
Kirjoittaja The Unforgiven
Eikös toi Brown Bear oo vähä liia imba/halpa?

Lähetetty: La 13.11.2004 13:47
Kirjoittaja Janson
Malekith kirjoitti:Eikös toi Brown Bear oo vähä liia imba/halpa?
Olen samaa mieltä Tällä karhulla on parempi panssarointi kuin boriksen nallella ja juoksee läpi niemen, notkon ja saarelman. Yhtä huonompi ws ei mielestäni oikein kumoa ainakaan tuon maastokyvyn hintaa.

EDIT: Ja boriksen nallella on m6, tällä 7. Huomattava ero, kun brown bear ajaa takaa 3D6.

Lähetetty: La 13.11.2004 16:41
Kirjoittaja Blackguard
Pelailtiin koe ottelu Far Northilla ja päädyttiin muutamiin puutteisiin.
1: Ancestoreille M6, ei ne muuten ehdi mihinkään
2: Axemaneilta kilvet pois ja Heavy Armour tilalle.

Muuten tuntui ihan toimivalta. Lore ei ole kovin hääppöinen eli sinnekin voisi laittaa joitain vahvennuksia. Kuten ykköstaikaan 30" Range..

Blackedit: Lisäksi Lordille monsteri alle ja sotakone olisivat poikaa. Niin ja nallelle hinnaksi ~125pts ja vain 1 per rare choice

Blackedit2: Miten ancestorit muuten menettelee steamtankin kanssa?

Lähetetty: La 13.11.2004 20:47
Kirjoittaja Rune
1: Ancestoreille M6, ei ne muuten ehdi mihinkään [/quote)
Voisinkin mennä muuttamaan tässä saman tien.
Blackedit2: Miten ancestorit muuten menettelee steamtankin kanssa?
Eivät mitenkään. Tankki kun onnistuu automaattisesti kaikissa T testeissään, eivät usvamiekat oikein saa mitään aikaiseksi peltihirmulle.

Otsosta on väännetty nyt kättä puolin ja toisin. Minustakin ehkä M7 on liikaa, muuten jättäisin ehkä tuollaiseksi. Mutta väitelkää ihmiset, halikaa nalleja.

...halinalleja! :D Huono, tiedän...

Lähetetty: La 13.11.2004 21:03
Kirjoittaja The Unforgiven
Mut tost karhust vielä.
Verratkaa sitä dark elf war hydraan. Ei piiskojia mukana ja paljon halvempi ja kivoja spessu ruleja.

Lähetetty: Ma 15.11.2004 12:33
Kirjoittaja Nuuttipukki
Tuon Squirrel's skinin tarkoitus on ilmeisesti saada vielä extra taikaesine maksimi taikaesinepisterajan päälle, esim. hero 50 ja lordi 100? Jos niin, niin silloinhan siitä selityksestä saisi lyhyemmän sanomalla, että tämä taikaesine joka otetaan Squirrel's skinin avulla ei sisälly siihen pisterajoitukseen(siis miten sen voisi laittaa selvemmin jos jotkut eivät sitä ymmärrä):

The squirrels skin allows its bearer to choose one magic item from common or Far Northern magic items, but that item costs twice of it's normal points cost. The item which was taken won't be included in the model's maximum magic item point cost. You may still not take two same magic items in the same army, nor take two magic items from the same category.

Saiko joku selvää?
Ja minusta se "The virtue of spite" on ihan selkeä(ja niin myös tuo Squirrel's skin, mutta ehkä se voisi olla selkeämpikin).

Lähetetty: Ma 15.11.2004 14:09
Kirjoittaja Rune
Selkeitähän nuo tuppaavat kyllä olemaan, muttaniiden järkevyydestä ja käyttökelpoisuudesta, ja mielekkyydestä fluffin taustana ei olla oltu kovin yksimielisiä. Säännöstö on kovin selkeää minunkin mielestäni, mutta taikaesineiksi ehkä vähän absurdeja. Tai joidenkin mielestä, minusta nuo ideoina ovat kovinkin meneviä.

Lähetetty: Ma 15.11.2004 15:10
Kirjoittaja Blackguard
[quote="Minä sivun alussa"]-Heart of Winter Maksaa liikaa, Dark Elfeillä on vastaava KILPI (eli vielä +1 armour saveen) 10 pojoa halvemmalla.
quote]

Tuolle pitäisi tehdä jotain hinnaksi 25 tai Armoursavejen rerolli mahdollisuus tuolla hinnalla.

Lähetetty: Ma 15.11.2004 21:38
Kirjoittaja Ar-Senator
Mitä olen hieman ihmisten FN-armeijalistoja katsellut, niin vaikuttavat kovin samanlaisilta kaikki. Coressa näyttäisi aina olevan pari blokkia peasantteja, ja melko varmasti susia ja farlander/pinelander-ampujia. Spesiaaleissa on yksi yksikkö joka tyyppiä, ja mahdollisesti toinen joko bordereita tai horndeerejä. Rareissa on yksi porukka fiendejä, ja 1/2 karhua. Ancestoreja en ole listassa nähnyt, niille tosiaankin pitäisi tehdä jotain, en sitten tiedä riittääkö tuo M6 tekemään niistä hyviä (lukekaa se viesti niistä joku sivu tai 2 taaksepäin). Tietysti voin olla liian aikaisin sanomassa, pitäisi nähdä enemmän listoja ja testituloksia, mutta koko ajan ei kannattaisi samanlaisilla listoilla testata. Myöskin pelkkään yhteen heimoon keskittyminen saisi olla helpompaa.

Lähetetty: Ma 15.11.2004 23:38
Kirjoittaja ErrSol
Linkitin tuon listan Portenttiin. Saas nähdä, mitä isossa maailmassa sanotaan Suomi-hengestä!

Lähetetty: Ti 16.11.2004 06:47
Kirjoittaja pamp-pu
The Witch king kirjoitti:Linkitin tuon listan Portenttiin. Saas nähdä, mitä isossa maailmassa sanotaan Suomi-hengestä!
Eieiei! Ota se linkki pois! Kuten Rune sanoi (odotas kun etsin ja quotaan).
Rune topikin sivulla 118 kirjoitti:Ja pyydän, todella, pyydän niin hemmetisti, että kukaan, kukaan, en minä, Pamp-pu, kukaan laittaisi tätä ketjua, PDF:ää, mitään roskaa minnekään koskaan vielä ikinä ennen yleistä suostumusta. Piste. Tämä hiotaan loppuun ja katsotaan sitten mitä tapahtuu.

Lähetetty: Ti 16.11.2004 06:57
Kirjoittaja Turretti
rune saisi laittaa ensimmäiselle sivulle tuon että ei laitettaisi tätä vielä mihinkään. Tai sitten sinne PDF:ään loppuun lisättäisi: "under construct" :).