Sotavasara.net

Lähetetty: **To 19.03.2009 19:54**

Ite laittasin devlan mudia.. Siitä ihosta tulee tolloin sellanen hieman tummempi, mielestäni hienompi. Thaka Greenillä tulee sellanen sarjakuvamaisen vihreä sävy josta en henk. koht. pidä.

Lähetetty: **To 19.03.2009 20:49**

Kokeile itse ja päätä kumpi näyttää paremmalta. Yksi vaihtoehto on käyttää sekä devlania että thrakaa.

Lähetetty: **To 19.03.2009 21:14**

Asia selvä, kiitos vastauksista.

Kyselen varmaan lisää testailujen jälkeen jos on tarvetta.

Edit:
Olen tullut siihen tulokseen, että en aio käyttää paljon washeja... Mikä niissä washeissa oikein viehättää? Eivät en minusta nyt niin hyviä olleet kuin täällä mainostettiin.
Ainakin tämä on tämänhetkinen mielipiteeni. Katsotaan nyt mitä esim: marien ajattelee.

Kuitenkin, metallista tuli ainakin hienompaa, kun laitoin siihen devlan mudia, ja scorpion greenistä tuli hienompaa thraka greenin kanssa.

Lähetetty: **Pe 20.03.2009 07:43**

Washit on hyödyllisiä! Sinähän pelasit örkeillä? Laitat vaan valkoisen pohja maalin ja päälle washin niin varjostukset on todella hyviä.

Esim maalasin furyn puolessa tunnissa ilman washia siintä olisi mennyt joku 4-5h että näin

Lähetetty: **Pe 20.03.2009 17:13**

Täs oon alkanu siirtyy tuohon 40k pelaamiseen niin miten toi örkkien organization chartti toimii?
1HQ ja 2 trooppia pitää olla mut miten muiden rajotukset menee?

Lähetetty: **Pe 20.03.2009 17:59**

4 trooppia lisää, 3 fastiä ja 3 heviä maksimissaan.

Lähetetty: **Pe 20.03.2009 19:03**

El Capitan kirjoitti:4 trooppia lisää, 3 fastiä ja 3 heviä maksimissaan.

Ja 3 eliteä ja yksi HQ lisää myös.

Lähetetty: **Pe 20.03.2009 19:11**

Geratsu kirjoitti:
El Capitan kirjoitti:4 trooppia, 3 eliteä, yksi HQ, 3 fastiä ja 3 heviä maksimissaan.
Ja 3 eliteä ja yksi HQ lisää myös.

Eikö marineille siis saa kuin 6 trooppia,3 eliteä,2 hqta,3 fastiä ja 3 heavy supporttia?

Lähetetty: **Pe 20.03.2009 19:14**

space marien kirjoitti:
Geratsu kirjoitti:
El Capitan kirjoitti:4 trooppia lisää, 3 eliteä, yksi HQ, 3 fastiä ja 3 heviä maksimissaan.
Ja 3 eliteä ja yksi HQ lisää myös.
Eikö marineille siis saa kuin 6 trooppia,3 eliteä,2 hqta,3 fastiä ja 3 heavy supporttia?

Huomioitko tummennetun?

Lähetetty: **Pe 20.03.2009 19:41**

space marien kirjoitti:
Geratsu kirjoitti:
El Capitan kirjoitti:4 trooppia, 3 eliteä, yksi HQ, 3 fastiä ja 3 heviä maksimissaan.
Ja 3 eliteä ja yksi HQ lisää myös.
Eikö marineille siis saa kuin 6 trooppia,3 eliteä,2 hqta,3 fastiä ja 3 heavy supporttia?

Jokainen armeija saa saman verran...

Lähetetty: **Pe 20.03.2009 20:32**

Geratsu kirjoitti:
space marien kirjoitti:
Geratsu kirjoitti:
El Capitan kirjoitti:4 trooppia lisää, 3 eliteä, yksi HQ, 3 fastiä ja 3 heviä maksimissaan.
Ja 3 eliteä ja yksi HQ lisää myös.
Eikö marineille siis saa kuin 6 trooppia,3 eliteä,2 hqta,3 fastiä ja 3 heavy supporttia?
Huomioitko tummennetun?

Mutta kun pakollisenahan on hq ja 2 trooppia niin 2+4:hän on 6? Tarkoitin vain että eikö sitä isompaa armeijaa voi tehdä?

Lähetetty: **Pe 20.03.2009 20:41**

space marien kirjoitti:Mutta kun pakollisenahan on hq ja 2 trooppia niin 2+4:hän on 6? Tarkoitin vain että eikö sitä isompaa armeijaa voi tehdä?

Ei, jos FoCia noudattaa. Apocalypse erikseen

Lähetetty: **Su 22.03.2009 13:47**

Apocissa on yleensä nyrkkisääntö 1 FOC per 2000pts, mutta nämä sovitaan pelikerrallaan ja erikseen kaverin kanssa.
Pitää muistaa että 1 HQ on vaatimus että saa eliitejä. Normaalisti tällä ei ole mitään väliä, mutta jos pelaa (vanhoilla) combat patrol säännöillä.

Lähetetty: **Ma 23.03.2009 17:23**

Z7-852 kirjoitti:Apocissa on yleensä nyrkkisääntö 1 FOC per 2000pts, mutta nämä sovitaan pelikerrallaan ja erikseen kaverin kanssa.
Pitää muistaa että 1 HQ on vaatimus että saa eliitejä. Normaalisti tällä ei ole mitään väliä, mutta jos pelaa (vanhoilla) combat patrol säännöillä.

Itse en ainakaan muista nähneeni mitään tuollaista rajoitusta. Lähdetiedot, kiitos.

Lähetetty: **Ma 23.03.2009 17:31**

Z7-852 kirjoitti:Pitää muistaa että 1 HQ on vaatimus että saa eliitejä.

1 hq ja 2 trooppia on vaatimus siihen, että saa pelata ollenkaan...

Lähetetty: **Ma 23.03.2009 17:33**

space marien kirjoitti:1 hq ja 2 trooppia on vaatimus siihen, että saa pelata ollenkaan...

Z7-852 kirjoitti:Pitää muistaa että 1 HQ on vaatimus että saa eliitejä. Normaalisti tällä ei ole mitään väliä, mutta jos pelaa (vanhoilla) combat patrol säännöillä.

Lähetetty: **Ma 23.03.2009 17:38**

Kuka edes pakoittaa pelaamaan millään tietyillä rajoituksilla, turnauksia lukuunottamatta, myös mieletön powerpelaaminen kaveriporukassa ei liene järkevää.

Lähetetty: **Ke 25.03.2009 17:18**

Mitä maalia suosittelette GW:n Knarloc greenin highlightaukseen? Kaverin mukaan kannattaa käyttää Gretchin greeniä, mutta olen vähän skeptinen, sillä Gretchin green on Foundation-maali ja vaikuttaa vielä aika rusehtavalta...

Lähetetty: **Ke 25.03.2009 19:03**

Ite olen käyttänyt ensin snot greeniä ja sen päälle vielä 50-50 goblin green + snot green sekoitus.. Siihen badab black päälle ja hienoa tulee.

Lähetetty: **Ke 25.03.2009 20:09**

Haku takkuaa niin kysyn tässä: Mitä eroa on lopputuloksilla, jos washaa hailaittien jälkeen tai niitä ennen. Tai vaikka kummatkin?

Sotavasara.net

Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Re:

Re:

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia

Re: Pienet kysymykset jotka eivät tarvitse omaa topiccia