Sotavasara.net

https://www.perry-miniatures.com/pages. ... 7t9n6p93m6

Näin Weedyjen kuumotusten alla Perryt ovat laittaneet lisää greenejä tulevista muovisista jalkaritareista. Jotka on siis Perryjen muovia. Eli kurahalpaa. Ja MITKÄ FIGUT!! Oon kuumottunut noista jo puolisen vuotta. Nyt ne etenee.

/drool

Minua alkoi nyt hieman kiinnostaa tuo uusi puumies jos se on väitteiden mukaisesti Wraithknightin kokoinen.

Rune kirjoitti:https://www.perry-miniatures.com/pages. ... 7t9n6p93m6

Näin Weedyjen kuumotusten alla Perryt ovat laittaneet lisää greenejä tulevista muovisista jalkaritareista. Jotka on siis Perryjen muovia. Eli kurahalpaa. Ja MITKÄ FIGUT!! Oon kuumottunut noista jo puolisen vuotta. Nyt ne etenee.

/drool

Jos Bretit saa uuden kirjan ja siinä Foot knighteja niin noiden hankinta on täysin varma!

Sotahullu kirjoitti:Minua alkoi nyt hieman kiinnostaa tuo uusi puumies jos se on väitteiden mukaisesti Wraithknigh -koko luokkaa.

No voi herranjumala.

Edit: Oberon nailed it, WK-kokoiset figut fabasta vielä puuttuivatkin.

Skarsnik, the Lord kirjoitti:

Sotahullu kirjoitti:Minua alkoi nyt hieman kiinnostaa tuo uusi puumies jos se on väitteiden mukaisesti Wraithknigh -koko luokkaa.

No voi herranjumala.

Mitä? Wraithknight on aika vaikuttava ja jos siihen heittää sekaan Wood elffien luonnollisen hyvät skulpit niin se on luultavasti aika siisti.

Vai sanoinko jotain kaksimielistä?

Oikeinkirjoituksessa oli loppua kohden <-----> näin paljon korjattavaa, mutta isompi "ongelma" varmaan onpi fabankin mittakaavassa turhan isoksi helposti koettava WK-kokoluokka. Mikään tällähetkellä myynnissä oleva fabanappi ei liene yhtä korkea kuin WK (taino, DE:n black dragon on kyllä sen verran pystyssä häntänsä päällä, mutta sit vastineeksi aika laiha). Pistäppä huviksesi WK seisomaan jonkun empiren halberdierin viereen, jösses. Sama efekti sillä on toki 40k:nkin puolella, mutta siellä on totuteltu pikkuhiljaa.


Ihan siis veikkaan vaan tässä miksi ketjussa rikottiin Toista Käskyä niin rumasti.

Oberon kirjoitti:Oikeinkirjoituksessa oli loppua kohden <-----> näin paljon korjattavaa, mutta isompi "ongelma" varmaan onpi fabankin mittakaavassa turhan isoksi helposti koettava WK-kokoluokka. Mikään tällähetkellä myynnissä oleva fabanappi ei liene yhtä korkea kuin WK (taino, DE:n black dragon on kyllä sen verran pystyssä häntänsä päällä, mutta sit vastineeksi aika laiha). Pistäppä huviksesi WK seisomaan jonkun empiren halberdierin viereen, jösses. Sama efekti sillä on toki 40k:nkin puolella, mutta siellä on totuteltu pikkuhiljaa.

Tiedän että se olisi aika naurettavaa (lievästi sanottuna) ja se ei olisi kauhean fiksua missään tapauksessa mutta siinä on vain jotain. Tosin suoraan sanottuna en usko että uusi puumies on niin iso kuitenkaan.

Metsähyypät saavat sekä dark- että high magicin omilla attributeilla(+8 basic lorea), koska ovat "jaloja, mutta kuitenkin synkkiä."
Valitettavasti en edes vitsaile.

Superarjalainen kirjoitti:Metsähyypät saavat sekä dark- että high magicin omilla attributeilla(+8 basic lorea), koska ovat "jaloja, mutta kuitenkin synkkiä."
Valitettavasti en edes vitsaile.

Interwebsissä on myös kuvia WD:n sivusta jolla taikakortteja mainostetaan, joten tämä todella on varsin totta - ja hienoa kuin mikä näin pitkäaikaisen metsähaltiapelaajan näkökulmasta. Korkean (ja tavallaan Synkänkin) taikuuden antaminen welffeille käy ihan järkeen pörrön huomioon ottaen. Welffit ovat kuitenkin serkkujensa ääripäiden välissä, neutraaleita luonnon vartijoita, joiden metsä kutoo ympärilleen niin valoa kuin varjojakin. Lisäksi säännöt näyttävät ainakin osittain ottavan käännöstä vanhempaan suuntaan (mikä imo lähtökohtaisesti lähes aina siistiä), ja ennenhän welffien arkkimaagi taisi Korkeaa taikuutta, sekä kaikkia kahdeksaa lorea. Ja käyhän se pörrönkin puolesta järkeen: nämä ovat kuitenkin haltioita - synnynnäisesti maagisia olentoja, joiden sielu absorboi taikuutta syvemmin kuin vähäinen ihminen voisi koskaan ymmärtää. Kyllä vanhalla kirjalla ketutti vitosen kirjan ja Chroniklesin listan jälkeen hinkata taikuutta kolmen loren voimin ilman mitään erikoissääntöä taikuuden helpottamiseen jo ihan kutosessa ja seiskassakin, saati sitten kasissa kun oma lore muuttui pelin huonoimmaksi samalla kun muut haltiat heittelevät taivaalta tulta ja tappuraa vaivattomasti vasurilla. Eli ainakin itse voin elää tämän buffauksen kanssa. :D

Gilaelin kirjoitti:

Superarjalainen kirjoitti:Metsähyypät saavat sekä dark- että high magicin omilla attributeilla(+8 basic lorea), koska ovat "jaloja, mutta kuitenkin synkkiä."
Valitettavasti en edes vitsaile.

Interwebsissä on myös kuvia WD:n sivusta jolla taikakortteja mainostetaan, joten tämä todella on varsin totta - ja hienoa kuin mikä näin pitkäaikaisen metsähaltiapelaajan näkökulmasta. Korkean (ja tavallaan Synkänkin) taikuuden antaminen welffeille käy ihan järkeen pörrön huomioon ottaen. Welffit ovat kuitenkin serkkujensa ääripäiden välissä, neutraaleita luonnon vartijoita, joiden metsä kutoo ympärilleen niin valoa kuin varjojakin. Lisäksi säännöt näyttävät ainakin osittain ottavan käännöstä vanhempaan suuntaan (mikä imo lähtökohtaisesti lähes aina siistiä), ja ennenhän welffien arkkimaagi taisi Korkeaa taikuutta, sekä kaikkia kahdeksaa lorea. Ja käyhän se pörrönkin puolesta järkeen: nämä ovat kuitenkin haltioita - synnynnäisesti maagisia olentoja, joiden sielu absorboi taikuutta syvemmin kuin vähäinen ihminen voisi koskaan ymmärtää. Kyllä vanhalla kirjalla ketutti vitosen kirjan ja Chroniklesin listan jälkeen hinkata taikuutta kolmen loren voimin ilman mitään erikoissääntöä taikuuden helpottamiseen jo ihan kutosessa ja seiskassakin, saati sitten kasissa kun oma lore muuttui pelin huonoimmaksi samalla kun muut haltiat heittelevät taivaalta tulta ja tappuraa vaivattomasti vasurilla. Eli ainakin itse voin elää tämän buffauksen kanssa. :D

Tuommoset huhut magic heavy metsähippitontuista saattaa aiheuttaa vakavia seurauksia. Kuten uuden armeijan alottamisen...
Armeija, joka ampuu paljon nuolia ja vielä taikoo kuin vimmattu. Eiku, sehän on jo olemassa, Helffit. Niin ja Delffit. WAU, tontun pökkijöitä hemmotellaan.

Olen ehdottomasti samaa mieltä kuin yllä: Wood Elfit eivät suinkaan ole hyviksiä vaan itseriittoinen, äärimmäisen suojelevaineb kansa. Dark sopii tähän kuvaan kuin nuoli silmään. Means to an end.

Lisäksi jaottelu on nyt selvä: Dark Elf ("paha"), High Elf ("hyvä") ja Wood Elf (siinä välissä). Jokaisella oma roolinsa. Wood Elfit ovat vähemmän High Elves in the Woods.

Kiinnostava kirja luvassa. Vähemmän Riverdancea, enemmän shamanismia.

Lord of Carcassonne kirjoitti:Jos Bretit saa uuden kirjan ja siinä Foot knighteja niin noiden hankinta on täysin varma!

Jos viimeaikaiset merkit pitää paikkansa, niin siinä on varmaan jättiläis-footknight =)

Mutta puuhaltiajuorut kuulostaa kyllä hyviltä - voi tulla nättiä settiä.

Dark Magic, High Magic, sääntiksen loret.

Lore of Athel Loren on tosiaan poissa. Se olikin kutosedikan keksintöä ja poikkeus pitkään perinteeseen jossa Wood Elffit käytti perusloreja ja High Magiccia.

On tuo turnauspelaamiseen kyllä parempi ratkaisu. Liikkuvat metsät ei sopineet kunnolla mihinkään muuhun kuin yksittäisiin peleihin.

Pahuuden ääripää DE, hyvyyden ääripää HE, WE on siltä väliltä ja tuo yhteen molempien puolien magian. Ovat siis enemmän neutraaleja ja tästä ying/yang -harmoniastahan se luonnon tasapainokin muodostuu.

Siellä on GW:n sivuilla nyt sitten uudet Wood Elffit ennakkotilattavissa.

Puumies on ihan jees näköinen, ja erilaisia kustomisaatiomahdollisuuksia varmaan löytyy vaikka & kuinka jos joku osa-alue ei miellytä. Yllättäen hintalappu onkin maltillisempi 50 euroa, eikä viime aikojen isoille monstereille tyypillinen 65 ecua. Kyllähän nämä isot muoviset hirviöt ovat GW:n leipälaji, ei siitä mihinkään pääse. Shadow Dancer on sen sijaan aika meh.

Sotatanssijat on ilmeisesti samat vanhat metalliset ?

Uusi Treeman Ancient on kyllä komeen näkönen 6" korkea ja multipart. Taitaa olla hieman korkeampi kuin edeltäjänsä? Tämä ilmeisesti tehty vähä samaan tyyliin kuin Giant eli hieman isompi ja vaihtoehtoja useita millaisen rakentaa.
http://www.games-workshop.com/en-FI/Treeman-Ancient

On kyllä tosi siisti. Mieli kyllä tekisi taas retkahtaa puutonttuihin, mutta onneksi ei ole aikaa sellaisen maalaamiseen, saati sillä pelaamiseen, tosin sehän nyt on sivuseikka figuprojekteissa... :-)

Onpa hassu; se seisoo uudella, isolla monster basella sivuttain! Näitä ei ole kai ennen näkynyt. Also, hirviöiden alustojen yhteneväisyys katoaa pala palalta.

Ei sillä että se olisi sinällään huono juttu, jännä vain. :)

Pelitenkisestihän se tarkoittaa sitä että puumiehen flankkaus on heikompi suunnitelma suhteessa kuin mitä muiden hirviöiden; vaikka bonarit onkin, saa tyyppejä flankista lyömään vähemmän kuin mitä frontista tai rearista. For whatever that's worth.

Lie tosiaan asteen aiempaa isompi. Design on ihan veikeä mutta tykkäsin toisaalta aiemmastakin lonkerohirviöstä. Kaikki puumiehet ovat olleet tähän asti aika hauskoja.

https://itunes.apple.com/au/book/warham ... 8189?mt=11

Preview-kuvia uudesta kirjasta Applen kaupasta. Lisää löytyy mm imgurista mielin määrin. S4 treekinit ovat tylyä joskin ynseää, mutta kaipa jotain oli nerffattava jotta ihmiset ostavat uutta hottia. Onneksi en itse omistanut näitä koskaan kourallista enempää. Sen sijaan huhut uusista kirveshaltioista ovat siisteintä sitten uusien lore-optioiden. Ehkä saisin vihdoinkin jotenkin järkevästi naarattua kentälle 80-luvun miekka- ja kirveshaltiani, jos welffit saavat toisenkin r&f lähisboksin.