Sivu 2/2

Re: 6th edition faqit brittien gw sivuilla

Lähetetty: Ti 03.07.2012 12:53
Kirjoittaja Fixu
Scoundrel kirjoitti:Taun FAQ sanoo että sivun 28 target lock ei enää toimi. Tarkoittaako tämä nyt battlesuittien target lockia, infantryn hardwired target lockia vai molempia sekä myös vehiclejen target lockeja? Toisaalta vehiclejen target lock on eri sivulla ja suiteille saati infantrylle lukkoja ei yleensä anneta.
Battlesuittien target lockia, mutta infantry käyttää samaa (koska Hard-wired systeemit käsketään katsoa battlesuittien omista).
Vehiclejen lockit toimii yhä, ovat sivulla 30 eikä tuo vaikuta kuin 28 sivun target lock(eihin).

Ja tuo on minusta typerä sääntö, miksi se piti poistaa? Ei ollut juustoista kyllä mielestäni, mutta kiva vempele oli. Löytyi monesta Tau listasta. Broadsidejä ne yrittää nerffata, siitä tässä on kyse... Toivotaan uuden codexin ilmestymistä lähiaikoina.

Re: 6th edition faqit brittien gw sivuilla

Lähetetty: Ti 03.07.2012 15:30
Kirjoittaja Scoundrel
Fixu kirjoitti: Battlesuittien target lockia, mutta infantry käyttää samaa (koska Hard-wired systeemit käsketään katsoa battlesuittien omista).
Vehiclejen lockit toimii yhä, ovat sivulla 30 eikä tuo vaikuta kuin 28 sivun target lock(eihin).
Battlesuittien wargear ei ole sivulla 28. Kokonaan.

Re: 6th edition faqit brittien gw sivuilla

Lähetetty: Su 08.07.2012 22:35
Kirjoittaja The Captain
Randomisti GK-faqussa kerrotaan, että DE mandraket ja Decapitator ovat demoneita ja että Tau pulse ja burst weaponit ovat plasma-aseita, kun näiden omissa codexeissa ja faquissa ei tämmöisistä pikkujutuista ole mainintaa. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että taikajimit aiheuttavat pelkoa (kuutosen sääntis, special rules, Daemon), vai ovatko ne demoneita vain erikseen antidemonijuttujen kannalta?

Eldareiden phoenix lordien erikoissääntöjäkään ei sitten viitsitty liian selviksi tehdä. Lyökö Fuegan kuin monstrous creature (eli onko sillä Smash) vai lyökö se kuten codex kertoo monstrous creaturen lyövän (ignore armour saves, 2D6 armour penetration)? Onko Maugan Ralla Acute senses, koska se näkee pimeässä, vai olisiko sillä sittenkin Night vision? Vanhassa edikassa taisivat olla sama juttu, nykyään eri juttu, ja Maukka ei hyödy acute senseistä mitenkään, koska ei voi outflankata...

Singing spear toimii kuin witchblade eli S9 vehicleitä vastaan, paitsi että Witchblade ei nykyään toimi niin. Onko Singing spear S9 vehicleitä vastaan, vai käytänkö Witchbladen sääntöjä?

Warlockien powerit ovat "aina aktiivisia". Saanko overwatchata Destructorilla?

Re: 6th edition faqit brittien gw sivuilla

Lähetetty: Su 08.07.2012 22:48
Kirjoittaja Half-breed
The Captain kirjoitti:Randomisti GK-faqussa kerrotaan, että DE mandraket ja Decapitator ovat demoneita ja että Tau pulse ja burst weaponit ovat plasma-aseita, kun näiden omissa codexeissa ja faquissa ei tämmöisistä pikkujutuista ole mainintaa. Tarkoittaako tämä nyt sitä, että taikajimit aiheuttavat pelkoa (kuutosen sääntis, special rules, Daemon), vai ovatko ne demoneita vain erikseen antidemonijuttujen kannalta?
GW kirjoittaa miten kirjoittaa, mutta kun tuossa nyt puhutaan siitä ketkä lasketaan demoneiksi, eikä siitä keillä on "demon"-sääntö, niin sanoisin, että ne vain lasketaan demoneiksi GK:n sääntöjen suhteen, mutta eivät omaa sitä "demon"-sääntöä.

Muihin juttuihin saahaan sitten odottaa vastauksia kun joku GW:llä tajuaa, että homma vähän kusahti. Tosin Maukka voi hyötyä Acute Senssistä, kun se voi saada Outflankkäyksen Warlord-traittina.