Sotavasara.net

Der Dexter kirjoitti: Itse olen myös pelannut liian vähän merccejä vastaan, viime aikoina vasta HP-kin on päässyt aloittelijan taudeista eroonottaa että mikä siellä tekee oikeasti mitäkin, ja voi päästä yllättämään kivasti.

Niin aloin pelaamaan khadoria (total easymode).

Celebdae kirjoitti: Asensin melkein parin vuoden tauon jälkeen Vassalin taas koneelle ja pelasin yhen matsin tällä listalla. Vastaan löytyi joku tusinapeluri Jamie P. Kämmäilin aika urakalla, kun tuntuma Vassaliin oli aika heikoilla kantimilla näin pitkän tauon jälkeen, mutta joka tapauksessa dominoin peliä Old witchia vastaan melko täydellisesti. Jamie luovutti neljännellä vuorolla, kun Galleon pisti Conquestin hajalle ja jäljellä oli siellä puolella enää sekalaisia rippeitä, mulla yhteensä joku 10 raatoa. Niin ja feattiakaan en ollu vielä käyttäny. Ihan positiivinen eka testi Galleonille =)

Jos mun keskittymisvaikeudet ei estä, pääsen itekkin pelaamaan tätä ow+conquestia ens viikolla, mitäs jamien listassa oli?
Ootko miettiny mitä pelaisit toisena listana ton rinnalla, kun A&H ja Eiryss jää siihen?

GreenMeanie kirjoitti: Jos mun keskittymisvaikeudet ei estä, pääsen itekkin pelaamaan tätä ow+conquestia ens viikolla, mitäs jamien listassa oli?
Ootko miettiny mitä pelaisit toisena listana ton rinnalla, kun A&H ja Eiryss jää siihen?

Ei vaikuttanu hirveen tyytyväiseltä tohon listaansa. Ei toki pelin lopputulos huomioiden yllättä. Siinä oli nyssit ja kayzyt konquestin lisäksi ja sitten satunnaista supportia (a&h, mekaanikot, gorman, eiryss). pIruskin kaveriksi yrittää hakea listaa, jolla mennä sinne jenkkilän invitationaliin.

Mä nyt en vielä niin pitkällä olis, että lukittautuisi mihinkään listaan, castereihin tai ees faktioon. Pitää yrittää pelailla kaikenmoista ja kattella mistä tulee hyvä fiilis. Toki jo yhen pelin perusteella Galleon kuuluu tähän sarjaan =)

Noista MacBain-listoista toi HPn versio näyttää aika kovikselta; jotain ton tyyppistä varmaan voisin ruveta pyörittelemään, jahka Puolasta on selvitty (eli varmaan Arossiin tavoitteeksi). Toki jonkun tommosen vassaljunnun piekseminen on ihan hyvää mainosta Jaakon listalle...

Kaikenkaikkiaan itellä on fiilis, että Mercit ois pätevämpiä kuin peikot; tai ainakaan mitään kiinnostusta peikkojen pelaamiseen ei tällä hetkellä ole. Eli sinänsä helpottavaa jos Cygnar/Mercenaryt kelpaa tiimiin eikä tarvii kärvistellä peikoilla. Ei tässä vielä tarvii mitään lyödä lukkoon, mutta siisti että voi rauhassa pelailla ja pyöritellä Cygnar/Mercenary-listoja hyvin mielin WTCtä ajatellenkin. (Vähän ahistaa noi peikot; niitä on kaapit täynnä ja hirveellä vaivalla maalattukin, mutta ei vaan kiinnosta pelata. No, ehkä vielä jonain päivänä...)

Kaikki tää mercenaryhömppä saattaa muuten olla ihan turhaa: Kyselin just Galealta faktioiden tuplaamisesta ja vieläkin ideana taitaa olla että faktion saa tuplata (kerran, eli ei kuitenkaan 5x samaa faktiota). Samaten, edelleen näyttää vahvasti siltä että noi skenut on lukittu kierroksille etukäteen (eikä osana parittelua). Voi toki vielä muuttua SR2013:n mukana, tai muutenkin.

Sinänsä perseestä toi faktioiden tuplaamisen salliminen, mutta voi olla meille ihan edukaskin sääntö. Toki tiimikomposition kannalta voi olla vähän ankeaa, että meillä on Cygnar tuplana, eikä Cygnar ja joku ihan erilainen, mutta eHaley on aina eHaley...

Faction tuplaamisessa on toki veilä merkitystä sillä saako castereita tuplata (tai ylipäänsä charactereita). Löytyykö Cygnarilta neljää riittävän hyvää casteria? Mutta eiköhän tässä odoteta ihan rauhassa ensin säännöt ja aloitetaan meta tarkemmin vasta sen jälkeen.

JArrow kirjoitti:Löytyykö Cygnarilta neljää riittävän hyvää casteria?

Kohta Teemu avaa meille kaikille tölkillisen Dariusta. Tohon turnaukseen mennessä saattaa tulla jo eDarius.. Teemu joutuu tätä ajatellessaan housupyykille.. ;)

Teemulle jotain Dariuksen kanssa mietittävää, joka varmasti tulee puun takaa monelle:

http://privateerpressforums.com/showthr ... ter-43-WOW

Hajoilevat Dariuksen NQ tierille ihan huolella. En tiedä miten hyviä matchuppeja tolle löytyy muuten, mutta jos vastustajalla ei ole kykyä poistaa noita stormsmithejä ajoissa niin voi tulla hätä käteen. Voihan niitä tietty piilotella ainakin osaksi myös stormwallien takana.

JArrow kirjoitti:Faction tuplaamisessa on toki veilä merkitystä sillä saako castereita tuplata (tai ylipäänsä charactereita). Löytyykö Cygnarilta neljää riittävän hyvää casteria?

Cygnarilta löytyy kyllä hyviä castereita suht paljon, mut jos eHaleyta ei saisi tuplata, niin se on hyvin lähelle sit sama pelata merccejä. Varmaan siis kuitenkin saisi.

Pikkasen kieltämättä huolestuttaa nää WTC-suunnitelmat, missä turnauksesta ollaan jättämässä pois hyväksi todettuja elementtejä. No kuten sanottua, katellaan mitä tuleman pitää.

Olin alkuun ihan huumassa tosta tierlistasta, mutta se että siihen ei saa junnua musta vähä rikkoo sen. Eihän tommonen seinä kestä mitään ilman armoribuffia ja joku käy vaan kolkkaamassa ne veke.

Uskoisin kyllä että cygnarilfa löytyy neljä sikahyvää casteriä (esim. Haleyt, Stryker2, Cainet, Siege), mutta muut charactwrit aiinä muodostuu enemmän ongelmaksi. No, katellaan mitä tapahtuu, aikaa onneksi o än vielä...

Tällä kertaa pitää vähän miettiä joukkueen koostumusta myös muiden joukkuelaisten valossa. Eli jos siellä on kaksi Cygnaria, niin muut voivat counteroida vähän niitä ampumiselle immuuneita vastustajia. Tai sitten Cygnarpelaajien pitää peluuttaa myös monipuolisempia meleeseen kykeneviä listoja (johon suuntaan molemmat pelaajat ovat kyllä ansiokkaasti menneetkin).

Mutta lähtökohtaisesti kannattaa ehkä miettiä että vain toinen saa pelata Cygnaria ja toinen keksii sitten jotain muuta. Kannattaisi myös ehkä ajoissa päättää kumpi alkaa sitä Cygnaria metaamaan. Mutta helppohan se on teitä painostaa kun olette ainoat jäsenet edes millään tasolla kilpailullisessa Suomalaisessa jengissä (sori Mika ;) ).

Aussit olivat muuten metanneet ristiin kaikki oman faktionsa listat tosta listapaketista, eli esim. Circlepelaajat katsoivat läpi joka joukkueen circlelistat ja kirjasivat ylös ideoitaan, threat rangeja ja synergioita listan napeilla. Oli sitten muille helpompaa, kun joku sen faktion osaaja oli jo pureksinut sen listan valmiiksi. Tätä voidaan harkita myös meille ensi vuodeksi (ja tähän voi osallistua myös joukkueen ulkopuoliset pelaajat, koska pelkkä metaaminenkin on aika hyvää treeniä tuohon huipputurnausskeneen).

petskules kirjoitti:Aussit olivat muuten metanneet ristiin kaikki oman faktionsa listat tosta listapaketista, eli esim. Circlepelaajat katsoivat läpi joka joukkueen circlelistat ja kirjasivat ylös ideoitaan, threat rangeja ja synergioita listan napeilla. Oli sitten muille helpompaa, kun joku sen faktion osaaja oli jo pureksinut sen listan valmiiksi. Tätä voidaan harkita myös meille ensi vuodeksi (ja tähän voi osallistua myös joukkueen ulkopuoliset pelaajat, koska pelkkä metaaminenkin on aika hyvää treeniä tuohon huipputurnausskeneen).

Tää on muuten hyvä idea, mikä voitais kyllä ottaa käyttöön. Tänä vuonna ainakin ite tuli kyllä kateltua noita muita Cygnarlistoja tarkemmin (lähinnä sillä silmällä että onko siellä keksitty jotain uutta hienoa mitä voisi matkia), mutta ihan hyvin noista ois voinu kirjoitella mietteitä ylös muille.

Lähtökohtaisesti mitä enemmän eri faktioita meillä on tiimissä, sitä vahvempi tiimi varmaan (teoriassa ainakin) on. Mutta kuten tänäkin vuonna vähän nähtiin, se että jokainen saa pelata niitä castereitä (eli faktiotakin) mitä haluaa ja tykkää (ja on kuitenkin sikahyviä) pitäisi tuoda myös hyviä tuloksia (eikä pakoteta castereitä jotka ei sovellu jollekin).

myöskin se, että keksii jotain melko omaperäistä, ja edes semiuutta, auttaa kyllä aika kivasti, ei sitä välttämättä nähdä muualla samalla tavalla. Saksassa esmes vanha noita nähdään Khadorin ainoana fiksuna counterina Cryxille, itse olen tykännyt myös eVladista tässä roolissa välillä.

Koitin myös turussa sitä copy-paste-listaa saksalaisilta, ja täytyy sanoa että pelkkä threatrange-analyysi ei vielä hirveästi kata listan toimintaa. Okei, en tehnyt kummallisempaa setuppia, otin vain käyttöön, mutta jos listan originaali idea ei ole selvä, voi sitä käyttää melkoisen eri tavalla mitä voisi kuvitella muuten.
Ja ollaanhan me muutenkin yritetty samaa tehdä jo kaksi vuotta, kysytään faktiota pelaavalta pelaajalta, että mitä siellä on ns. "kill-piecejä", joilla peli pyörii. Piatsi Cryx, jonka pelaajaa ei ikinä näkynyt =).

Vähän samaa filosofiaa myös voisi tähän soveltaa kuin listoihin, että ollaan me aikas pitkälle päästy MEIDÄN jutuilla, eli viinan juomisella ja kännissä ja läpällä, sekä hyvällä valmistautumisella. Ei meillä ihan hirveää tarvetta ole ollut matkia muilta mailta juttuja, ne on tehneet sitä meiltä aikas paljon, tieäen tai tietämättään. Vieläkään ei ole ollut kuin 3-4 joukkuetta jotka ovat painottaneet skenuja yhtä voimakkaasti kuin me, ja arvatkaa missä ne on olleet siellä sijoittuneet.
Listoja rakennellessa me ollaan välillä pyöritetty aika huippumetaa skenujen suhteen, jatketaan samaa rataa, se on aika hyvä juttu.

Ja mitä Cygnareihin tulee, niin en nyt jaksa uskoa että faktioita saa tuplata, se vaan tuntuu jotenkin niin tyhmältä, pelissä on kuitenkin 11 faktiota, on siellä mistä valita jo tarpeeksi, en halua pelailla vain CCCP:tä vastaan.
Merceillä muutenkin voi olla Galleonin jälkeen sen verta paljon potentiaalia, kuten myöskin POM voi saada tai olla saamatta Boostia judicatoristaan. Arvostan enempi omaperäisyyttä ja miettimistä, kuin copypastea muualta, omaperäisillä ideoilla pääsee pidemmälle, koska niitä on metattu tarkemmin (Dhalia anyone)

>(Dhalia anyone)

No mulla on ko nappit lainaksi asti halukkaalle.

Merimetsä kirjoitti:>(Dhalia anyone)

No mulla on ko nappit lainaksi asti halukkaalle.

Kuten kertsillä jo eilen sanoinkin, niin kannattaa lukea ne säännöt kokonaan ennen kuin lähtee mitään superlistaa tekemään =)

Celebdae kirjoitti:

Merimetsä kirjoitti:>(Dhalia anyone)
No mulla on ko nappit lainaksi asti halukkaalle.

Kuten kertsillä jo eilen sanoinkin, niin kannattaa lukea ne säännöt kokonaan ennen kuin lähtee mitään superlistaa tekemään =)

Mjaa? Katotaas miten logiikka menee: Sammolla ko. nappi + X => Nappi on shaibaa. Mmm, mmm, mmm.

Hyvä nappihan tuo mun mielestä on, mutta vähän tuntuu että faktioilla joihin se sopii (retribuutio, circle ja trollit) on parempiakin vaihtoehtoja faktion sisältä.

Niin siis tää koko supermetaus madon pohjalta lähti käsittääkseni siitä, että Dahlialla on loitsu, joka estää orderit sekä Dahlian targetoimisen hyökkäyksillä 8" sisällä tästä. Totuushan on siis, että se estää nämä vain living modeleilta...

Eli enemmän tää menee niin, että Sampo sulla on figu ja säkin oot nähnyt sen olevan luokkaa "ihan kiva", eikä mitään muuta oo syytäkään nähdä =)

Dahlian kohdalla luotettiin selkeesti nyt liikaa Teron supermetaan, syytän Teroa...

Noh, vaikka vähän vikaan menikin, niin pohjaa siinä oli silti, että haettiin vähän kauempaa sitä juttua, joka voi toki edelleenkin toimia osittain, ja joka on aivan uutta "techiä". Vanhat ja hieman lineaarisemmat toki on testattuja, mutta oishan se hienoa viedä joltakin jalat alta Dahlian superkikoilla!

Eikö kuitenkin meidän 2 pelaajan kannattaisi etsiä molempien vaihtoehtoja taholtaan, tai metata niitä merccejä kuosiin, Sillä kyllä molemmat osaa eHaleytä pelata (pl. lazerit), ja muutenkin se Cygnar on helpompi metata kuntoon nopeammin, Mercit/vaithoehto 1 tarvii kuitenkin enemmän pelejä ja testiä alleen.