Sotavasara.net

Amerikan powergamer-piireissäkin näemmä on nostettu samansuuntaisia ajatuksia ilmaan: http://www.belloflostsouls.net/2012/11/ ... nswer.html

Ameriikan powergamerit sikseen, itse oikeasti tykkään pelata isompia pelejä. Se tekee pelistä vähemmän irtonaisiin nopanheittoihin kaatuvan ja taktiset valinnat monipuolistuu kun on enempi pongoja. Lisäks (kuten jo kai mainittua) on helpompi ottaa esim. ylikalliita unitteja jos ne ei nappaa holtitonta paakkua pistemäärästä.

Mut myö nyt pelataankin täällä nii löysää meininkiä lepposilla listoilla...

40k on mulla selvästi kakkospelin asemassa, mutta mun mielestä se skaalaantuu fabaa paremmin. Eli armeijan pistemäärällä ei ole niin suurta merkitystä, kuin punaisten puolella. Me ollaan pelattu lähinnä 1000 pisteen pelejä, sääntöjen opettelun ja arki-iltojen ajankäytön myötä. Lisäksi, joskus voi ehtiä pelaamaan pari peliä / ilta, jos paikalla on vaikka useampi pelaaja. Luonnollisesti tuo pelikoko tulee varmaan kasvamaan, kunhan pelitekninen osaaminen nopeutuu.

Moro,

Kyllä meillä on taivuttu tuohon 750 ja 1000 pisteen listoihin. Ainakin alkuun nuo 750 oli ihan riittäviä kun keksittiin pyörää uudestaan kuutos edikan tultua. Nyt saadaan ne 750 pelit jo menemään tuntiin. Ehtii pelata illassa jokusen. Helpottaa eritoten kun testailee jotain yksikköä mitä aiemmin ei ole tullut kokeiltua. 1000 pistettä sitten kun haluaa enemmän tavaraa kentälle. Varmaan kerran pelattu se 1500 pisteen peli kuutos edikassa ja siihen meni viitisen tuntia kun selattiin sääntistä jokusen kerran.

Sgraz =)

Me pelataan yleensä 2k pointsin pelejä tääl päin. Nyt ollaan alettu pelaamaan jopa 2500pts-3000pts pelejä. Isommat pelit on mukavia jos haluaa aikaa viettää :) .

Herätellääs vanhaa ketjua kun tuli tuolla huhuketjussa pisteet puheeksi.

Tämän äänestyksen mukaan 1500 on yhä yleisin koko. Toki monet tonnia ja tonniviittäsataa äänestäneet on ns. nyyppiä, joilla ei vielä ole figuja isompiin peleihin, mutta silti tulos oli mielenkiintoinen. Kiinnostaisi kuulla turnauspelaajien mielipiteitä siitä, onko 1500 yhä/taas validi koko turnauspeleihin. Tulisitko Turku Fanaticiin jos se olisi 1500 pistettä ja kuusi peliä?

Malkuth kirjoitti:Herätellääs vanhaa ketjua kun tuli tuolla huhuketjussa pisteet puheeksi.

Tämän äänestyksen mukaan 1500 on yhä yleisin koko. Toki monet tonnia ja tonniviittäsataa äänestäneet on ns. nyyppiä, joilla ei vielä ole figuja isompiin peleihin, mutta silti tulos oli mielenkiintoinen. Kiinnostaisi kuulla turnauspelaajien mielipiteitä siitä, onko 1500 yhä/taas validi koko turnauspeleihin. Tulisitko Turku Fanaticiin jos se olisi 1500 pistettä ja kuusi peliä?

Kyllähän 1500 pojoon mahtuu jo vaikka mitä eli voinee turneilla ihan hyvin.

Malkuth kirjoitti:Herätellääs vanhaa ketjua kun tuli tuolla huhuketjussa pisteet puheeksi.

Tämän äänestyksen mukaan 1500 on yhä yleisin koko. Toki monet tonnia ja tonniviittäsataa äänestäneet on ns. nyyppiä, joilla ei vielä ole figuja isompiin peleihin, mutta silti tulos oli mielenkiintoinen. Kiinnostaisi kuulla turnauspelaajien mielipiteitä siitä, onko 1500 yhä/taas validi koko turnauspeleihin. Tulisitko Turku Fanaticiin jos se olisi 1500 pistettä ja kuusi peliä?

Ei oikein kerännyt suosiota tämä suunnitelma, perinteisellä 1850:llä siis mennään myös tänä syksynä.

Malkuth kirjoitti:

Malkuth kirjoitti:Herätellääs vanhaa ketjua kun tuli tuolla huhuketjussa pisteet puheeksi.

Tämän äänestyksen mukaan 1500 on yhä yleisin koko. Toki monet tonnia ja tonniviittäsataa äänestäneet on ns. nyyppiä, joilla ei vielä ole figuja isompiin peleihin, mutta silti tulos oli mielenkiintoinen. Kiinnostaisi kuulla turnauspelaajien mielipiteitä siitä, onko 1500 yhä/taas validi koko turnauspeleihin. Tulisitko Turku Fanaticiin jos se olisi 1500 pistettä ja kuusi peliä?

Ei oikein kerännyt suosiota tämä suunnitelma, perinteisellä 1850:llä siis mennään myös tänä syksynä.

Ok. Millos teillä on seuraava 40k turnaus siel turus? Nyt tekis mieli lähteä pelaan taas sinnepäin kun lokakuun puolenvälin jälkeen loppuu multa postin työt. Rupean päivähommiin niin mahdollisuudet sinnepäin pääsemiseen kasvaa.

Lord of Carcassonne kirjoitti:

Malkuth kirjoitti:

Malkuth kirjoitti:Herätellääs vanhaa ketjua kun tuli tuolla huhuketjussa pisteet puheeksi.

Tämän äänestyksen mukaan 1500 on yhä yleisin koko. Toki monet tonnia ja tonniviittäsataa äänestäneet on ns. nyyppiä, joilla ei vielä ole figuja isompiin peleihin, mutta silti tulos oli mielenkiintoinen. Kiinnostaisi kuulla turnauspelaajien mielipiteitä siitä, onko 1500 yhä/taas validi koko turnauspeleihin. Tulisitko Turku Fanaticiin jos se olisi 1500 pistettä ja kuusi peliä?

Ei oikein kerännyt suosiota tämä suunnitelma, perinteisellä 1850:llä siis mennään myös tänä syksynä.

Ok. Millos teillä on seuraava 40k turnaus siel turus? Nyt tekis mieli lähteä pelaan taas sinnepäin kun lokakuun puolenvälin jälkeen loppuu multa postin työt. Rupean päivähommiin niin mahdollisuudet sinnepäin pääsemiseen kasvaa.

Fanatic se seuraava on, tällä kertaa päivämäärä on 26.-27.10. Ilmoittautumaan (tai siis maksamaan) pääsee joskus syyskuun puolenvälin jälkeen varmaankin.

Tuli vastaan yksi pointti tähän keskusteluun liittyen. Vähän irtonainen, mutta kuitenkin. Eli GW:n omat turnaukset pelataan 1500 pisteen armeijoilla. En tiedä mitä johtopäätöksiä siitä pitäisi vetää, tuskin mitään, mutta toinpahan asian esille.

jamovoima kirjoitti:Tuli vastaan yksi pointti tähän keskusteluun liittyen. Vähän irtonainen, mutta kuitenkin. Eli GW:n omat turnaukset pelataan 1500 pisteen armeijoilla. En tiedä mitä johtopäätöksiä siitä pitäisi vetää, tuskin mitään, mutta toinpahan asian esille.

"Aina" on toitotettu myös sitä, että GW:llä pelin "tasapaino" haetaan siihen 1500 pisteen tietämille myöskin.

1500 on omassa mielessä ihan ok, se antaa just sen verran lisärajoitusta suhteessa 1850, että joutuu vähän pohtimaan. Toisaalta jotkut listat taas ei tunnu ottavan tuulta alleen, jos ei ole sitä 1850 käytettävissä.