Sotavasara.net

henri iltanen mukaan alustavasti armeija ei tiedossa

Jussi Lindeberg mukaan empirellä

Nyt on skenaariotkin.

Voisko väijytys skenussa saada edes LD-testillä sen käännöksen tai jotain? I-testit tekee siitä aika nihkeen kun on suurehkot saumat että vihu saa kierroksen 1 rear-chargen depojen välisen etäisyyden ollessa pieni ja sille että hyökkääjä sekä depoaa vikana että menee ekana. Valmiiks edut tarjottu jo hyökkääjälle niin vois väijytetylle antaa edes kunnon saumat kääntää joukkonsa ettei häviäis ihan vuorolla 1.

Ilmoitanpa vain että tuun tässä turnauksessa pelaan dark elffejä.

Eöl the Dark Elf kirjoitti:Voisko väijytys skenussa saada edes LD-testillä sen käännöksen tai jotain? I-testit tekee siitä aika nihkeen kun on suurehkot saumat että vihu saa kierroksen 1 rear-chargen depojen välisen etäisyyden ollessa pieni ja sille että hyökkääjä sekä depoaa vikana että menee ekana. Valmiiks edut tarjottu jo hyökkääjälle niin vois väijytetylle antaa edes kunnon saumat kääntää joukkonsa ettei häviäis ihan vuorolla 1.

Hyvä huomio mutta skenaarion idea katoaa jos kaikki onnistuisivat LD testissä. Olishan sellainenkin mahdollisuus että yksikkö käyttää omaa LD:tä eikä saa käyttää kenraalin LD tähän. Vai mitä mieltä itse olette?

Lord of Carcassonne kirjoitti:

Eöl the Dark Elf kirjoitti:Voisko väijytys skenussa saada edes LD-testillä sen käännöksen tai jotain? I-testit tekee siitä aika nihkeen kun on suurehkot saumat että vihu saa kierroksen 1 rear-chargen depojen välisen etäisyyden ollessa pieni ja sille että hyökkääjä sekä depoaa vikana että menee ekana. Valmiiks edut tarjottu jo hyökkääjälle niin vois väijytetylle antaa edes kunnon saumat kääntää joukkonsa ettei häviäis ihan vuorolla 1.

Hyvä huomio mutta skenaarion idea katoaa jos kaikki onnistuisivat LD testissä. Olishan sellainenkin mahdollisuus että yksikkö käyttää omaa LD:tä eikä saa käyttää kenraalin LD tähän. Vai mitä mieltä itse olette?

Ongelma on lähinnä siinä että helposti tuon ekan roll-offin voittaja saa kaikki edut heti kättelyssä.
1) Vihu joutuu depoomaan ensin.
2) Saat depota sen kummalle puolelle haluat
3) Saat varman ekan vuoron
4) Depojen etäisyys on 12", siinä alkaa olla M6+ yksiköillä 1. vuoron chargeen saumoja
5) Se ykkösvuoron charge voi olla vieläpä rearin puolelle jos vihu kusee I heiton (kuitenkin monilla tämä jää siihe 50-50 tasolle)

Keskellä olija on todella pahasti alakynnessä ellei armeijoiden puolesta osunut aivan täydellinen matchup kohdalle.

Eöl the Dark Elf kirjoitti:

Lord of Carcassonne kirjoitti:

Eöl the Dark Elf kirjoitti:Voisko väijytys skenussa saada edes LD-testillä sen käännöksen tai jotain? I-testit tekee siitä aika nihkeen kun on suurehkot saumat että vihu saa kierroksen 1 rear-chargen depojen välisen etäisyyden ollessa pieni ja sille että hyökkääjä sekä depoaa vikana että menee ekana. Valmiiks edut tarjottu jo hyökkääjälle niin vois väijytetylle antaa edes kunnon saumat kääntää joukkonsa ettei häviäis ihan vuorolla 1.

Hyvä huomio mutta skenaarion idea katoaa jos kaikki onnistuisivat LD testissä. Olishan sellainenkin mahdollisuus että yksikkö käyttää omaa LD:tä eikä saa käyttää kenraalin LD tähän. Vai mitä mieltä itse olette?

Ongelma on lähinnä siinä että helposti tuon ekan roll-offin voittaja saa kaikki edut heti kättelyssä.
1) Vihu joutuu depoomaan ensin.
2) Saat depota sen kummalle puolelle haluat
3) Saat varman ekan vuoron
4) Depojen etäisyys on 12", siinä alkaa olla M6+ yksiköillä 1. vuoron chargeen saumoja
5) Se ykkösvuoron charge voi olla vieläpä rearin puolelle jos vihu kusee I heiton (kuitenkin monilla tämä jää siihe 50-50 tasolle)

Keskellä olija on todella pahasti alakynnessä ellei armeijoiden puolesta osunut aivan täydellinen matchup kohdalle.

Tossa valossa olet oikeassa. Onhan tuo totta että ekalla vuorolla ollaan jo kiinni.

Teen seuraavanlaisen päätöksen. On hyvä että itsekin pystyn tekee kompromisseja.

Elikkä annan väijytetyn automaattisesti kääntää yksiköt haluamaansa suuntaan. Kiitos Artulle selvennyksestä. Ei viitsi kuitenkaan kiusata ketään jotta peli ilo ei katoaisi.

Okkei, nyt olen itsekin mukana. Olen niin kauan vaan katsellu vierestä niin nyt haluan itsekin olla mukana pelaamassa. Mikäli pelaajien määrä on pariton(minä olen luvussa mukana) niin silloin en tietenkään pelaa. Mutta sen verran infoa muille että vaikka olen itse mukana niin mulla on koko ajan pisteet 0:ssa vaikka voittaisinkin pelejä(mun ei ole tarkoitus voittaa turnausta tai päästä palkintosijoille).

Mun armeija nyt sitten on Bretonnian full peasant army.

Jaa no mikset sinä nyt yhtälailla voisi taistella turnauksesi voitosta? Ite en ainakaan siinä mitään ongelmaa nää. Vingutaan sitten jälkeen jos satut voittamaan...epäreiluu..järjestetty juttu jne.... :D
Niin ja mulle voi laittaa armeijaksi tässä vaiheessa Delf/Beastman. Hiukan tekis mieli taas ulkoiluttaa petojakin(minoja). Mut katotaan nyt. Tuo patrol komppaus, kun on nyt elänyt tässä viime aikoina.

syrja kirjoitti:Jaa no mikset sinä nyt yhtälailla voisi taistella turnauksesi voitosta? Ite en ainakaan siinä mitään ongelmaa nää. Vingutaan sitten jälkeen jos satut voittamaan...epäreiluu..järjestetty juttu jne.... :D
Niin ja mulle voi laittaa armeijaksi tässä vaiheessa Delf/Beastman. Hiukan tekis mieli taas ulkoiluttaa petojakin(minoja). Mut katotaan nyt. Tuo patrol komppaus, kun on nyt elänyt tässä viime aikoina.

Juu. Se on elänyt ja saattaa muuttuakin viel. Joten kannattaa seurata mitä Smaxx saa sinne tungettua.

Pekko Vuorenrinne jättäytyy suosiolla pois tästä turnauksesta. Uusi demoni kirja ei vaan kannusta luomaan pieniä armeijoita. Kompitkin leikkaavat aika brutaalisti yksikköjen kokoa.

Uppia :)

Petri Juva Ja WoCilla

uppia :)

Haa huijasin vaan!
Eli Pekko Vuorenrinne mukaan armeijana joko Warriors- tai Daemons of Chaos.

Jarkko Syrjälä joutuu perumaan. Hyvän ystävän yllättävä poismeno sekoitti aikataulut.

Noh Antti Ramstadius kanssa pois. Ei viitti lähtee junaileen.

itellä tolloin työ vuoro joten en pääse tulemaan

Jos pelaajien määrä putoaa 10:een niin turnaus perutaan...