Sotavasara.net

Ööööh...osuu normaalisti 4+ markerin kanssa 2+ ja voi re-rollia....

EeRikki kirjoitti:...jos vastus ei osaa käyttää hammeria oikein...

Mitenkäs hammeria käytetään "oikein"?

Smagma kirjoitti:

EeRikki kirjoitti:...jos vastus ei osaa käyttää hammeria oikein...

Mitenkäs hammeria käytetään "oikein"?

Ajamatta ensimmäisen ojan pohjalta... Sama pätee eldarien tankkeihin...

liikutaan koko ajan ja tykitetään siinä samalla.

Köh, voisiko tuota selvemmin sanoa? =)
Aina kannattaa muistaa tankkien liikkuvuus kun miettii ottaisinko vaikka 3 HW samaan ryhmään vai tankin (tosin tässäkin tulee vastaan pari asiaa, kuten tarvitseeko liikkua ollenkaan sekä kumpi sitten lopuksi kestää pitempään osumia =)

EeRikki kirjoitti:[...] sekä kumpi sitten lopuksi kestää pitempään osumia =)

No, jos nyt sattuu olemaan Tau, tuota saa miettiä. Mutta jos on Eldar, ottaa vain sen Falochü-lintunsa Sielukivellä ja Holo-kentällä ja ei muuta kuin menoksi! Se ei putoa kuin moukan tuurilla ja/tai AT-tulen ryöpyllä.

Mä olen sitten vissiin melkoinen moukka (no joo, mäihä käy)... Ja mitä se muka tekee (Henkikivi se muuten on eikä mikään sielukivi, kurkkaa huviksesi sanakirjaan), aika huono BS ja vähänlaisesti aseistusta, ja paljon pisteitä...

Aijjoo, unohdin sen kuljetusominaisuudet... Kai siihen jonkun Fire Dragon-poppoon tms. voisi änkeä, mutta minusta kuuden hengen lähitaisteluryhmä on ihan liian pieni pärjätäkseen.

Falcon on ihan jees laite, mutta tosiaan melkoinen pistesyöppö, varsinkin kun sieltä heavy support osiosta saisi kaikenlaista muutakin kivaa kuten support weaponeja ja wraithlordeja. tsoin jos eldareilla pitää käydä kuljettamaan yksiköitä niin siihen hommaan falcon on paras ratkaisu olettaen tietenkin että kuljetettavat jopukot mahtuvat sisään.

Kyllä se hammerhead kestää myös kivasti osumia jos sille päättää laittaa decoy launcherin ja liikuskellla joka vuoro yli 6"

Kyllähän se kestää siinä missä muutkin tietenkin kannattaa muistaa että TAU vehicleissä taitaapi olla vakiona tuo landing gear eli ne vaan pysähtyy ku tulee immobilised kun taas eldarien vehkeet syksyy maahan ja kosahtelee nätisti \o/ btw. Spirit = henki ja sielu, riippuu asiayhteydestä =)

Landing Gear auttaa immobiliseen vain jos on laskeutunut maahan, ja yleensä ne Tau-tankitkin kannattaa pitää liikkeessä, ne on yksi niistä asioista, jotka Tau-armeijassa liikkuvat. Mutta onhan Taulla sentään viiden pisteen decoy launcherit, jotka yleensä auttavat immobilisea vastaan.

landing gear on oikeastaan aika huono, siinä menee yksi vuoro sen nostamiseen jolloin siihen saa penetraatio hittejä eikä se myöskään liiku kun se on siellä maassa.

karandas kirjoitti:landing gear on oikeastaan aika huono, siinä menee yksi vuoro sen nostamiseen jolloin siihen saa penetraatio hittejä eikä se myöskään liiku kun se on siellä maassa.

Olen samaa mieltä.

Ei kannata valittaa kun ilmaiseksi saa. Aika harvoin sitä tulee silti käytettyä.

EeRikki kirjoitti:Spirit = henki ja sielu, riippuu asiayhteydestä =)

Ja tätähän minä nimenomaan tarkoitin; ei kannata etsiä sanakirjasta kun kyseessä on asian erisnimi. Eldarien kantamat kivetkin ovat muistaakseni suomeksi "sielukiviä", eivätkä mitään "henkikiviä". Asiayhteys, niin.

Ei mun mielestä tuo decoi laucheri nyt mikään hirveen hyvä oo ku siinähän voi käydä pahemminkin!

Eipä siinä juuri pahemmin voi käydä kun se immobilisella kerran tipahtaa.

meinasin vaan ku tulee immo nelosella, niin ja sit ku sen re-rollaa niin siinä voitulla vitonen tai kutonen eli pahempi!

Vitonen on glanari taulukossa weapon destroyed mikä on huomattavasti parempi kuin destroyed mikä immopon kohdalla tulee ellei ole maissa (mikä ei ole hirveen hyvä optio!)!

Aacheron kirjoitti:

EeRikki kirjoitti:Spirit = henki ja sielu, riippuu asiayhteydestä =)

Ja tätähän minä nimenomaan tarkoitin; ei kannata etsiä sanakirjasta kun kyseessä on asian erisnimi. Eldarien kantamat kivetkin ovat muistaakseni suomeksi "sielukiviä", eivätkä mitään "henkikiviä". Asiayhteys, niin.

Itseasiassa se ei riipu asia yhteydestä, spirittiä ei voida mitenkään suoraan kääntää sieluksi. Tosin se sielukivi saattaa kuulostaa hienommalta kuin henkikivi, joten kyllähän sitä varmaan saa kutsua miksi tahtoo.