Sotavasara.net

Itse olen havainnut pahimmiksi vastusksiksi raskaat ratsuväki rykmentit. Kaksi kymmenen porukkaa cold oneja antoi mukavasti kyytiä, puhumattakaan niistä black scarsin kolmesta kaasuknihti ryhmästä joista jokainen löi sen kaksi kertaa vuorossa.

minä olen huomannut että jos vastustaja tulee charioteilla ne on tuhoon tuomittu kun treeman vetää stre 10 iskun ja chariot "kaboom"

Ainakin treemanit rakastavat kahta Flame Cannonia! Woooossh!

Kyllä ihan perusjättiläinenkin vaatii 36 tavallista nuolen osumaa keskimäärin, ennenkuin kaatuu. Ja örkkien ja gobbojen jättiläinen nyt on niitä heikoimpia suuria hirviöitä. yritäpä lohikäärmettä nuolilla kaataa.

Tosin jättiläisenkin ampuminen on riskihommaa, koska muu armeija tulee unscathed läpi. Welffit vaativat kosolti kikkailua, jotta voittavat.

Ikituuli kirjoitti:Haluasin vain kyseenalaistaa tuon 60 gobboa. Vaikka jannuja kyllä riittää vaikka poltettaviksi, ei tuo kestä nuolia kunnolla. Jos kestää niin ei kestä puumiekkosta ja wardancereita, ainakaan samanaikaisesti ja kyljessä

Mutta puumiekkonen ja minimikokoinen wardancer unitti maksaa lähestulkoon kolmekertaa ko. goppo unittia enemmän. Voisi olla flankkiin pääseminen vaikeaa kolmea tuollaista yksikköä vastaan.

Itse olen huomannut,että se on maasto mikä vaikuttaa taktiikkaan.Ja yleensä yritän luoda ns."pullonkaulan" josta vihulaisen on oikeastaan pakko tulla,ellei halua rämpiä metsässä/suossa tai jossain muussa difficult terrainissa.

Yllä mainitun taktiikan etuja ovat:

A) Hyvin suurella todennäköisyydellä flank charge.

B) Pakotat vastustajan tulemaan luoksesi,hänellä on kiire tulla close combattiin,sinulla ei.

C) Pystyt eristämään tehokkaasti vastustajan joukot toisistaan.Jos ei ole reservejä,ei voi taistelua voittaa.

Ja sitten taas huonot puolet:

A) Joudut pistämään melko paljon munia samaan koriin.Jos taktiikka ei toimi niin sitten se on melko varmasti menoa.

B) Vastustajalla on jotain sotakoneistoa,jolla hän pystyy tuhoamaan näkymättömissä olevat joukkosi.

C) Joudut itse tulemaan "pullonkaulasta".

Oli miten oli,olen sitä mieltä että Wood Elffit ovat riippuvaisia maastosta.(Mikä armeija ei olisi? Taktiikat taisteluiden mukaan!

I rest my case.

-Chief

skirmishereillä flankkaaminen ei nyt paljon lohduta kunnon infrancy blokkia, kun niitä ei lasketa flankanneiksi eli ei ota rankkeja pois, eikä anna +1 combat resoon, eikä aiheuta paniikkia. Jotain chaos choseneita vastaan ne vaan ottaa enemmän palloon kun antaa. ennemmin käyttäisin niitä vastaan wood elffien nopeutta hyväksi, ja jouksisin pakkoon isoja blokkeja ja ottaisin irto pisteet kotiin.

Tjaa...Onhan meillä Wardancerit,jotka ottavat melko tehokkaasti sen rankkipoonuksen pois...Tai sitten treeman,joka pitää monta vuoroa vastustajan joukot taistelussa.Sen jälkeen vaan enemmän ukkoja kylkiin,niin eiköhän ala kovimmatkin rank-and-file miehet nöyrtymään...


-Chief

JouNiin kirjoitti:skirmishereillä flankkaaminen ei nyt paljon lohduta kunnon infrancy blokkia ...-... eikä anna +1 combat resoon

Miksei muka antaisi +1 Combat Resolutioniin?

hawkeye kirjoitti:minä olen huomannut että jos vastustaja tulee charioteilla ne on tuhoon tuomittu kun treeman vetää stre 10 iskun ja chariot "kaboom"

Kuka tyhmä _oikeasti_ chargaa cariotilla puumiehen kimppuun???

Tosi järkevää... Toi on kyllä hyvä ilmasu "kaboom!"

Skavenien plague on kyllä aika perverssi taika woodelfejä vastaan...

Kokeilkaas tätä, nopeita ratsu väki yksiköitä hyvillä panssareilla... Laittakaaas myös maageja niiden taakse, etenking High Elvesit jyrää ne pystyyn omilla taioillansa. Käyttäkää Myös niitä aikasemmin mainittuja massa yksiköitä ne meinaan saa kaikki pakoon, Bretonnia puree high elffien jälkeen parhaiten niihin...

Grotsky kirjoitti:

hawkeye kirjoitti:minä olen huomannut että jos vastustaja tulee charioteilla ne on tuhoon tuomittu kun treeman vetää stre 10 iskun ja chariot "kaboom"

Kuka tyhmä _oikeasti_ chargaa cariotilla puumiehen kimppuun???

Minä. Ja se oli the best god damn move I ever made. Chariotista runsaasti impacteja ja sitten woundi tai pari manneen. Hups, manne kattoo "en ookaa enää Bruus Willis, The Unbreakable!" Sitten break testiä miinus viidellä, manne vilistää pakoon! Overdrive.

-J

no minulta on kerran örkki chariot tuhonnut puumiehen kun taas puumies on hiukan useammin tuhonnut chariotteja lisäksi (ainakin minulla) treeman yleensä chargaa koska chariotit tavoittelee jousimiehiä (heh turhia yrityksiä)

Archerit takalinjassa, sitten vaan venaillaan dryadeilla, puumiehellä ja wardancereillä jossain metän takan piilossa että vihulaisen blokit ajaa siitä ohi kohti archereita, sieltä sitten kylkeen. Kuulostaa ainakin hyvältä, siitä kun pelasin viimeks on toki 3 vuotta, mutta BACK IN BUSINES ja esim. 10 wardanceriä + 10 dryadia, okei, pisteitä 350, mut kuitenkin, vuorossa 20 str 4 iskua + 20 str5 iskua, kyllä ne jotain saattaa saada aikaan. + hero jossain green dragonin selässä huntin spearilla metsästää.... No, mielestäni pahin uhka ovat sotakoneet, ne kun tappaa dragonin, puumiehet jne. ei onnistu "ympärillä juoksemis" taktiikka. No, aina welffeillä jotain kamalaa keksii...

Aika läjä noita pahikmpia painajaisia tulikin ja sitten vielä ratkaisuja niihin. Jullevi mainitsi mielestäni sen kaikkein osuvimman, nimittäin automaattisesti osuvan ampumisen.

Metsähaltioiden yksiköt ovat kaikkein pienimpiä. Niistä ei kannata tehdä monestakaan syystä suuria. ratlingit ja salamanterit tuhoavat ne yhdessä vuorossa ja armeija hahihtuu huomattavan nopeasti metsän tuuliin. Samaan painajaislinjaan kuuluvat voittamattomaissa yksiköissä piileskelevät ylivoimaiset velhot (slanni), jotka takaavat vielä muille velhoille näkyvyyslinjat taikaohjuksiin.