Sotavasara.net

Saa nähdä moniko pelaa näitä omana armeijanaan vai tuleeko niistä joka armeijan pakollinen liitännäinen. En oo hirveän innoissaan alunperinkään tästä ally kikkailusta ja aika näyttää miten knightit tulee näkymään tällä saralla. Kuten lord of carcassonne sanoi, näyttää kovasti siltä että lowit ja muu isokokoinen poikkeus kama tulee lähtemättömästi osaksi peruspeliä. Myyntistrategiaa vai pelaajien toivomaa pelinkehittelyä en tiiä.

shiwan kirjoitti:

JarkAira kirjoitti:Toivon kyllä, että Mechanicus codexissa sallitaan pääsääntöisesti kaikki sekä lojalisteille, että pettureille ja siinä korjataan tuo 1-3 knightia ilman mitään slottia aivopieru. 0-1 Knight per mechanicus ally ja 0-3 per mechanicus primary detachment olisi järkevä.

Tähän vielä sen verran, että olisi melko älytöntä heittää ne rajoitukset noiden määrille tiukemmiksi. Hirveän reilu veto, jos miettii että varmaan monikin hommaa sen 2 tai 3 noita ja sitten codex sanoo "ähäkutti, nyt saatkin käyttää vain yhtä". En usko tapahtuvan.

GW tosin ei hirveästi taida siitä reilusta välittää ja demonipelaajana tuon on saanut kokea monta monituista kertaa: Kirja hajoitetaan kahdeksi kirjaksi (CSM & demonit), Base koot ja figujenkin koot vaihtuu vähän väliä (oblit, termikset ja beast of nurglet ja demoneilla ympyräbaset koko armeijalle) figuja pudotetaan valikoimista ilman mitään varoitusta (plagueriders, changebringers ja Slaaneshin tissimadot) figuja ensin buffataan WD päivityksessäa ja sitten nerffataan kuraksi kirjassa (flamerit) ja jotkut figut häviää ja ilmestyy kymmenen vuoden päästä uudelleen digitaalisena (Belakor).

Eli millään tapaa ei edes yllättäisi, vaikka 40k:n puolellekin tulisi edikan vaihdoksessa ihan ilman mitään varoitusta esim prosenttirajoitukset tai tuollaisia ihmekieltoja faban tyyliin.

Joo, edikan vaihtuessa, ei 2 viikkoa julkaisusta jolloin ne joita homma aidosti kiinnostaa ovat jo hankkineet ne kapineensa monikossa. Jos nyt muutaman vuoden päästä homma menee taas uusiksi niin sou not.

Odotan kyllä itse sen codexin ilmestymistä ihan vaan siksi, että noi knightit on oikeasti ihan ok ja sellaisen ilmestyminen kaamoksen ulottuville on yhtä todennäköistä kuin voittaa 10x lotossa putkeen.

Jahas, GW korjasi Knightien kokoarvion yli kahdeksasta tuumasta reiluun kuuteen. Olikohan aito moka vai peliliike =)

LAV-Kitsune- kirjoitti:figuja ensin buffataan WD päivityksessäa ja sitten nerffataan kuraksi kirjassa (flamerit)

Täysin aiheen vierestä, mutta ei flamerit ole ollenkaan kuraa - niillä pitää vaan roiskia älykkäästi ja melko suurena yksikkönä.

Elikkäs tännekin.

Tääl kuva Codex imperial knights kirjasta ja hintakin.

http://www.lounge.belloflostsouls.net/s ... hts/page52

Jossain ilmeisesti lisääkin kuvia liikenteessä, koska:
"The Imperial Knights Companion is a spectacular, large-format tome that delves deep into the orgins and history of the Imperial Knights, the culture of their noble houses and their complex relationships with the Imperium and the Adeptus Mechanicus."

Fluffikirja melkein tuplasti codexin hintainen? Oh GW...

ja ei varmaan voinu tunkia samaan kuin codexi joka luultvasti ei ole hardbackiään paksumpi.
Hardbackkäys on muutenkin hauska juttu kun se ei maksa nykyään paljon mitään kun iso yritys ostaa painolta ison kasan kirjaa niin ei tarvitse laittaa paljon mitään kuorien sisään ja kuvatkin voi uudelleenkäyttää, ja silti vetää tuplahintaan verrattuna vanhoihin fluffikkaisiin muovikartonkikodekseihin

http://www.belloflostsouls.net/2014/02/ ... oming.html
Forgelta tulossa samantien vaihtoaseita? Tosin ei Epicissä ollut plasmaa tai inferno cannonia millään kihdillä. Toisivat nyt ensin edes wanhat variantit eli Lancer, Baron, Castellan, Crusader ja Warden ennen kuin sähläävät uusien kanssa.

Ilmeisesti magneettejakaan ei tarvitse, koska kätöset tökätään vain roboon kiinni (että ne liikkuisivat hianosti).

Snowtrooper kirjoitti:Jossain ilmeisesti lisääkin kuvia liikenteessä, koska:
"The Imperial Knights Companion is a spectacular, large-format tome that delves deep into the orgins and history of the Imperial Knights, the culture of their noble houses and their complex relationships with the Imperium and the Adeptus Mechanicus."

Fluffikirja melkein tuplasti codexin hintainen? Oh GW...

Olisiko mielestäsi siis parempi, että maksaisit lisää hintaa fluffittomasta kirjasta, jotta GW saa saman voiton aikaiseksi, kuin myymällä pelkkää codexia? Ei sitä sinun ole pakko ostaa ja mitä se sinua haittaa jos on suotu mahdollisuus ostaa sellainen, jos sen välttämättä haluaa?

Joo, saahan sitä maksaa jos haluaa. Itse en vaan lämpene kauheasti kirjalle josta kuitenkin 90% on valokuvia pienoismalleista mutta pörrö kiinnostaisi kuitenkin ostaa laillisesti, siispä maksaisin mieluummin täyden codexin hinnan 96-sivuisesta codexista jossa suurin osa kuvista olisi kuvituskuvia mutta jossa olisi mukana tämän hieman halvemman 64-sivuisen codexin säännöt ja oheiskirjan pörrö. Olisi GW sitten vaikka täyttänyt seuraavan Visionsin yhden ja saman robon valokuvilla.

Tosin hieman alkaa jo tulla kipukynnys vastaan itse kulkijankin kohdalla, nyt kun kokoa pienennettiin mainospuheissa (no, onneksi kiireisimmät ehtivätkin jo tilata alkuperäisen mainostuksen perusteella). 20cm jöllikän kohdalla hintalapun olisi vielä hyväksynyt, mutta kun katsoo vaikkapa japanilaisten valmistajien hintoja 15cm kokoluokan Macross/Gundam/lisäätähänjokumuuanime roboteille niin niitähän saa koko armeijan samaan hintaan. Tosin ne eivät ole tyylillisesti yhteensopivia kuin Taun kanssa (miksipä varmaan Riptide onkin täytynyt pitää halvempana), mutta kuitenkin.

Ei sitä Knightiakaan kukaan pakota ostamaan. Kukaan ei myöskään pakota ostamaan mitään figuja tai kirjoja.

Suurin osa tuntuu haluavan pelkät säännöt ja vähän pörröä ainakin sillä perusteella, että pörrötietämys ihan normicodexien osaltakin on aika vajaavaista, joten tuo säännöt + vähän pörröä massoille ja megapörröpakkaus pörröfriikeille tuntuu toimivan hyvin kohderyhmiä ajatellen ja palvelee myös niitä, jotka ostavat digicodexin pelaamista varten ja Limited editionin tai vastaavan (esm. Tome) pörröilyn ja kirjahyllyn täyttämisen takia.

Mikä se valmistaja oli jolla oli sopivia Imperial knights vaihtoehtofiguja ja oli viel suht edullisia?

Lord of Carcassonne kirjoitti:Mikä se valmistaja oli jolla oli sopivia Imperial knights vaihtoehtofiguja ja oli viel suht edullisia?

DreamForge varmaankin? 15-senttinen 33 taalaa ja 21-senttinen 75/89 taalaa plus aseet (parin aseen jälkeen ollaankin jo GW:n hinnoissa).

Nähtävästi naamarin erratointi pääsi myös fiksujen ihmisten saataville. http://natfka.blogspot.fi/2014/02/imper ... ation.html

Hammerheart kirjoitti:Jahas, GW korjasi Knightien kokoarvion yli kahdeksasta tuumasta reiluun kuuteen. Olikohan aito moka vai peliliike =)

Alkuinnostuksessa heti ennakkotilanneena, vähän petyin nyt kun luin tämän. Se kuulostaa nyt todella paljon pienemmältä. :(

Noh, trygonia isompi on edelleen iso. Kuvista näki aika kivasti kuinka noiden korkeus muuttuu asennon myötä, yksi sinisistä on pahasti etukenossa=matalampi. Varmaan se 6" on suorassa seisovan mukaan mitattu, mut en mie jaksa tuosta niin harmistua. Enempi surettaa ettei kaikkia aseoptioita ole saatavilla boksissa, kerran codexissa mahdollisesti ois enempi valinnanvaraa (ref: BOLS huhut forgen vaihtiskäsistä).

Menee kyllä aika luultavasti dreamforgen linjalle ainakin etsellä jos pitää lähteä eri aseoptiotkin erikseen tilaamaan. Grav gunit meni jo osittain yli, osta boksi spessuja koska erikseen et saa.

JarkAira kirjoitti:Ei sitä Knightiakaan kukaan pakota ostamaan. Kukaan ei myöskään pakota ostamaan mitään figuja tai kirjoja.

Pakko ja pakko...
Kirjoja on aika välttämätöntä ostaa (minimissään oman armeijan uusin codex + sääntökirja) että löytää pelikavereita. Voi toki vanhoilla codexeilla pelata ja lokittaa toisten sääntiksillä, mutta seura voi olla harvemmassa.
Ja figujakin on tavallaan pakko hankkia koska powercreep. Ainakin jos haluaa pysyä edes etäisesti kilpailukykyisenä tuoreempien listojen kanssa. Itselläni on hankaluuksia pärjätä 4th editionin aikaisella armeijalistalla ihan perus kutosedikan listoja vastaan puhumattakaan turnausoptimoiduista listoista.

Ei mitenkään sillä, että olisin codexien uusimista tai uusia yksiköitä vastaan. Päinvastoin. Uudet jutut pitää homman mielenkiintoisena.
Kivempi tietysti olisi että vanhatkin yksiköt pysyisi samalla käyttökelpoisina ilman että niitä joka codexkierroksella buffataan tai pistehintoja pudotetaan.

Ja tämähän EI ole offtopic koska ketjun otsikko on mainittu lainauksessa :)

Oberon, tosiaan onhan se suurempi kuin Trygon. Ihan pointtia. Ja tietty figuuri näyttää leveältä ku ladonovi, sitä ei käy kieltäminen. Noi Dreamforge -figut ei kyllä miellytä. Ne on liian Grey Knightien näköisiä.
Tämä uusi GW:n nihti on kuitenkin niin ikonisen muotoinen kuin kuuluukin. Tosi uskollinen vanhoille epic-skaalan figujen tyylille ja muotomaailmalle. Vaikka koko nyt ei olekaan sitä mitä alkuun luuli, on se silti ihan mahtava nappi kaikesta huolimatta.

En ymmärrä tuota marmatusta, että Forgeworld tulee myymään noita lisäoptioita niitä haluaville. Näinhän on aina ollut suunnilleen kaikessa? Tietty se on vähän eri jos Knight Codexissa on oikeasti optioita nihdeille, joita GW ei tule tarjoamaan itse ollenkaan. Onko tällaisesta varmuutta? Toisaalta sitten eihän IG:llä ole vieläkään sitä Hydraa ilman Forgen apua ja Örkit olivat menneisyydessä pitkän tovin ilman figuuria Battlewagonille saati Looted wagonille (tiedän vähän eri juttu örkeillä, mutta koitin etsiä esimerkkiä).

Cooleinta mitä GW voisi tehdä olisi itse tehdä muovista lisäkonversiokitti (vähän kuin örkkien killkannon ja deffrolla -sprue) Knightille. Tietenkin reilu lafka laittaisi sen suoraan kävelijän omaan laatiikkoon nostamatta hintaa, mutta nyt puhutaan GW:stä. :)

Vaikka olen itse kannattavalla kannalla figujen osittaismyynnissä (ite tarviisin yhden centurionin conffausta varten, mutta tulee 3'n boksissa 60€, nope) jos yksittäisille osille vetää hinnan tappiin ja vähän yli niin se 125e nihti ja sitten jos haluaa vaikka jonkin muun kuin sen perus nihtin niin kuokitaan 25-jotain euroa päälle että saa sen yhden melta cannonin tai kilven etc sekaan niin saattaa tulla kyllä aika monella lompakon rajat vastaan.