Sotavasara.net

Gintonic kirjoitti: Onko nyt siis ihan satavarma, ettei saa itsensä kanssa liittoutua? Miksi muuten sitten olis tuossa ally matrixissa kaikki itsensä kanssa Battle Brothereita?

Unbounded-armeijat noudattavat myös tuota liittolaistaulukkoa, joten ehkä sen takia. Luen tosiaan lisää, kunhan ehdin.

MUOKKAUS: Ja en tosiaan ole satavarma tästä.

Tuo on vähän hämärää, mutta näyttäisi ettei itsensä kanssa voi liittoutua. Muu ei tuntuisi puoltavan tätä kuin se allymatriisin kuva.

Tosin koska normi-foceja on ääretön määrä, niin voit ottaa itseäsi useamman focin verran. Joudut vain maksamaan tästä yhden ylimääräisen troopin normaaliin allyyn verrattuna.

Gintonic kirjoitti:Onko nyt siis ihan satavarma, ettei saa itsensä kanssa liittoutua? Miksi muuten sitten olis tuossa ally matrixissa kaikki itsensä kanssa Battle Brothereita?

Noh en tiedä liittolaisista mutta omaan codexiin saa lisää detachmentteja kuha minimit(HQ ja 2 trooppia) saa. Eli liittolaisuuteen verrattuna pitää ottaa extra troop choice mut saat sit tupla eliitit yms.

Katso vaikka postaamaani örkki listaa jonka laskin tänään :D 3xHQ, 4xelite, 6xtroop ja 9xHS. Örkit kiittää! He saavat helposti halpoja yksiköitä joten FOC loppuu joskus kesken todella herkästi.

edit: Ja samaan factioniinhan voi kuulua useampia armeijakirjoja. Esmes helpoin juttu on Imperium. AM+dark angel liittolaisuus on siis mahdollista ja selittää tuon ally matrix itsensä kanssa battle brother. Samaten tau+o'shova tms.

Tuo allymatriisin kuva voisi myös olla jostakin syystä supplementtien takia, jotta on selvää että supplementit ovat battle brothereja normicodexinsa kanssa(?)

Sniperit ovat menettäneet rendin? Ja onko sinne lisätty Vortex sääntö erikoissääntö listaan? Ja jos on, mitä siinä sanotaan?

Miten Heavy(vehicle) sääntö toimii?
Miten reservit toimii? Saako jättää koko armeijan? Saako assaultoida? Miten deepstrikesta?
Miten vehicle squadronit toimii? Mikään muuttunut?
Miten vehicleihin lyödään lähiksessä? Ws1 ja osuu takapeltiin aina?

Darius kirjoitti:Sniperit ovat menettäneet rendin? Ja onko sinne lisätty Vortex sääntö erikoissääntö listaan? Ja jos on, mitä siinä sanotaan?

Joo, Rending-sääntöä ei enää tarkkuuskivääreissä ole. Kutoset ovat AP2, mutta ajoneuvoja vastaan ei tule sitä lisäpeneä. Vortexissa on pitkät lorut, mutta jos se on Apocalypsestä tuttu, niin se on mielestäni aika sama kuin siinä.

tneva82 kirjoitti:

Gintonic kirjoitti:Onko nyt siis ihan satavarma, ettei saa itsensä kanssa liittoutua? Miksi muuten sitten olis tuossa ally matrixissa kaikki itsensä kanssa Battle Brothereita?

Noh en tiedä liittolaisista mutta omaan codexiin saa lisää detachmentteja kuha minimit(HQ ja 2 trooppia) saa. Eli liittolaisuuteen verrattuna pitää ottaa extra troop choice mut saat sit tupla eliitit yms.

Katso vaikka postaamaani örkki listaa jonka laskin tänään :D 3xHQ, 4xelite, 6xtroop ja 9xHS. Örkit kiittää! He saavat helposti halpoja yksiköitä joten FOC loppuu joskus kesken todella herkästi.

edit: Ja samaan factioniinhan voi kuulua useampia armeijakirjoja. Esmes helpoin juttu on Imperium. AM+dark angel liittolaisuus on siis mahdollista ja selittää tuon ally matrix itsensä kanssa battle brother. Samaten tau+o'shova tms.

Ok, eli seuraava lista on legaali?

FOC1:

HQ1: Kairos,
HQ2: herald of tzeencth roippeet
Troop1:10 horrors
Troop2:10 horrors
Fast1:8 screamers

FOC2:
HQ1:Keeper of secrets, roippeet
HQ2: herald of slaanesh, roippeet
HQ3: herald of slaanesh, roippeet (heraldeja saa focciin siis x4 yhteen HQ slottiin)
Troop1: 10 daemonettes
Troop2: 10 daemonettes
Heavy1: DP, roippeet

Total: 1850pts.

Eli tässä olisi sitten kahden FOCin versio listasta, mitä suunnittelin ilman kaiken luettelemista, mutta you get the idea ;) Sattui muuten tulemaan vielä fluffikkaasti tzeentch ja slaanesh FOCit, jotka on lyöny hyntyyt yhteen ;)

Mitä kirjassa muuten sanotaan jos esimerkiksi harmaaritareilla on powereita jotka manifestataan muulloin kuin psychic phasella? Miten ne toimivat? Onko mitään mainintaa?

Brightstar kirjoitti:Miten Heavy(vehicle) sääntö toimii?
Miten reservit toimii? Saako jättää koko armeijan? Saako assaultoida? Miten deepstrikesta?
Miten vehicle squadronit toimii? Mikään muuttunut?
Miten vehicleihin lyödään lähiksessä? Ws1 ja osuu takapeltiin aina?

Raskaat tankit toimivat kuten ennen.
Reservit näyttävät olevan samanlaiset kuin ennen.
Squadron on myös aika pitkälti samanlaisen oloinen.
WS 1 ja takapeltiin hakataan, paitsi kävelijöitä ja vankkureita vastaan.

Darius kirjoitti:Mitä kirjassa muuten sanotaan jos esimerkiksi harmaaritareilla on powereita jotka manifestataan muulloin kuin psychic phasella? Miten ne toimivat? Onko mitään mainintaa?

Näistä ei ole mielestäni mitään mainintaa, muuta kuin se, että jos kodeksissa on jotain taikoja, niin ne löytyvät kodeksista.

Gintonic kirjoitti:Ok, eli seuraava lista on legaali?

Ellei demoneilla ole mitään omaa sääntöä mikä heittäisi kapuloita rattaan niin juu. Laillista on.

Muista sit et warlordin kyvyistä jotkut vaikuttavat vain hänen detachmenttinsa yksikköihin eikä toiseen.

Brushy kirjoitti:Reservit näyttävät olevan samanlaiset kuin ennen.

Myös "ei yksiköitä kentällä=auto häviö"? Porukka oletti tuon muuttuvan kun wd:ssä juttuja all-flyer armeijoista(6th edikassa auto lose) ja legion of the damned only armeija(again auto-lose)

Missä phasessa psychic charget generoidaan? Siinä Psychic phasessa?

tneva82 kirjoitti:Myös "ei yksiköitä kentällä=auto häviö"? Porukka oletti tuon muuttuvan kun wd:ssä juttuja all-flyer armeijoista(6th edikassa auto lose) ja legion of the damned only armeija(again auto-lose)

Joo. Jos toisella osapuolella ei ole figuja pöydällä pelivuoron lopussa, niin on hävinnyt matsin. Reservissä olevat figut eivät siis pääsisi pöydälle enää silloin.

Darius kirjoitti:Missä phasessa psychic charget generoidaan? Siinä Psychic phasessa?

Joo.

Brushy kirjoitti:

tneva82 kirjoitti:Myös "ei yksiköitä kentällä=auto häviö"? Porukka oletti tuon muuttuvan kun wd:ssä juttuja all-flyer armeijoista(6th edikassa auto lose) ja legion of the damned only armeija(again auto-lose)

Joo. Jos toisella osapuolella ei ole figuja pöydällä pelivuoron lopussa, niin on hävinnyt matsin. Reservissä olevat figut eivät siis pääsisi pöydälle enää silloin.

Kappas. Kun huomioi Legion of the damnedin ja WD:ssä mainitun all-flyer armeijan niin tuon olisin pitäny pomminvarmana muutoksena.

GW:n jätkät ei tainnu iha miettiä loppuun ku erikseen mainitsivat all-flyer armeijan unbound esimerkeissä :D Vihu voi vain todeta "GG, I won" ;)

Ilmeisesti muuten characterit eivät omaa enää automaagisesti precision shottia. Nopeuttaa ainakin vähän ampumista ja antaa järkeä AM:n heirloomille(mitä itua bolt pistolista jossa on precision shot ku hahmoil se muuteski)

Ja btw mites precision shotin wording? Oletettaisin että menny pois se loophole että AM:n orderi muka antaisi precision shotin automaagisesti riippumatta oliko osuminen 6 vai ei...

tneva82 kirjoitti:Ja btw mites precision shotin wording? Oletettaisin että menny pois se loophole että AM:n orderi muka antaisi precision shotin automaagisesti riippumatta oliko osuminen 6 vai ei...

Tähän voin vastata. Precision Shots on nykyään universaali spesiaalisääntö joka sanoo että kutosella saa allokoida osumansa minne huvittaa (niinkuin nykyään). Eli kaartilaisten kutoset osuu sinne minne huvittaa.

tneva82 kirjoitti:

Brushy kirjoitti:Reservit näyttävät olevan samanlaiset kuin ennen.

Myös "ei yksiköitä kentällä=auto häviö"? Porukka oletti tuon muuttuvan kun wd:ssä juttuja all-flyer armeijoista(6th edikassa auto lose) ja legion of the damned only armeija(again auto-lose)

Landing padille saa istuttaa yhden. Jos se jää eloon niin eikös ne muut tule sitten kentälle?

Brightstar kirjoitti:

tneva82 kirjoitti:Ja btw mites precision shotin wording? Oletettaisin että menny pois se loophole että AM:n orderi muka antaisi precision shotin automaagisesti riippumatta oliko osuminen 6 vai ei...

Tähän voin vastata. Precision Shots on nykyään universaali spesiaalisääntö joka sanoo että kutosella saa allokoida osumansa minne huvittaa (niinkuin nykyään). Eli kaartilaisten kutoset osuu sinne minne huvittaa.

Eli se loophole suljettiin. Ähäkuti. Rule-lawyerit sai nauttia super-tarkoista jantereista huimat 2(?) kuukautta. Lällällää.

shiwan kirjoitti:

tneva82 kirjoitti:

Brushy kirjoitti:Reservit näyttävät olevan samanlaiset kuin ennen.

Myös "ei yksiköitä kentällä=auto häviö"? Porukka oletti tuon muuttuvan kun wd:ssä juttuja all-flyer armeijoista(6th edikassa auto lose) ja legion of the damned only armeija(again auto-lose)

Landing padille saa istuttaa yhden. Jos se jää eloon niin eikös ne muut tule sitten kentälle?

Olettaen ettei yhtä ammuta rikki.

Jos sulla on yksi lentokone landing padille ja vihu voittaa tuhoamalla tuon yhden niin arvaas lystikseen mitä vihun kaikki AT aseet tähtää ;)

tneva82 kirjoitti:

shiwan kirjoitti:

tneva82 kirjoitti:

Brushy kirjoitti:Reservit näyttävät olevan samanlaiset kuin ennen.

Myös "ei yksiköitä kentällä=auto häviö"? Porukka oletti tuon muuttuvan kun wd:ssä juttuja all-flyer armeijoista(6th edikassa auto lose) ja legion of the damned only armeija(again auto-lose)

Landing padille saa istuttaa yhden. Jos se jää eloon niin eikös ne muut tule sitten kentälle?

Olettaen ettei yhtä ammuta rikki.

Jos sulla on yksi lentokone landing padille ja vihu voittaa tuhoamalla tuon yhden niin arvaas lystikseen mitä vihun kaikki AT aseet tähtää ;)

Siihen tietenkin. Muutaman repin nähneenä jossa noin on tehty on ensimmäinen reaktio ollut "mitvit". Yleensähän on käynyt just niin ettei se lenturi jäänyt pöydälle, joskin siellä on sitten ollut jotain sisällä mutta silti. Mutta siis niin VOI tehdä vaikka ei se varmaan fiksua ole noin keskimäärin.

Jos nyt on voimassa se, että ensin asettanut valitsee aloittajan niin riskit vähenee kummasti.