Sivu 2/2

Re: CSM vs. Tau

Lähetetty: Su 26.10.2014 02:01
Kirjoittaja shiwan
Csm mopot ovat torsoja. Lähtevät pakoon pienimmästäkin tappiosta, ihan niin kuin kaikki muukin csm puitteissa jos ei ole jo valmiiksi fearless, jonka lisäksi mopot maksavat hunajaa siihen nähden, että yksikin tiden lätyn osuma pyyhkii niitä ryhmällisen kerralla. Spawnit pärjäävät paremmin kunnes muistetaan, että nekään eivät saa coveria. Maulerit eivät kestä sellaisia määriä hittejä mitä pitäisi. Nopeat varteenotettavat yksiköt tais sitten olla siinä.

Re: CSM vs. Tau

Lähetetty: Su 26.10.2014 14:46
Kirjoittaja Oberon
Mopot ei lähe mihinkään kun ajelee lordia siellä mukana, tai sitä sorkkua force axen kanssa (kova ld, mahis instata se kuuluisa riptide armorin läpäisevällä kirveellä), spawneilla on monta haavaa eli yksi keskelle osuva lätty ei poista koko squadia, coverin poistoon tarvitaan markerlighteja ja niitäkään ei tule aina tarpeeksi (ja jos tulee, on nekin pois muun armeijan tulituksesta). Maulerista samaa mieltä, sillä tosin on edes joku save aina ja pelti kestää älyrakettejä, eli kestää paremmin ku mopot joita voi haavoittaa kaikella :)

Losblokkaava maasto auttaa, spawneilla ei mene ihan loputtoman kauaa päästä taisteluun asti jne jne.

Re: CSM vs. Tau

Lähetetty: Su 26.10.2014 22:31
Kirjoittaja JarkAira
Pitää vissiin myydä pois puolet figuista, kuten Eldarit ja Tau, kun eivät ole fearless tai ATSKNF...

Viittisiköhän joku kertoa Suomen ETC poppoolle, että tehkää nyt ihmeessä listat sellaisiksi, että siellä on pelkkää fearlessia ja ATSKNF:ää, jotta sijoitus paranisi.

Re: CSM vs. Tau

Lähetetty: Ma 27.10.2014 10:30
Kirjoittaja shiwan
Ymmärrän, JarkAira, että sinulla on vaikeaa. Se mitä en ymmärrä on se, että miksi haluat kertoa siitä kaikille? Ei tässä vaadittu atsknf kenellekään. Todettiin, että matala LD yhdistettynä matalaan woundimäärään ja lasileukaiseen yksikköön on ikävä juttu jos samainen poppoo maksaa hunajaa. Paljonkohan se ETC-porukka pelaa armeijoita joille fearless on elinehto, mutta joilta ei sitä löydy? Ei taida löytyä paljonkaan vaikkapa CSM-hordelistoja.

Oberon, rupeaa tulemaan alisuoriutuvalle yksikölle hintaa jos siihen lyö alisuoriutuvan hooquun mukaan. Eihän ne mihinkään tosiaan lähde, mutta porukan hinta on sellainen 400p eikä tule kestämään kahtakaan vuoroa tässä nimenomaisessa matsissa. Sorsa kirveellä olis kyllä jeppis jos ei löisi viimeisenä. Toisaalta boundaamaton sorsa nurglen spawneilla olisi vielä ihan teoriassa kestävän kehityksen valinta ~50% ajasta. Itse asiassa melko irstas laitos jos sattuu onnistumaan se invisibilityn saaminen. Jos ei onnistu niin sitten on melkoisen turha kapine...luultavasti.

Re: CSM vs. Tau

Lähetetty: Ma 27.10.2014 18:06
Kirjoittaja Oberon
Miun lordi on kyllä pärjännyt ihan jees silloin kun olen sitä ulkoiluttanut,tosin pelaan sitä spawneissa koska ne on parempia IMO. Kirvessorsan huono ini ei riptideä vastaan haittaa niin kauan kun sillä on 1 tai 2 kaveria vierellään, ei tainnu 'tide olla kovin kummonen tappajahirviö ja wipeämässä squadia tappelussa? Oikein hurja voi tietty lähteä sooloamaankin sitä (tai antaa vaikka overwatchit niille kavereille), T5 vaatii jo jotain että poistetaan ja invunkin voi ostaa.

Jos ei koita, ei voita.
Jos ei kato, ei nää.
Jos kumpikaan ei voita, kaikki häviää.

Re: CSM vs. Tau

Lähetetty: Ma 27.10.2014 18:18
Kirjoittaja shiwan
Totta. Hyvä yksikköyhdistelmä. Lordi nyt vaan on keskimäärin kakkaa. Oikeastaan juggerlord on ainoa käyttis jonka olen nähnyt.

Re: CSM vs. Tau

Lähetetty: Ma 27.10.2014 18:24
Kirjoittaja rikucifer
Nurglen bikelordi fistillä ja clawilla vähintään yhtä kova.

Re: CSM vs. Tau

Lähetetty: Ma 27.10.2014 19:07
Kirjoittaja shiwan
En omaa mielipidettä, mutta kysyn silti. Millä perusteella?

Re: CSM vs. Tau

Lähetetty: Ma 27.10.2014 19:12
Kirjoittaja rikucifer
Kova kestävyys yhdistettynä hyvään liikkuvuuteen. Tähän lisää vielä synergiat päälle niin saadaan alas vaikka ja mitä. Spawnit tai biket kaveriksi + sorsa hakemaan inviä. Samaa kauraa mitä aiemmin ehdoteltu.
Lordi kestää ihan kivasti kuritusta (T6), savet aika perus (3+/4++) ja edellä mainitulla spawnipommilla saa kivasti lisäwoundeja herralle.

Re: CSM vs. Tau

Lähetetty: Ma 27.10.2014 19:29
Kirjoittaja Oberon
Juu, meitsillä on verikirveslordi juggerilla ja kynsinyrkkilordi mopolla aika ahkerasti käytössä, molemmat spawnien kanssa. Juggerilordi hakkaa useammin ja hyvän inin kanssa ap2, mopolordi osaa tarvittaessa fistinkin ja saa sen asebonuksen kummalla vaan. Mopo kestää enempi (T6 ja ws ei putoo kirveestä, saa ostaa suojakranut), mutta vie fleetin spawneilta kun koko tiimiltä ei sääntöä löydy (juggerilla on fleet koska cavalry). Molemmat jeppistä eikä spawnit oo vaan lihamuuria, kun ilman lordiakin niitä mielellään peluutan ja pärjäävät.

Re: CSM vs. Tau

Lähetetty: Ma 27.10.2014 19:32
Kirjoittaja rikucifer
Oberon kirjoitti:Juu, meitsillä on verikirveslordi juggerilla ja kynsinyrkkilordi mopolla aika ahkerasti käytössä, molemmat spawnien kanssa. Juggerilordi hakkaa useammin ja hyvän inin kanssa ap2, mopolordi osaa tarvittaessa fistinkin ja saa sen asebonuksen kummalla vaan. Mopo kestää enempi (T6 ja ws ei putoo kirveestä, saa ostaa suojakranut), mutta vie fleetin spawneilta kun koko tiimiltä ei sääntöä löydy (juggerilla on fleet koska cavalry). Molemmat jeppistä eikä spawnit oo vaan lihamuuria, kun ilman lordiakin niitä mielellään peluutan ja pärjäävät.
Seconded. Vaikka spawnit on semisti random, toimii ne silti ihan yksinäänkin ja kestää mukavasti (Nurglespawnit etenkin)

Re: CSM vs. Tau

Lähetetty: Ma 27.10.2014 19:52
Kirjoittaja shiwan
Tuntuu vaan niin vähäiseltä se muutama hassu hyökkäys vs. juggerin yli 10.