Sotavasara.net

Se jossain turnauksessa ollu kolme listaa, saat bannata vastustajalta yhden, ei DC:tä ainakin kuulosti siistiltä. Paikalle en päässyt niin en tiedä kuinka hyvin toimi.

Pseudok kirjoitti:Oma osallistuminen toistaiseksi sen verran epävarmaa, etten tiedä onko eettistä tulla huutelemaan omia preferenssejä tänne vielä, mutta specialisteja olisi kiva nähdä, reinforcementteja ei. Joku kolme listaa D&C [2] ja specialisteilla voisi olla hyvinkin hauskaa, kun huonoakin match-uppia pystyisi edes lievästi korjaamaan. Mutta tuo ei kommenteista päätellen olisi vuoden toivotuin formaatti, joten huudellaan nyt ainoastaan niiden specialistien puolesta.

Tätä itsekin mietin. D & C pakottaa miettimään useamman kuin yhden listan loppuun asti, mutta specialisteilla saisi paikattua siinä vaiheessa, kun on lukossa huonoon matchuppiin. Specialistit mahdollistaisivat myös harvemmin pelattujen modelien ja unittien mukaan oton, koska jotkin nappulat ovat hyviä vain tiettyjä matchuppeja vastaan, jolloin ne helposti tulee geneerisestä turnauslistasta jätettyä pois. Charrurajoitukset pitäisin mukana edelleen, etenkin jos specialistit otetaan käyttöön.

Oon sitä mieltä et jos on specialistit ni ois d&c, jos ei oo specialisteja ni sitte d&c roskiin.

3 listaa D&C(2) ei tosin ole kiva formaatti koska sit joka listaa pitää pelata tasan 2 kertaa ja kaikilla on koko turneen hanurimatseja ja kaikki kärsii.. :(

Aika jännä kuin pal tääl on jengii ku ei ymmärrä DnCn päälle.

TheEmu kirjoitti:Aika jännä kuin pal tääl on jengii ku ei ymmärrä DnCn päälle.

Jos on helmpompi hahmottaa ni voitte miettiä kaavaa:

D&C(X), jossa X kertoo kuinka monen Jaakon vastustajan ei tartte pelata eHaleyta vastaan.

Myös: Kuinka monta automaattista voittoa circle pelaajat saa EMorwyllä...

Kuinka usein kromac on kentällä?

ite tykkäsin kyl paljonkin mastersin 3 listaa ja DC 1 formaatista, tämä tosin sit ei ole se matkustajaystävällisin muoto, koska usein sitten saa olla isompi kasa leluja kannossa, mutta tällä saa tosi kivat gamet imo aikaseks, ja tulee matseja joita ei liian usein pelaa aikaseks kanssa.

Yhdyn Tatuun, mulle kelpaa kanssa 3 listaa D&C1 oikein mainiosti. Hieman ehkä tiukkaa tekee näille journeyman faktioille päästä tuohon asti, mutta sit vaan täytyy ruveta sutimaan.

Charad kirjoitti:Yhdyn Tatuun, mulle kelpaa kanssa 3 listaa D&C1 oikein mainiosti. Hieman ehkä tiukkaa tekee näille journeyman faktioille päästä tuohon asti, mutta sit vaan täytyy ruveta sutimaan.

Sen takia meinasin et laittasin 1-3 listaa pienellä tai ilman D&C, et voi osallistua just niin monella listalla ku kellekin kelpaa (nimim. Exulon Thexus FTW).

petskules kirjoitti:

Charad kirjoitti:Yhdyn Tatuun, mulle kelpaa kanssa 3 listaa D&C1 oikein mainiosti. Hieman ehkä tiukkaa tekee näille journeyman faktioille päästä tuohon asti, mutta sit vaan täytyy ruveta sutimaan.

Sen takia meinasin et laittasin 1-3 listaa pienellä tai ilman D&C, et voi osallistua just niin monella listalla ku kellekin kelpaa (nimim. Exulon Thexus FTW).

Tossa toki antaa pirusti siimaa, jos ei ota kolmea listaa. Siis varsinkin, jos D&C ei oo käytössä. Mut samapa tuo mulle.

Exuloneja on vaan yksi.

Celebdae kirjoitti:Tossa toki antaa pirusti siimaa, jos ei ota kolmea listaa. Siis varsinkin, jos D&C ei oo käytössä. Mut samapa tuo mulle.

No sepä se, mut sit kaikilla on optiot auki. Jos D&C:n laittaa ykköseksi ni sit voi jo miettiä et onko etua ottaa se kolmas lista. Todennäköisesti silti on. Mut voi silti tulla yhdellä jos tuntuu siltä ettei saa kahta maaleihin uudesta faktiosta.

Eli käytännössä 3 listaa, mut jos haluaa antaa siimaa ni tulkoon vähemmällä..

petskules kirjoitti:

Celebdae kirjoitti:Tossa toki antaa pirusti siimaa, jos ei ota kolmea listaa. Siis varsinkin, jos D&C ei oo käytössä. Mut samapa tuo mulle.

No sepä se, mut sit kaikilla on optiot auki. Jos D&C:n laittaa ykköseksi ni sit voi jo miettiä et onko etua ottaa se kolmas lista. Todennäköisesti silti on. Mut voi silti tulla yhdellä jos tuntuu siltä ettei saa kahta maaleihin uudesta faktiosta.

Eli käytännössä 3 listaa, mut jos haluaa antaa siimaa ni tulkoon vähemmällä..

Mun mielestä ois kiva välillä pelata taas ilman D&C:ta. Joku turnaushan aina välillä on ollut ilman, mutta niistä on jo aikaa. Mahdollistaisi sen, että Jaakko voi pelata eHaleytä koko turnauksen, mutta toisaalta antaa mahdollisuuden ottaa mukaan fit-and-miss castereita.

JArrow kirjoitti:Mun mielestä ois kiva välillä pelata taas ilman D&C:ta. Joku turnaushan aina välillä on ollut ilman, mutta niistä on jo aikaa. Mahdollistaisi sen, että Jaakko voi pelata eHaleytä koko turnauksen, mutta toisaalta antaa mahdollisuuden ottaa mukaan fit-and-miss castereita.

Tai voi ottaa listan, jonka tehtävä on pelkästään counteroida yhtä spesifiä juttua (esim. Jaakon eHaley). Listaa ei tartte sit pelata jos ei sitä spesifiä juttua tuu vastaan..

Tässä vielä Jaakon kymmenen vuotta samana pysynyt eHaley-lista (ihan muuten vaan):

Major Victoria Haley (*5pts)
• Thorn (8pts)
• Stormclad (10pts) (bonded)
• Squire (2pts)
Arcane Tempest Gun Mages (Leader and 5 Grunts) (6pts)
• Arcane Tempest Gun Mage Officer (2pts)
• • Defender (9pts)
Black 13th Gun Mage Strike Team (4pts)
Lady Aiyana & Master Holt (4pts)
Captain Arlan Strangewayes (2pts)
Eiryss, Angel of Retribution (3pts)
Gorman di Wulfe, Rogue Alchemist (2pts)
Journeyman Warcaster (3pts)

petskules kirjoitti:Jaakko eHaley ItqParq

Jos mä joskus hamassa tulevaisuudessa turnauksessa Jaakon voittaisin niin kyl mä ainakin voittasin sen mieluummin pelissä ku siks ettei se saa pelaa eHalee. Ei niin et tää riski ois ihan valtava mut joka tapauksessa, sama pätee ihan samal taval esim. Tepon Harppyyn ja Teemun Garrythiin ja kymmeneen eri casteriin jotka jengillä on vakkareina mukana.

Miks tarvii 3 listaa? Onks noit kahen listan isoi turnauksii ikinä? Miks aina pizzaa?

Mun mielestä ois kans kiva ku ois ihan perus-50p steamroller pari (tai kolmekin) listaa ilman sen ihmeempiä kilkkeitä, ku tuntuu melkeen siltä että turnausta kyl löytyy mut melkeen aina on jonkun pellen keksimä bännäyssysteemi tai muuta "poikkeavaa".

Mun mielest, vaik perus-50p-turnauksii ei ihan hirveesti oo ollu, niin WTC:n takia on aikamoinen 2x50p-metaähky. Viimiset puol vuotta on kuitenkin koittanu metaa pelkästään sitä parasta 2x50p listaparia (meni muuten tun hyvin ku päädyin lopulta Kromacciin), niin "off-seasonina" ois musta tosi siisti metaa jotain erilaista vaihteeks. Eli mun mielestä ois pal siistimpi kokeilla vaik 1x50p+25p specialistit -settiä. Eikä tarvis ees pelätä ett kukaan jäis paskaan matchuppiin jumiin väärällä casterillä! :)

TheEmu kirjoitti:niin "off-seasonina" ois musta tosi siisti metaa jotain erilaista vaihteeks

Toinen faktio?