Sotavasara.net

Merimetsä kirjoitti:Ei ole ottanut huomioon primalia. Syytän k3w7 7337 jargonia, jota tulkitessani en sattunut wild agressionin lisäksi huomaamaan primalia.

Teen asian helpoksi ja kirjoitan asiasta artikkelin, jossa voin dokumentoida kaikki lähtökohdat ja numerot.

ps. Primalilla todennäköisyys list full camp Butcher ilman charge, wild agressionilla ja primalilla on 8.6%

Tuleeko ton 8,6 % päälle vielä todennäköisyys tehdä esim 21, 22, 23, 24, 25 tai 26 damagea jne jne.? Koska tossa aiemmin sä et ollut summannut noita.

Celebdae kirjoitti:Huom. hypoteettinen esimerkki sisälsi tapauksessa 1 vain viiden focuksen kämppäämisen! Ja siis myös war dogin.

Tehdään asia helpoksi; Tehdään lista kaikista variaatioista, jotka halutaan. (Ja mieluusti ARM, DEF, P+S, koska köyhä akateemikko ei omista warroomia)

Edit: 8.6 pitää sisällään kaikki solut, joissa total_damage on enemmän kuin 19. Eli, kyllä. 20, 21, 22, ..... Maksimi_numero.

Merimetsä kirjoitti:

Celebdae kirjoitti:Huom. hypoteettinen esimerkki sisälsi tapauksessa 1 vain viiden focuksen kämppäämisen! Ja siis myös war dogin.

Tehdään asia helpoksi; Tehdään lista kaikista variaatioista, jotka halutaan. (Ja mieluusti ARM, DEF, P+S, koska köyhä akateemikko ei omista warroomia)

Edit: 8.6 pitää sisällään kaikki solut, joissa total_damage on enemmän kuin 19. Eli, kyllä. 20, 21, 22, ..... Maksimi_numero.

No sit laskit väärin.

ja Edit: Jaakon lista kaikista halutuista muuttujista:

http://www.sotavasara.net/keskustelu/vi ... 4#p1293924

petskules kirjoitti:No sit laskit väärin.

No voi vattu. Pitää tarkistaa koodi kun pääsee täältä. Mikä oli oikea arvo noilla parametreillä?

Merimetsä kirjoitti:

petskules kirjoitti:No sit laskit väärin.

No voi vattu. Pitää tarkistaa koodi kun pääsee täältä. Mikä oli oikea arvo noilla parametreillä?

No ainakin odotusarvo damagelle on 19. Pinna enemmän on siten aika lähellä tota Jaakon veikkaamaa 45%.

Tällaisiin pääsin:

Case 1
*kaikki osuvat kolmella nopalla 8+ *yksi hyökkäys lämää 2D6-5 *viisi hyökkäystä lämää 2D6-3
=> haetaan todennäköisyyttä tehdä vähintään 20 pinnaa lämää

P=93.67%

case 2
*kaikki osuvat kolmella nopalla 8 *kolme hyökkäystä lämää 3D6-4 (tässä oli kai full camp) => haetaan todennäköisyyttä tehdä vähintään 15 pinnaa lämää

P=61.52%

ja yhdistelmä case 3
*kaikki osuvat kolmella nopalla 8+ *yksi hyökkäys lämää 2D6-5 *viisi hyökkäystä lämää 2D6-3 *kolme hyökkäystä lämää 3D6-4
=> haetaan todennäköisyyttä tehdä vähintään 20 pinnaa lämää

P=44.71% (Vähän ihmetytti mikä juttu saa lyödä 9 kertaa, mutta vähän siitä.)

Toi ei voi kyllä mitenkään pitää paikkansa, valitan.

Skenaariossa kolme on siis mukana sekä ykkösen että kakkosen hyökkäykset. Eihän siitä mitenkään voi tulla huonompaa todennäköisyyttä!

e: jos ykkönen ja kolmonen ovat tuossa väärin päin, niin olisi suht lähellä mun veikkausta.