Sotavasara.net

Squirreli kirjoitti:

finmirage kirjoitti:Eli kun mun kaveri pelaa rogue traderin aikaisella landraiderilla, niin sekin on sitten sinun mielestä kiellettyä vai? Se vanha lantikkahan on suurin piirtein nykyisen rhinon kokoinen.

Vanha Land Raider MK1 on kyllä selkeästi rhinoa isompi. Se on toki kapeampi, lyhyempi ja korkeampi kuin moderni lantikka, mutta ei niin kaukana koossa kuin vaikkapa Eldar Avatarin vanhin versio. Eldar Avatar jalkaväkikokoisena on erityisen hankala nappula, koska sen saa täysin näkymättömiin (eli immuuniksi ampumiselle) pienenkin coverin taakse, vaikka sen kuuluisi olla suurikokoinen monstrous creature. MK1 lantikan piilottaminen lienee melkein yhtä hankalaa kuin uudemmankin lantikan, jolloin isoimmat ongelmat nykykäytössä ovat varmaankin assault rampin puuttuminen ja aseistuksen WYSIWYG. Itse antaisin kyllä pelata vanhalla lantikalla pitkälti sellaisenaan (siinä missä jalkaväkimies-Eldar Avatarilla en), mutta ehkä mieluummin sillä voisi pelata Land Raider Proteuksen säännöillä. Säännöistä löytyy versio suoraan Forge Wordlin sivuilta: http://www.forgeworld.co.uk/Warhammer-4 ... OTEUS.html, mutta en tiedä, onko niistä olemassa jossain kirjassa uudempikin versio.

finmirage kirjoitti:Tässä on nyt oleellista se, että onko jossain sääntö joka kieltää vanhalla Avatarilla pelaamisen. Tuo "itse antaisin pelata..." -kommentti on aivan eri asia. Minäkin itse antaisin (ja annan) pelata kaverin rogue traderin aikaisilla figuilla eikä siinä ole mitään ongelmaa, mutta MK1 lantikan case ja vanha avatar on käytännössä aivan sama asia. Se että Avatar on niiiiin paljon pienempi kuin sen pitäisi olla kontra lantikka on mielestäni aika kepoinen perustelu sen bännäämiseen. Mikä on liikaa ja mikä ei? Kuka sen päättää?.

Darius kirjoitti:Oikea kysymys on varmaankin että käykö figu turnauksessa vai ei. Tuskinpa ihan normi pelissä kukaan siitä tulisi ikinä valittamaan, itse olen pelannut aivan naurettavan vanhaa kakkosedikan aikaista lord of changea ties kuinka kauan, ja se jo näyttää aika kornilta.

Eli paras vastaus on mielestäni että oletuksena kaikkialla muualla käy paitsi turnauksissa, joissa kannattaa kysyä järjestäjiltä etukäteen erikseen.

Turku Fanatic 40k säännöt wrote kirjoitti: Figuvaatimukset

- Turnaus pelataan kokonaan maalatuilla armeijoilla. Maalattu tarkoittaa valmiin näköistä, ei välttämättä kolmen värin minimiä.
- Ei proxyjä, figuilla pitää olla oikeat aseet ja mahdollisuuksien mukaan myös muut varusteet. Varusteiden jotka kuuluvat aina ja automaattisesti kyseiselle yksikölle ei tarvitse näkyä (esim. tactical marinen bolt pistol).
- Konversiot ja muiden valmistajien kuin GW:n figut ovat ok, kunhan ovat suunnilleen saman kokoisia kuin virallinen figu ja oikean kokoisella basella.
- Figujen pitää olla sen kokoisilla baseilla millä niitä nykyisin myydään. 25 mm baseja saa kuitenkin käyttää 32 mm basejen sijasta ja toisin päin. Muissa tapauksissakin tavallisesta poikkeavat baset saattavat kelvata turnausjärjestäjän harkinnan mukaan, kysy ennen turnausta.
- Nämä säännöt koskevat tietysti myös summonoituja demoneita, niidenkin täytyy olla maalattuja ja joko GW:n figuja tai muita yhtälailla kuvaavia.
- Kaikki scratch buildit eli esim. pahvista tai plasticardista itse rakennetut figut pitää erikseen hyväksyttää järjestäjällä lähettämällä valokuva tai linkki sellaiseen sähköpostilla tai YV:nä Sotavasara.netissä nimimerkille Malkuth. Mehupillit autocannoneina ja muut vastaavat halpis-ratkaisut ovat lähtökohtaisesti kiellettyjä, lähettämällä kuvan voi erikseen kysyä lupaa erikoisempien konversioiden käyttöön. Normaaleja kitbash-tyyppisiä konversioita ei kuitenkaan tarvitse hyväksyttää.
- Jos käytät vanhoja figuja jotka ovat selvästi pienempiä kuin nykyiset vastineensa pyri aina ratkaisemaan epäselvät cover savet ja muut true-LOSin aiheuttamat tilanteet vastustajan eduksi.

finmirage kirjoitti:

Squirreli kirjoitti:

finmirage kirjoitti:Eli kun mun kaveri pelaa rogue traderin aikaisella landraiderilla, niin sekin on sitten sinun mielestä kiellettyä vai? Se vanha lantikkahan on suurin piirtein nykyisen rhinon kokoinen.

Vanha Land Raider MK1 on kyllä selkeästi rhinoa isompi. Se on toki kapeampi, lyhyempi ja korkeampi kuin moderni lantikka, mutta ei niin kaukana koossa kuin vaikkapa Eldar Avatarin vanhin versio. Eldar Avatar jalkaväkikokoisena on erityisen hankala nappula, koska sen saa täysin näkymättömiin (eli immuuniksi ampumiselle) pienenkin coverin taakse, vaikka sen kuuluisi olla suurikokoinen monstrous creature. MK1 lantikan piilottaminen lienee melkein yhtä hankalaa kuin uudemmankin lantikan, jolloin isoimmat ongelmat nykykäytössä ovat varmaankin assault rampin puuttuminen ja aseistuksen WYSIWYG. Itse antaisin kyllä pelata vanhalla lantikalla pitkälti sellaisenaan (siinä missä jalkaväkimies-Eldar Avatarilla en), mutta ehkä mieluummin sillä voisi pelata Land Raider Proteuksen säännöillä. Säännöistä löytyy versio suoraan Forge Wordlin sivuilta: http://www.forgeworld.co.uk/Warhammer-4 ... OTEUS.html, mutta en tiedä, onko niistä olemassa jossain kirjassa uudempikin versio.

Tässä on nyt oleellista se, että onko jossain sääntö joka kieltää vanhalla Avatarilla pelaamisen. Tuo "itse antaisin pelata..." -kommentti on aivan eri asia. Minäkin itse antaisin (ja annan) pelata kaverin rogue traderin aikaisilla figuilla eikä siinä ole mitään ongelmaa, mutta MK1 lantikan case ja vanha avatar on käytännössä aivan sama asia. Se että Avatar on niiiiin paljon pienempi kuin sen pitäisi olla kontra lantikka on mielestäni aika kepoinen perustelu sen bännäämiseen. Mikä on liikaa ja mikä ei? Kuka sen päättää?

En itse ole pelannut mun Eldareilla pitkiin aikoihin. Kuitenkin jos nyt tulisi tilaisuus pelata ja pelikaveri sanoisi, että et saa pelata tuolla sun Avatarilla, kun se on liian vanha ja pieni figu, niin taitaisi sitten jäädä pelaamatta koko peli.

Otan tähän nyt kantaa siksi, että täällä sotussa särähtelee aina korvaan, kun esitetään mutuiluja ja tulkinnanvaraisia asioita faktoina.

Huru-ukko kirjoitti:Pelitapahtumat ovat nimenomaan niiden kokoelman helmien ulkoiluttamista ja esittelyä.

warhamer116 kirjoitti:Joo ni sittenhän ei haittaa jos se superharvinanen 1. edikan avatar on sillä 60mm basella sinitarralla kiinni, ja LoS otetaan vastustajan hyväksi.

Sie saat käyttää vanhaa modellia, vastustaja saa reilun kompensaation pelitehosta, kaikki saa ihastella sitä avataria, ja kaikki on iloisia.

warhamer116 kirjoitti:basesta.
Siksi juuri.

"ähä, osuit baseen mutta et ise ukkoo, ei osumaa" ja sitten käyttää alimitoitettua vintagemodellia.
Voin taata että aika monella vastapelaajalla verisuonet on koetuksessa.

tneva82 kirjoitti:
taitaa vastapelaajat ottaa asian sit turhan vakavasti.

Darius kirjoitti:
Turnauksissa ihmiset tuppaa olemaan vähän vakavampia mitä sääntöihin tulee, varsinkin jos on pelannut kerrankin kyykyssä olevaa riptidea vastaan joka saa coverin pienestä kivestä koska modelli on melkein puolet lyhyempi kuin normaalisti.

Darius kirjoitti:

tneva82 kirjoitti:
taitaa vastapelaajat ottaa asian sit turhan vakavasti.

Turnauksissa ihmiset tuppaa olemaan vähän vakavampia mitä sääntöihin tulee, varsinkin jos on pelannut kerrankin kyykyssä olevaa riptidea vastaan joka saa coverin pienestä kivestä koska modelli on melkein puolet lyhyempi kuin normaalisti.