Sotavasara.net

Ymmärrän kyllä, että GWn figuista joku on päässyt palkintosijoille, mutta meneekö figupelien sääntöpuolella oikeasti niin heikosti, että 40kn kautta GW saa nimensä palkintosijoille?!?

shiwan kirjoitti:Ymmärrän kyllä, että GWn figuista joku on päässyt palkintosijoille, mutta meneekö figupelien sääntöpuolella oikeasti niin heikosti, että 40kn kautta GW saa nimensä palkintosijoille?!?

Niin ne Justin Bieberitkin pokkaa MTV Music Awardseja. Ja siis tässähän ihmiset äänestää x määrästä vaihtoehtoja ja luultavasti 90% äänestää sitä ainoaa, jota ovat kokeilleet.

Kannattaa toki huomioida, että 40k näyttäisi olevan tämän vuoden kisassa ehdolla vain lautapelikategoriassa Betrayal at Calthilla ja Codex Adeptus mechanicuksella laajennuskategoriassa. Jälkimmäiseen oli minun hankala edes miettiä mitään muuta julkaisua kuin 40k codexeja.

Nyt on Beasts of Warin palkinnot jaertu. Valitettavasti kuitenkaan eivät ole saatavilla ainakaan vielä kuin tässä tunnin mittaisessa videossa:
http://www.beastsofwar.com/awards-2015/winners/

Tässä vielä voittajat, valkoisella tekstillä jos joku haluaa fiilistellä palkintogaalan:

Best Terrain Product

Fantasy Dungeon Set from Battle Systems


Best Model Kit

Warlord Titan from Forge World


Best Miniatures Game

Frostgrave from Osprey Games


Best Board or Card Game

The Horus Heresy: Betrayal at Calth from Games Workshop


Best Gaming Artwork

Infinity: USAriadne from Corvus Belli


Best Game Expansion

Codex Cult Mechanicus from Games Workshop


Best Paint Job

Kirril Kanaev: Crimson Fist 1st Company Captain


Best Gaming Accessory

Urban Wasteland Mat: Deep Cut Studio

Vaihtaa sanan "Best" sanoihin "Most popular" niin aletaan olla oikeilla jäljillä. Melko subjektiiviset kategoriat ehkä kuitenkin, mutta omasta mielestäni yksikään noista voittajista ei olisi ansainnut voittoa. Paitsi ehkä paras maalaus.

Raatin valitsemat voittajat ei olis kyllä eronnu yleisöäänestyksestä myöskään, sehän vain edustaisi pienemmän porukan mielipidettä.

En kyllä usko että esim. Frostgrave pelkällä suosiollaan voiton vei, jos vastassa on ollut kuitenkin star wars armadaa yms. Mutta ainahan se suosion merkitys on mukana, kun äänestyksestä on kyse. Ei noista voittajista mikään silti minusta "väärä" ole, vaikken tainnut millekään näistä itse ääntäni antaakaan.

Hups tuplaposti...

Yleisön äänestämiähän nuo olivat, BoW:n tarjoamasta alustavasta ehdokasluettelosta. Itsellä harmitti "Paras mallikitti" kohdassa PP:n ehdokasvalinta koska kyseessä oli usean tahon puolesta parjattu Resin/Plastic tai "Restic" kitti vaikka heiltä on tarjolla kovamuovisiakin kittejä jo nykyään.

Ehdokasluettelokin taisi olla yleisön tarjoamista vaihtoehdoista valikoitu.

Voittajista lähinnä lautapelikategorian voittaja aiheutti itsellä pientä kummastusta. En usko, että kovin moni on ostanut tuota pakettia siinä tulevan pelin tai sääntöjen vuoksi.

^ Häh, oliks siinä jotain muutakin figujen lisäksi? Luulin niitä takansytykkeiksi :)

"Paras kitti" valinnassa on suunnilleen yhtä paljon järkeä (ja realismia kuluttajan kannalta) kuin Bugatti Veyronin valinnassa Vuoden Autoksi, mutta mikäs siinä.

Snowtrooper kirjoitti:"Paras kitti" valinnassa on suunnilleen yhtä paljon järkeä (ja realismia kuluttajan kannalta) kuin Bugatti Veyronin valinnassa Vuoden Autoksi, mutta mikäs siinä.

Itsekin naureskelin, kun samassa kategoriassa oli ehdolla Icaruksen yksittäinen 32 mm figu ja warlord titaani :P

Reilu kilpailu on persiistä ja niin edelleen.

Snowtrooper kirjoitti:"Paras kitti" valinnassa on suunnilleen yhtä paljon järkeä (ja realismia kuluttajan kannalta) kuin Bugatti Veyronin valinnassa Vuoden Autoksi, mutta mikäs siinä.

Toisaalta itteä hirvittää nämä Skoda Fabiat Vuoden Autoina, mutta meitä on moneen junaan (tai siis autoon).

Kyllähän toi Titanin valinta on vähän meh siinä mielessä, että se vastaa enemmänkin ison massavalmistajan premium merkin lippulaivan valintaa Vuoden Autoksi, vaikka pienemmiltäkin valmistajilta olisi tullut oikeasti hyviä vaihtoehtoja.

No tämä olisi vähän kuin "Vuoden menopeli", jossa ehdokkaina olisi Segway, Kawasaki Ninja, Toyota Prius ja Mercedes Benz kuorma-auto. Valitse siinä sitten.

Toisaalta minusta se on ihan sinänsä oikeutettua, että on aika laajat kategoriat, kun kyseessä on vain yksi luokka muiden joukossa ja kuitenkaan mistään haudanvakavasta jutusta ei ole kyse. Sinänsä ihan ymmärrettävää, että tuo titaani sen voitti, koska se nyt kuitenkin on varmasti ollut yksi vuoden odotetuimpia julkaisuja aika laajalla kohderyhmällä, vaikka harva odottajista suoraan on koskaan ollut varsinaista myynnin kohderyhmää. Onhan se kuitenkin warlord titaani 40k skaalassa, onko järkeä? Ei, mutta onko siisti, no on.

Tovi sitten oli UK Games expo. Siellä oli kaksi figupelikategoriaa, joiden lisäksi Hawk wargames voitti myös parhaan laajennuksen ja apuvälineen: https://www.instagram.com/p/BU8pO_TjWmo ... wkwargames

Tässä vielä tapahtuman sivuilla sama menneiden vuosien voittajien kera:

http://www.ukgamesexpo.co.uk/awards.php

Origins voittajatkin julkaistiin, vuoden figupeli on 40k kill team, kieltämättä erikoinen valinta, mutta jury on kokoontunut.

http://originsgamefair.com/origins-awards/

Beast of warin vuosiäänestys on nyt auki.

http://www.beastsofwar.com/beasts-of-wa ... ting-live/

Minusta ehkä vakuuttavin näistä palkintohommista kun ehdokkaatkin hoidetaan crowd sourcingilla.

jamovoima kirjoitti: Ti 17.10.2017 20:09 Beast of warin vuosiäänestys on nyt auki.

http://www.beastsofwar.com/beasts-of-wa ... ting-live/

Minusta ehkä vakuuttavin näistä palkintohommista kun ehdokkaatkin hoidetaan crowd sourcingilla.

Mutta äänestäjistä melko satavarmasti kukaan ei ole tutustunut kaikkiin vaihtoehtoihin ja useimmat tuskin enempään kuin about yhteen per kategoria jos sitäkään. En mä oikein ymmärrä näitä.

Ainoat vähänkään järjelliset kategoriat on noi paras kansikuva, paras figujulkaisu ja paras teos -kategoriat ja niissäkään en kyllä kauheasti luota ihmisten arvostelukykyyn (monet varmasti vetää "kotiinpäin") ja toisaalta en ole edes ihan varma, että miten mielekästä noita kaikkia on edes verrata keskenään.

Minusta uskottavassa toteutuksessa olisi raati, joka tutustuu ehdokkaisiin ja sitten perustelee valintansa. Ja koostuu mieluiten joistakin semikorkean profiilin hemmoista, joilla on vähän perspektiiviäkin ja jotka on seurannut sitä omaa kategoriaansa koko vuoden edes jollain asteella.

Mutta voittaa tämä kieltämättä Originsit ihan satanolla, että en mä oikeastaan ole varma olenko eri mieltä kanssasi siitä että tämä olisi paras nykyisistä vaihtoehdoista.