Sotavasara.net

Nyt on myös skenaariot!

Onko jokin syy, miksi turnaus ohjaa skenaarioillaan ainoastaan välttelemään MSU-peluutusta ja tukee isoja / panssaroituja yksiköitä?

Luolapeikko kirjoitti:Onko jokin syy, miksi turnaus ohjaa skenaarioillaan ainoastaan välttelemään MSU-peluutusta ja tukee isoja / panssaroituja yksiköitä?

Eli? Mitä meinaat? Ja mikä toi MSU on?
Mähän sanoin aikaa sitten että antakaa ehdotuksia skenuihin mutta mitään ei tullut. Mä voin viel muuttaa skenuja niin että ne on paremmat. Tottakai pitää saada skenut joita kaikki tykkää pelata mutta kun ei ehdotuksia pahemmin tullut niin tein nuo. Antakaa muutos ehdotuksia skenuihin!

Lord of Carcassonne kirjoitti:

Luolapeikko kirjoitti:Onko jokin syy, miksi turnaus ohjaa skenaarioillaan ainoastaan välttelemään MSU-peluutusta ja tukee isoja / panssaroituja yksiköitä?

Eli? Mitä meinaat? Ja mikä toi MSU on?
Mähän sanoin aikaa sitten että antakaa ehdotuksia skenuihin mutta mitään ei tullut. Mä voin viel muuttaa skenuja niin että ne on paremmat. Tottakai pitää saada skenut joita kaikki tykkää pelata mutta kun ei ehdotuksia pahemmin tullut niin tein nuo. Antakaa muutos ehdotuksia skenuihin!

En huomannut, että skenaarioihin pyydettäisiin ehdotuksia, vain sääntö tms. kompitukseen. MSU meinaa multiple small units, taktiikka mitä mm. haltiat voivat käyttää menestyksellisesti peluuttaen useita pieniä, itsenäisesti toimivia yksiköitä.
Tärkein pointti että kompituksen lisäksi skenaariot ohjaavat turnausarmeijan tekoa. Jos pelataan skenaarioita, joissa mm. yksiköt koollaan tai lipuillaan pitävät hallussaan turnauspisteitä antavia kohteita, silloin sulla pitää olla sellaisia listallasi => esim. Blood and Glory suoraan sääntiksestä. Nyt ainoat skenaariot, jotka vaikuttavat armeijan luontiin, ohjaavat pitämään kenraalin hengissä ja tappamaan vastustajan kenraalin (mikä on pikkupeleissä monelle pistejahtihitti noin muutenkin - saattaa tehdä tosin sen ettei velhoa peluuteta helposti kenraalina) sekä Peli 3. Peli 3 ei tuo mitään tavoitteellista peluutukseen, mutta ilmoittaa että satunnaisuus raiskaa armeijaasi VARSINKIN jos yksikkösi kärsivät S3 hiteistä ja niitä on useampia.

Koska turnausformaatti sisältää kilpailullisuuden, Peli 3 ohjaa kenties eniten listan luomista, koska et halua että 1/4 peleistä menisi myttyyn. Se ei kosketa useimpia O&G, Skaven tai Kaaos pelaajia. VC, TK, DoC, ogret ja kääpiöt näyttävät tuolle pitkää nenää. Joku empire tai biisti pelaaja saattaa nyrpistellä, mutta eniten vaikuttaa haltioiden (T3, unarmored elite) ja liskojen (kaikki skink) peluutuksiin. Brettien ritareita, heinähattulaattoja tai sotakoneita satunnainen salama ei hetkauta, vain jos vahingossa osut mounted yeomaneihin voi harmittaa ^^

Skenaariot luovat tunnelmaa ja tilanteita, joista satunnaiset salamat vaikuttavat IMO vai edellämainitsemallani tavalla. Siksi kysyin, onko tälle jokin tarkoitus. Itse pidän skenaarioista ja siitä, että ne kannattaa huomioida listanrakennuksessa, jos ne esim. karsivat jonkin one-trickin pois (haittaavat ampumista, magiaa tms.). Peli 3 vaikuttaa hyvin satunnaisesti ja silloinkin tietyn tyylisiin listoihin enkä vain ymmärtänyt sen merkitystä. Vai mitä itse ajattelisit, jos skenaario olisi vastaava, mutta lisäksi salamat eivät antaisi armour savea? Tai hittejä tulisi D6 ja ne vahingoittaisivat AS:n onnistuessa?

Voin ehdotella monenkinlaisia skenaarioita ja niitä on tälläkin foorumilla luotu. Pelkästään N&T BP säännöstö sisältää skenaarioita! Itse noudattaisin jo mainitsemaani sääntöviivaa, että ne luovat tunnelmaa ja tilanteita => kilpailullisessa turnauskäytössä vain jälkimmäisiä voittamisen näkökulmasta. Itse kuitenkin vaikutat juuri komppauksella ja skenaarioilla siihen, minkälainen turnauksesta tulee. Lopulta kuitenkaan skenaarioiden sisältö ei vaikuta ainakaan minun päätökseeni tulla tai olla tulematta (tulen jos vain aikataulu antaa myöden).

P.S. Ikinä ei voi miellyttää kaikkia ja siihen pyrkiminen lienee turhaa varsinkin jos toimii rehdisti.

Hmm...luolapeikko. sä puhut nyt asiaa, todellakin. Tuota noin. Homman nimi on se että koitan muuttaa skenuja maanantaiksi. Tottakai haluan että skenaariot olisi tasapuolisia kaikille. Mutta kaikkia ei voi miellyttää.tutustun muihin skenu ideoihin viel.

Voisko toi kolmannen skenun salama toimia kuten metal loren signature spell? Eli jos yksiköllä on kova armour se kärsii enemmän ja jos ei ole armouria ollenkaan ei siitä ole haittaa, metalliset haarniskat johtavat sähköä kuitenkin enemmän.

Tuo n&t bp skenu 1 vaikutti houkuttelevalta. Ota se turnaulseen niin saadaan jotain muutakin battle lineja.

Miten pistelasku menee turnauksessa?

Kapi kirjoitti:Voisko toi kolmannen skenun salama toimia kuten metal loren signature spell? Eli jos yksiköllä on kova armour se kärsii enemmän ja jos ei ole armouria ollenkaan ei siitä ole haittaa, metalliset haarniskat johtavat sähköä kuitenkin enemmän.

Tuo n&t bp skenu 1 vaikutti houkuttelevalta. Ota se turnaulseen niin saadaan jotain muutakin battle lineja.

Miten pistelasku menee turnauksessa?

Kiitos Kapi! Otan tunnusteluun tuon skenun! Harkitsen tuota signature juttua. Pistelasku menee normaalisti miten normipelissä.

Kiitos luolapeikko ja Kapi. Teen noille skenuille jotain ehdotustenne mukaan.

Skenuihin kannattaa ottaa kentänneljännesten hallinnasta esim 100 pinnaa, ja hallinta lipullisilla uniteilla. Samoin mitkä tahansa lipullisilla uniteilla pidettävät objektit on aina näppäriä. Kannattaa määritellä miten pidetään ja miten contestoidaan, samoin se että yksi unitti pitää tai contestoi vain yhtä asiaa ja kannattaa ottaa kantaa miten sankarit toimii objektien ja neljännesten suhteen. Se, että pelissä on useampia objekteja ja neljänneksiä tms käytössä samaan aikaan suosii MSU:ta, ja varmaan aika moni on samaa mieltä siinä, että peli on toimivampi jos siinä on ennemmin enemmän kuin vähemmän elementtejä.

Hyödynnä vaikka noita soveltuvin osin : https://docs.google.com/document/d/10oW ... sp=sharing

Laitoin meilillä ämpärillisen skenaarioita, jotka joskus jostain kopsasin, sieltä vaan inspiroitumaan :) Aina hyvä pitää mielessä mihin skenaariot army compositiota ohjaa :)

Kiitos. Tutustun noihin.

Skenaario 2 muutettu.
Se on nyt "warpstone esiintymiä" tehtävä. Sanokaa mitä mieltä olette.
Muita skenuja kehittelen viikonlopun ajan.

Nyt on kolmos skenun salamointia korjattu.

Nyt on skenut 1,2,3 ja 4 muutettu. Kommentteja otetaan niistä vastaan.

Onkos noissa joku minimi uniteissa joku minimi koko mikä pystyy pitään noita tokeneita. Pitää muistaa et nyt pelataa border patrolia jossa ei niin suuria ja paljon yksiköitä ole. Vaaditaankos johonkin lippua?

Tossa nelos skenussa toi pisteden määrä on melkoinen jos sattuu heittään 12 nopilla (300pistettä). Tuohan tarkoittaa jo 4 turnaus pistettä yhdestä tokenista. Varmaan joku d3 x50pistettä tai d6+2 x25pistettä olis hyvä, ei tapeltas pelkästän yhestä suuresta tokenista.

Kapi kirjoitti:Onkos noissa joku minimi uniteissa joku minimi koko mikä pystyy pitään noita tokeneita. Pitää muistaa et nyt pelataa border patrolia jossa ei niin suuria ja paljon yksiköitä ole. Vaaditaankos johonkin lippua?

Tossa nelos skenussa toi pisteden määrä on melkoinen jos sattuu heittään 12 nopilla (300pistettä). Tuohan tarkoittaa jo 4 turnaus pistettä yhdestä tokenista. Varmaan joku d3 x50pistettä tai d6+2 x25pistettä olis hyvä, ei tapeltas pelkästän yhestä suuresta tokenista.

Sun ehdotus on ok. Teen korjauksen. N&t oli noihin yksiköihin se raja jne. Sen pisteytys homma pitäs löytyä mun patrol sääntö paketin lopusta. Se on lähes kokonaan kopsattu N&T:lta.

Kapin ehdotuksen mukaisesti on muutettu nelos skenua nii että aarteen arvo on D3x50.

Ilmoja otetaan vastaan.

Kyseisen viikon maanantaina jolloin tää turnaus pitäis olla katson osallistujien määrän. Jos osallistujia ei ole 8 tai enemmän niin turnaus peruuntuu ja on myös mahdollista etten järjestä näitä enään. Ei kannata silloin nähdä vaivaa kun ketään ei kiinnosta.

Sami Kangasvieri mukaan.

Kapi kirjoitti:Sami Kangasvieri mukaan.

Selvä =)

Minä pyysin tätä, mutta oma pääsy paikalle on täysin kiinni siitä, tuleeko täältä päin ketään muuta. Ja vähän huonolta näyttää, jos Arttu (eli Eöl the Dark Elf...) ei pääse tuolloin 12.9.

Mullakin on kyllä kiinnostusta, mutta päivä tosiaan on melko haastava, joten en voi ainakaan vielä luvata osallistuvani :(