Sotavasara.net

maddog kirjoitti:Kyllä metallia pystyy valokuvaamaan... Pitää vain valita valaistus hyvin!

Meni taas pointti ohi sulla aika pahasti. Ei kai kukaan ole väittänytkään että metallia ei pystyisi valokuvaamaan. Ongelma vaan tulee siitä että metallimaalien luonteen vuoksi sitä ukkoa pitäisi pystyä pitämään kädessä ja katsoa ukkoa eri suunnista niin että heijastukset liikkuvat ukon pinnalla. Siis.. vaikka olisi kuinka hyvä valokuvaaja hyvänsä, pitää nappi kuitenkin nähdä livenä.

Hmmm. Meneekö vähän off topikiksi VJ:llä???

Mielipiteeni tuli siitä että omien testikuvien metallifigut näyttävät ihan hyviltä (omasta mielestä). Ja saahan sitä ottaa useamman kuvan että tulee tärkeimmät heijastuksen esille!

(Muista nyt käyttää noita hymiöitä hyvä mies! Alkavat jotkut luulla että olet oikeasti (SENSUROITU))

Sori, oli siis tarkoitus ihan vaan vastata tohon sun viestiisi. Siis.. paras kuitenkin katsoa sitä figua livenä. Sitä mä vaan.

(Ja jos joku luulee mun olevan mitä ikinä luulevatkaan koska en laita joka lauseen perään kasaa hymiötä, niin antaa luulla. Mielestäni hymiöitä kuitenkin yleensä käytetään ilmaisemaan sitä edeltävän tekstin olevan vitsi tai muuten kevyesti otettavaa matskua)

toi oli ihan sika makee

Kyllähän se on ärsyttävää kun jotkut osaavat maalata toisia paremmin... Mutta tämä kannattaa ottaa positiivisena kommenttina...