Sotavasara.net

THelppi kirjoitti:Mastonin pohjamaalit on palvelleet mua ainakin ihan hyvin ja noita saa vitosella. Kannattaa tosin _aina_ merkistä riippumatta kokeilla sprayta johonkin koeukkeliin tai valurankaan, jotta tietää että se tulee hyvin ulos (eikä rakeisena) ja ettei se sulata muovia (jos kyseessä on joku muu kuin Wirallinen Pienoismallimaali).

Itse vannoin myös pitkään mastonin perään kun ajattelin että noi pienoismallikäyttöön tehdyt purkit on turhan kalliita. Kun taas aloin maalaamaan 8 vuoden tauon jälkeen on mastonilta tullut vastaan pelkkää sekundaa. Kaksi tavallista sprayta tuli ulos todella rakeisena, eikä niitä sen jälkeen ole figuihin uskaltanut käyttää. H2O sarjan sprayt taas tulee todella epätasaisesti ulos purkista, mutta liian paksun maalin sai onneksi pestyä pois helposti, kunhan ei antanut kuivua. H2O sarjan kanssa tuli siis tapeltua vuoden verran.

FOW tankkeja varten tuli hankittua autenttisemman väristä sprayta urakkaa helpottamaan, ja noista en kyllä enää siirry mastonin väreihin ellei aseella uhata. Army painter ja maston on kuin yö ja päivä. Armypaintterilla raekoko on todella pientä ja jälki sen mukaista. Pensselillä maalailu on mukavampaa kun pohja on oikeesti kunnossa.

Metallifigujen maalailussa hyvän pohjamaalin päälle ole mitää eroa muoviin, mutta pelikäyttöä ajatellen metallifigut kannattaa lakata kestävällä lakalla ettei maalit lähde heti kulumaan.

THelppi kirjoitti:Mastonin pohjamaalit on palvelleet mua ainakin ihan hyvin ja noita saa vitosella. Kannattaa tosin _aina_ merkistä riippumatta kokeilla sprayta johonkin koeukkeliin tai valurankaan, jotta tietää että se tulee hyvin ulos (eikä rakeisena) ja ettei se sulata muovia (jos kyseessä on joku muu kuin Wirallinen Pienoismallimaali).

Mastonin mustasta mulla on hyvät kokemukset, muista ei. Käytän enimmäkseen AP:n leather brownia, enkä koskaan testaa sitä mitenkään, eikä ole koskaan ollut ongelmia. 900 figua spreiattu ja maalattu pariin vuoteen ongelmitta :)

Pitää muistaa sekoittamisen jälkeen ampua kolme-neljä sekuntia valkosta Mastonia ilmoille ennenkuin sillä uskaltaa lähteä figuja ampua, muuten tulee tosi rakeista jälkeä. Musta tulee jostain syystä heti ihan nätisti ulos.
Mulla on ollu tosi pitkä aika kun oon valkoseen Mastoniin koskenut, ja pari figua onnistuin sillä pilaamaankin. Tiiä sit onko toi jippo mikään täydellinen konsti, mutta nyt näiden neljän spraysession jälkeen tuntuis toimivan.

Mitä tulee muovi-metalli-hartsi mittelöihin, niin mulle kelpais kaikki muovisina. Kivempi käyttää ja säilyttää, sekä kestää vahinkoja paremmin.
Käytännössä kyllä menen ihan täysin skulptin armoilla. Niinkuin on jo monesti sanottu, metallifigut on usein vaan kivemman näköisiä.
Hartsista saattaa löytyä usein just molempien hyvät puolet, vaan eipä niitä ole juurikaan kokoelmiin siunaantunut (paitsi mitä nyt parikymmentä Russian Alternativea tupsahti pari viikkoa sitten postista).

Jep, musta maston on itselläkin hyväksi koettu ja varman tulee sitä käytettyä eniten jatkossakin.

Ostatte tonneilla figuja ja spray-maalista on jotenkin PAKKO säästää pari euroo? :D

marke kirjoitti:Ostatte tonneilla figuja ja spray-maalista on jotenkin PAKKO säästää pari euroo? :D

Ymmärtäähän sen, spraymaalit on kulutustavaraa joita ei jäädä ihastelemaan hyllyssä.

Dr. Icchan kirjoitti:

marke kirjoitti:Ostatte tonneilla figuja ja spray-maalista on jotenkin PAKKO säästää pari euroo? :D

Ymmärtäähän sen, spraymaalit on kulutustavaraa joita ei jäädä ihastelemaan hyllyssä.

Nii, paitsi että huono spray pahimmillaan pilaa figun tai jättää tuloksen heikommaksi kuin voisi olla...

Juu, kukin tyylillään ei siinä mitää. Itellä vaan ei toi sprayn hinta oo ollu ikinä kynnyskysymys, vaan ominaisuudet ja ehdottomasti pienimpiä menoeriä tässä lajissa, vaikka ainakin omasta mielestäni maalaan suht paljon.

Nauratti vaan ku on taas ehkä vähän semmonen "ostetaan mersuun ladan ratti" -meininki. ;)

Eihän nyt olla ostamassa sitä huonointa mahdollista, vaan parasta mahdollista alhaisimpaan hintaan, joten tuo lada mersu vertauskuva ontuu.
Jos vertauskuva halutaan pitää, niin olisit shoppailemassa autoa jolla on mersun ominaisuudet, mutta skodan hinta. GW:n ja Army Painterin spraymaalit on rebrandattyjä maaleja ja hintaa lätkästy tuplat päälle vain koska kyljessä on joku muu logo.
Mastonin kama on käytännössä ihan samaa, mutta puoleen hintaan.

No miksi sitten maksaa figuista brandistä, kyllähän noita genereesia avaruusjalkaväkiukkoja sais muiltaki valmistajilta? No kun niistä näkee heti päältä, että se on joku muu kuin mersu. Brändistä kannattaa maksaa vain silloin kuin se näkyy muille.

Okei. Joistain kommenteista päätellen eivät ole samaa kamaa. Sanokaas ny sit tarkka malli mikä Mastonin spray on yhtä hyvää, ni käyn kokeilemassa. Noita kun on monenlaisia plastic primereista akryylisprayhin.

Joitain figuja tänä vuonna tullut sudittua, jotka omistaja on pohjamaalannut varmaan omasta mielestään yhtä hyvällä maalilla, mutta ainakaan mulle niistä mikään ei ole ollut figumaalaukseen sopivaa.

Ihan mahdollista ja todennäköistä, että olen vaan missannut sen graalin maljan.

Se hyöty tietty figuspraysta on siltikin, että joku muu on valinnut sen sopivan maalin jo valmiiksi. GW, AP, Tamiya ja Vallejo sopii useimmille figumateriaaleille varmasti. Mastonin kaikki purkit ei.

Tässä on vielä sekin, että näiden viestien naputtelusta alkaa olla jo sen parin euron erotuksen vaiva :D

Mastonin musta on sitä samaa, muut värit ei mun kokemuksen mukaan ole käyttökelpoisia. Siinäkin pakko sanoa, etten juurikaan käytä mustaa sprayta, joten voin olla väärässäkin :)

Komppaan Smaxxia: Mastonin musta spray on OK, mutta muut ovat selvästi huonompia figumaalauskäyttöön. Tuntuu paksummalta ja lopputulos on sillä tavalla kiiltävän tuntuinen, ettei uusi väri tartu siihen aivan yhtä hyvin. Selvästi eri maalia kuin figukäyttöön tarkoitetut. Ei silti mahdotonta, mutta hinta/laatu-suhde ei välttämättä ole sen parempi, vaikka tölkin hinta olisi selvästi pienempi.

ArmyPaintterin musta, univormunharmaa ja ruskea ovat oman kokemuksen perusteella hyviä, ja uskallan suositella firmalta mitä tahansa tämän perusteella.

-ile

marke kirjoitti:Okei. Joistain kommenteista päätellen eivät ole samaa kamaa. Sanokaas ny sit tarkka malli mikä Mastonin spray on yhtä hyvää, ni käyn kokeilemassa. Noita kun on monenlaisia plastic primereista akryylisprayhin.

En osaa vertailla noita, kun ite olen käyttänyt noita Mastonin maaleja pelkästään, mutta Maston "perus" musta pohjamaali tai Color-sarjan mattamusta/musta pohjamaali on ne mitä käytän. Musta pohjamaali on siitä ikävä, että suihku tulee viivana, kun Color-sarjassa se on pyöreä. Testannut olen myös noita (melkein) hajuttomia Eco-sarjan akryylejä, ja niistä tulee maali ulos tavallaan vaahtona, mutta tasottuu kyllä ja yksityiskohdat palaavat. Ei ole jäänyt kunnolla käyttöön, kun tuntuu jotenkin epäilyttävältä. Maastoihin soveltunee paremmin kuin ukkeleihin.

Mastonin musta on oman kokemuksen mukaan vähintään yhtä hyvää kuin GW:n vastaava. Muista väreistä en osaa sanoa, kun niissä olen käyttänyt jo pitkän aikaa pelkkää Army Painteria. Mastoni ei ole ehkä se mersu, ennemminkin se on Hiace, joka ei ole kallein, mutta toimii aina.

Itse suosin spraymaaleissa sen mallin purkkeja joissa suuttimen (eli cäpin) saa vaihdettua. Käppejä saa irtotavarana eri suihkumuodoilla n. 20 senttiä kappale graffiti-kaupoista. Mm. Oman liquitexin mattalakan tämä on jo pelastanut useampaan otteeseen, kun taitaa olla jo neljäs suutin menossa muiden tukkeuduttua.

Joo, komppaan tuota. Käytän kaikenmaailman mattalakkoja ja roughcoattteja niin harvoin että uusille suuttimille on lähes aina käyttöä. Esin Temperasta, ja taisiko olla peräti Class Ohlsonillakin olla suutinkorkkeja kaupan.