Sotavasara.net

marke kirjoitti: Su 02.07.2017 14:39

miP kirjoitti: Su 02.07.2017 14:22 Joo, suomalainen ilmaisu on aika brutaalia :P "Ihan hyvä, mutten tykkää" :P

Heh, no siis en mä tarkottanut tota maalausta, se on oikein hyvää. Nää GW:n vanhat harlekiinit on vaan hieman kömpelöitä ja anatomisesti koomisia, kuten moni muukin yksiosainen tinafigu.. ja osa myös muovifiguista. Makuja on monia ja toisaalta moni noista tykkää, ja puolestaan inhoaa GW:n tai oikeastaan koko teollisuuden uutta 3D linjaa. Vaikka oma figuharrastus on alkanutkin aikoinaan wanhoina "hyvinä" aikoina, ni mä kyl pidän tästä uudesta mallistosta aika reippaasti enemmän.. ja olihan tästä jo ylempänä kommentteja.

Sori offtopic.

Ja mäkin vielä jatkan offtopiceilua.

Joo, nykyinen tavara mitä tulee ulos sekä GWltä että muualta, ihan sama missä skaalassa, on teknisesti ja taiteellisesti valovuosia edellä sitä mitä muinaiskama on - se oli vähän sellaista teinien harrastelua, sitähän se GW käytännössä silloin oli. Retroilu ja tietty nostalgia silti sallittakoon - ja ei se ulkonäkö ole kaikki kaikessa.

edit... siirsin keskustelun GWn dissaukseen.

Teknisestihän nykykama on ihan hyvää, mutta nimenomaan taiteellisesti se on täysin massasta erottumatonta mössöä. En edes muista milloin olisi tullut viimeksi GW:n peruslinjastosta mieleenpainuva figu. Kyseessä on vähän sama kuin musiikissa, tietty rosoisuus luo kaivatun persoonallisuuden. Se, että lisää loputtomasti kilkettä ja detaljia ei tarkoita, että figu olisi parempi. 80-luvun lopun ja 90-luvun fantasiafigut ja ylipäänsä historialliset figut on yleensä paljon mieleenpainuvampia kuin nyky 3D skulptit.

Itse en ole noiden harlekiininappien varaukseton fani, mutta maalaus on kyllä erinomaista. En ainakaan itse näe, että hirveästi lisäarvoa saa, jos lähtee lisää hiplaamaan.

Kiitos kommenteista sekä valokuvauksen että maalauksen osalta!

marke kirjoitti: Su 02.07.2017 12:48 Mut eihän tollaset tekniset välivaiheet ole oikeastaan katsojan murhe. Aika monesta figusta pitkin internettiä voi sanoa, että se on washattu/drybrushattu.. ts pidän ongelmallisena sitä, jos napista paistaa läpi miten se on maalattu. Tosta ei.

Ajattelen ehkä itse näkeväni tekniikat ihan noista huippufiguistakin, mutta aina näin ei tietysti ole. Itselläni ei riitä aika/kärsivällisyys/taitotaso/lahjakkuus alkaa hinklaamaan. Lisäksi minulla on aika vahva "käsiala", josta on aika haasteellista tulla ulos (näkyy esim. solitairen viitan kuvioinnissa).

Mikke kirjoitti: Su 02.07.2017 18:46En ainakaan itse näe, että hirveästi lisäarvoa saa, jos lähtee lisää hiplaamaan.

Näin on.

miP kirjoitti: Su 02.07.2017 14:22 Eli, mun mielestä nää on kivoja. Ja nostan hattua kenelle vaan joka jaksaa tehdä diamond-patternia näinkin ekstensiivisesti.

Vinoneliöt on tehty ihan vaan vetämällä siveltimellä viivaa mustalla/melkein mustalla taustavärin päälle :) Tässä öljy on hyvä ja tämä oli oikeastaan se syy, miksi päätin sitten kuitenkin kokeilla vesiliukoisilla öljyillä (meinasin turhautua välillä, mutta näiden kanssa oppii elämään).

Figukeskusteluun ei nyt muuta kuin että nostalgia. Ja se, että nykyään näistä saa sen näköisiä kuin silloin nuorena haaveili, tai parempia.

Pahvivalmiste kirjoitti: Su 02.07.2017 23:00 Figukeskusteluun ei nyt muuta kuin että nostalgia. Ja se, että nykyään näistä saa sen näköisiä kuin silloin nuorena haaveili, tai parempia.

Keskusteluun ei ole enempää annettavaa mitä nyt on jo siellä sanottu, mutta ylläoleva oli pakko nostaa silti esille. Se on kaikki tiivistettynä siinä. Amen!

Shadowseer -konversio (ase vaihdettu vasempaan käteen):
Vähän kikkaa ja säätöä. Yritän ottaa paremman kuvan jossain vaiheessa, näyttää taas vaihteeksi oudolta.

Kokeilin vaihteeksi 15mm figujen maalausta. Tavoitteena on saada aikaan Parthialaisarmeija (Basic) Impetukseen. Jotenkin tuntuu siltä, että ei kannattaisi niin hirveästi nysvätä, mutta kun se tuntuu luontevalta :P

Donnington Originals "Arab Archers"
Vertailukuva (28mm figu)
Figut ovat vähän karuja, mutta ihan hauskoja. Näistä saa Basic Impetukseen kaksi skirmish archer -yksikköä. Pitää vielä vähän miettiä erottuvuutta ja sillai, perusvärit voisivat olla voimakkaampia?

Toimii.

Hienoja yksityiskohtia helmoissa.

Perusvärit voisivat todella olla erottuvampia. Mutta tietenkin jos teet koko armeijan tällaisella haaleammalla (hiekkapestyllä?) tyylillä, se näyttää siistiltä. Tosin jäin miettimään, millaisessa valossa kuvat on otettu, eli ovatko oikeasti noin haaleita. Duunikoneen asetuksetkaan eivät taida olla järin värikylläiset.

Myös beissien luonne määrää paljon armeijan ilmeestä. Jos nyt laitat kolme äijää Impetuksen skirmish-baselle (80mm leveä 15mm skaalassa?), maaston osuus koko yksikön ilmeestä on jopa figuja suurempi.

Odotan innolla, mitä tuleman pitää. Itsellänikin on tullissa kasa 15millisiä, joista aion rakennella jotain arturiaanis-robinhoodilaista talonpoikaisarmeijaa. Impetuksen baseille menossa, ja jollain keltti/wales listalla niitä voi hyvin pelata. Eli ehkä joskus ensi vuonna vois harrastaa pelaamista?

Tajusin myös, että mulla on jotain tosi epämääräisiä 15mm goblineita kokonainen armeijallinen, mutta se on kyllä jo liian fantastista parthialaisia vastaan.

-ile

Hyvältä näyttää, mutta et kai sä nyt herranisä silmiä maalaa noille!?

ile kirjoitti: Pe 24.11.2017 09:30 Myös beissien luonne määrää paljon armeijan ilmeestä. Jos nyt laitat kolme äijää Impetuksen skirmish-baselle (80mm leveä 15mm skaalassa?), maaston osuus koko yksikön ilmeestä on jopa figuja suurempi.

Odotan innolla, mitä tuleman pitää. Itsellänikin on tullissa kasa 15millisiä, joista aion rakennella jotain arturiaanis-robinhoodilaista talonpoikaisarmeijaa. Impetuksen baseille menossa, ja jollain keltti/wales listalla niitä voi hyvin pelata. Eli ehkä joskus ensi vuonna vois harrastaa pelaamista?
-ile

Kiitti kommentista ja ehdotuksesta. Ensi vuosi on realistinen pelaamisaikataulu :) Finmiragen kanssa tästä keskusteltiin alun perin ja toteutus lähti siitä.

Voi olla, etten ala enää vaihtaa värimaailmaa. Ja se base vaikuttaa tosiaan aika paljon - enkä ole vielä ihan päättänyt, millaiset teen. Ajattelin saada Basic Impetus -armeijan verran porukkaa maalattua ennen alustojen laittoa.

finmirage kirjoitti: Pe 24.11.2017 10:12 Hyvältä näyttää, mutta et kai sä nyt herranisä silmiä maalaa noille!?

Kyllä me tölkki, yes we can. Pakkohan ne on maalata (vaikka näille Donnigtonin ukoille ei kaikille ole niitä edes kaiverrettu).

Madness!

Kreisii !

Katafrakteja!

Basic Impetukseen tarkoitettuja parthialaisosastoja lojuu kaapissani eri vaiheisiin maalattuina. Päätin vihdoin palata aiheeseen, eli sutaisin yhden yksikön valmiiksi (poislukien alusta, en oikein ole vielä varma siitä). Nämä ovat Outpost Wargamesin valmistamia: hennohkoja moneen muuhun verrattuna ja vähän vaihtelevan tasoista veistotaidetta... hevosten panssareiden tyyli olisi näyttänyt hassulta metallisena esim. Donningtonin heppoihin verrattuna.

Sain pitkästä aikaa jotain valmiiksi, kokeilin tällaisia seikkailijoita ja mustaa pohjamaalia.

Vasemmanpuoleinen on Tinsoldierilta ja oikeanpuoleinen Ral Parthan "Demonworld" -linjastosta:
Alustoihin tulee vielä ruohoa tms.

Sutaisin vielä yhden figun valmiiksi. Nämä ovat 15mm tavaraa, joten maalaustahti on suhteellisen nopea. Vanha GW:n velho mittakaava-apuna:

Gandalf ja hobiitithan ne siinä :D