Sotavasara.net

TheDefenderofUlthuan kirjoitti: Ma 19.03.2018 15:04 Kysyisin sääntökysymyksen. Saisiko turnauksessa käyttää Relicciä Relic of Lost Cadia useammin kuin kerran?Relicin teksti on siis "Unveil at The start of any turn" ja antaa buffin. Todennäköisesti siis tarkoitettu kertakäyttöiseksi, mutta teksti ei sano niin ja FAQ ei sitä lisää.

En osaa sanoa tuohon mutta katsotaan mitä muut sanovat.

Jesse Riikonen - Chaos Daemons!

Lord of Carcassonne kirjoitti: Ma 19.03.2018 17:48

TheDefenderofUlthuan kirjoitti: Ma 19.03.2018 15:04 Kysyisin sääntökysymyksen. Saisiko turnauksessa käyttää Relicciä Relic of Lost Cadia useammin kuin kerran?Relicin teksti on siis "Unveil at The start of any turn" ja antaa buffin. Todennäköisesti siis tarkoitettu kertakäyttöiseksi, mutta teksti ei sano niin ja FAQ ei sitä lisää.

En osaa sanoa tuohon mutta katsotaan mitä muut sanovat.

Kun kukaan ei näytä haluavan antaa mielipidettään, menen RAWin mukaan eli kyllä.

TheDefenderofUlthuan kirjoitti: Ti 27.03.2018 15:58

Lord of Carcassonne kirjoitti: Ma 19.03.2018 17:48

TheDefenderofUlthuan kirjoitti: Ma 19.03.2018 15:04 Kysyisin sääntökysymyksen. Saisiko turnauksessa käyttää Relicciä Relic of Lost Cadia useammin kuin kerran?Relicin teksti on siis "Unveil at The start of any turn" ja antaa buffin. Todennäköisesti siis tarkoitettu kertakäyttöiseksi, mutta teksti ei sano niin ja FAQ ei sitä lisää.

En osaa sanoa tuohon mutta katsotaan mitä muut sanovat.

Kun kukaan ei näytä haluavan antaa mielipidettään, menen RAWin mukaan eli kyllä.

Mun puolestani käytät vaikka joka vuorolla, niin vastustajan kun omaskin, kun ei oo toistaseks faqtettu. Tulee hyvään tarpeeseen (5/11 mahollista kaamoslistaa vastassa :-{D).

Nopea vikaisu aiheesta ulkomailta kertoo näin
A) yleinen mielipide on että ois tarkoitettu one use only
B) sääntö on kuitenkin kirjoitettu niin että on tulkittavissa siten että joka vuoron alussa voi laittaa päälle
C) jos itemin voi laittaa päälle jokaisen player-turnin alussa ilman mitään sivuvaikutuksia niin miksei sääntöä ole kirjoitettu sen olevan esine joka antaa reroll auran
D) kaikki odottaa faq:ta
E) pelaajat ja\tai turnauksen järjestäjä päättää

Niin sitä tekstiähän voi tulkita miten vaan mut mä kallistuisin kyllä kertakäyttöisyyden puolelle; kuten yllä mainittu muuten se olisi kirjoitettu auraksi.

Mm. ETC-sääntöpaketti tulkitsee sen one use only - itemiksi.

Ok, antaisitko myös järjestäjä mielipiteensä? Ei sillä paljon väliä kyllä ole, vaihdan varmaan Tauhun.

Koska viisaammat ovat asiasta selvästi ottaneet selvää niin kaadun ookkerin ja muiden vastaukseen tässä eli one use only.

Selvä. Lauri Lampela tuleekin armeijalla Tau Empire.

Palkinnot pistetty tilaukseen. Toivottavasti saadaan viel mukaan porukkaa =).

Viikko aikaa viel =). Mukaan vain!

Hei,

GW:n uusin errata tuli ja mielestäni vaikuttaa todella vahvasti spämmittyihin yksiköihin, deep strikeen yms. Ehdottaisin että tämä otetaan käyttöön, mitä mieltä muut ovat?

https://whc-cdn.games-workshop.com/wp-c ... 018_en.pdf

Huomioikaa myös, että https://www.warhammer-community.com/faqs/ löytyy paljon uusia FAQ/Errata-filuja. Valitkaa vaan 40k ettette katsele AoS. Mm. relic of lost cadia on erratoitu :)

Edit: Ookkeri laittoikin jo

Selvä juttu. Kiitos ookkerille.

Käyttöön vaan!

Samaa mieltä.

Käytetään miunkin puolesta. Ehdottaisin myös listojen palautusta/ postausta, helppo tehä vahingossa laittomaks lista näitten muutosten myötä.

Armeijatarkennukseksi itselle Space Wolves + Imperial Knights

Listojen palautus vois olla ihan suotavaa. Tarkennuksena myös meikän kohdille; Chaos Daemons + CSM

Mielestäni tuo samojen yksiköiden sääntö on aika ankara, itseäni ei haittaa tehokkaiden yksiköiden käyttö ja moni armeija ei turnauksessa ehkä pärjää, Taukin heikkenee kun ei saa vapaasti käyttää Droneja ja esim. Grey Knightit eivät pysty kahden säännöllä tekemään outrider detachmenttiä.