Sivu 2/2

Lähetetty: To 17.07.2003 12:15
Kirjoittaja Ahrens
Metallia en halua varjostaa enempää, haluan pitää sen nimenomaan kirkkaana. Luonnossa se metalli tosiaan on parempi kuin kuvassa, olen maalannut ainakin 5-6 eri metalli-layeria kaikkiin termeihin.
GM:n kilven haukka näyttää hieman epätasaiselta, ja highlithtit siinä (ja shadet kilvessä) toisivat sitä kauniimmin esille. Myös puritysealien nauhoista näyttää jääneen shadet pois. Kirjoits niissä olsii kannattanyt tehdä ohuemmalla pensselillä, nyt osittain liian paksia että toimisi tuossa skaalassa. GM:n viitan takana oleva kivio on oisttain kvoin tuhruisen näköinen, sen siistiminen olisi kannattanut.
GM vaatii tosiaan hiukka viimeistelyä. Se viitan ornamentointi
oli kokeilu, teen sen paremmin jahka on voimia :) Purity sealien
kirjoituksen tein 0.1 mm tussilla, se oli silti liian paksu, korjaan sen
sitten samalla kun viitankin.

Täytyy sanoa, että noi GK termit on figuina tosi hienoja, mutta kaikkien
maalaaminen yhtä aikaa otti voimille :D

Kiitos kommenteista, antavat voimia ja motivaatiota jatkaa maalailua.

Lähetetty: To 17.07.2003 14:13
Kirjoittaja Ninnu
Kannattaisi kyllä thedä ne puritusealien nauhojen kirjoitus hyvin ohuella pensselilla, tulisi luonnollisia vaihteluja paksuudessa.

Ja metalli tosiaan on kovin hankala kuvattava, se on ollut aluperäinen syy NMM tekniikoiden kehittymiseen ja myöhemmin yleistymiseen figurintamalla.

Maalausintoa. :-)