Sivu 2/2
Lähetetty: Ke 27.08.2003 08:43
Kirjoittaja Hellbender
Juu, täytyy jatkaa tällä kyselylinjalla.
Koska en vielä ole joukkuettani päättänyt, niin mitenkäs seuraavat porukat: Chaos Dwarfs, Lizardmen.
Myöskin muita porukoita saa kehua/haukkua
Niin ja semmonen pointti olis kiva tulla esille, että kuinka helposti ja mistä figut joukkueeseen voisi saada

Lähetetty: Ke 27.08.2003 12:40
Kirjoittaja The Captain
Ainakin liskoista saa helposti joukkueen, kun konvertoi näistä uusista muovisista. Miljoona kertaa hienompia kuin BB:n omat liskot...
Skinkit ovat nopeita ja stuntyja, eli pallon kanssa mennään mistä vain (tosin AG3:n kanssa dodgailu on silti riskaabelia). General skillien puute harmittaa.
Saurukset taas eivät dodgaa ikinä mihinkään ilman break tacklea, ja senkin kanssa vain kerran. Blokkitaitoa kaipaavat ennen kuin niistäkään tulee kunnon tappelijoita.
Kroxigor on kustannustehokkuudeltaan huonoin big guy, mutta kaipa liskot saavat maksaa ekstraa siitä, että saavat kuuden ST4 jannun kaveriksi vielä ison pojankin.
Kaamoskääpiöistä ei ole mitään hyvää sanottavaa. Rumat figut, hyödyttömät hobgoblinit (tosin ainoat, joilla on edes toivoa saada pallo käsiinsä). Niillä täytyy osata pelata vähintään yhtä hyvin kuin Tokolan Teemu (milläs nimellä se "palloilikaan" tällä foorumilla?), että niillä on mitään toivoa. Muuten ne ovat vain kakkoskastin kääpiöitä.
Lähetetty: Ke 27.08.2003 13:21
Kirjoittaja Hellbender
The Captain kirjoitti:
Kaamoskääpiöistä ei ole mitään hyvää sanottavaa. Rumat figut, hyödyttömät hobgoblinit (tosin ainoat, joilla on edes toivoa saada pallo käsiinsä). Niillä täytyy osata pelata vähintään yhtä hyvin kuin Tokolan Teemu (milläs nimellä se "palloilikaan" tällä foorumilla?), että niillä on mitään toivoa. Muuten ne ovat vain kakkoskastin kääpiöitä.
Mutta eikös conin voittanut CD-joukkue? Vai katoinko ihan väärin
Entäs Undead? Niitäkin näytti olevan kärkipäässä paljon.
Lähetetty: Ke 27.08.2003 18:20
Kirjoittaja L_J
Hellbender kirjoitti:
Mutta eikös conin voittanut CD-joukkue? Vai katoinko ihan väärin
Entäs Undead? Niitäkin näytti olevan kärkipäässä paljon.
Turnauksissa Kaaoskäpät ja kalmat ovat selvästi muiden yläpuolella. Molemmista joukkueista löytyy hyvää mättövoimaa, halpoja linjamiehiä ja nopeita pallonkantajia.
Tätä heijastikin hyvin ropeconin BB-turnauksen top5 lista josta löytyi 2 undead ja 2 chaos dwarf joukkuetta

Lähetetty: Ke 27.08.2003 20:07
Kirjoittaja JarLoz
Pikku kysymys tuosta Mustan Suden BB liigasta. Miksi siinä käytetään 3ed. sääntöjä, eikä LRB:n sääntöjä (tämä mainitaan selvästi sivuilla). Ovatko nuo 3ed. säännöt jotenkin parempia kuin LRB?
Lähetetty: To 28.08.2003 13:28
Kirjoittaja The Captain
Hellbender kirjoitti:The Captain kirjoitti:
Kaamoskääpiöistä ei ole mitään hyvää sanottavaa. Rumat figut, hyödyttömät hobgoblinit (tosin ainoat, joilla on edes toivoa saada pallo käsiinsä). Niillä täytyy osata pelata vähintään yhtä hyvin kuin Tokolan Teemu (milläs nimellä se "palloilikaan" tällä foorumilla?), että niillä on mitään toivoa. Muuten ne ovat vain kakkoskastin kääpiöitä.
Mutta eikös conin voittanut CD-joukkue? Vai katoinko ihan väärin
Kuten juuri sanoin... Katso myös, kuka niillä pelasi.
Lähetetty: Ma 08.09.2003 13:22
Kirjoittaja Hellbender
Onkos Necromancereista mitään kokemuksia?
Lähetetty: Ke 10.09.2003 11:25
Kirjoittaja Hellbender
Ovatko nuo Necromancerit muuten "virallinen" BB joukkue?
Eli voiko niillä pelata esim. turnauksissa tai liigassa?
Lähetetty: Ke 10.09.2003 12:03
Kirjoittaja veron
Varmaan tarkoitetaan Necromantic joukkuetta, ja ei, ei ole virallinen. Tällä hetkellä joukkue kuuluu vielä kastiin Experimental ja oma veikkaukseni on että näin on myös asiain laita syksyn rules reviewin jälkeenkin.
Virallisissa NAF-turnauksissa ei Experimental-joukkeita hyväksytä, muut turnaukset ja liigat ovat tietenkin asia erikseen ja järjestäjien päätettävissä.
Lähetetty: Ke 17.09.2003 11:32
Kirjoittaja Aarnio
"Aarnio"-nimellähän minä täällä aika ajoin palloilen...
Mitä kaaoskääpiöihin ja epäkuolleisiin tulee, niin molemmillahan on se selkeä etu TR100-ympäristössä että pystyvät rakentamaan tasapainoisen joukkueen jossa ei ole juurikaan puutteita. Tarkoittaa sitä että heillä on tarpeeksi pelaajia (&/apteekkari/regeneraatio) jotta kestävät ottaa pari osumaakin ja pystyvät silti ottamaan kohtuullisen määrän rerolleja kompensoimaan puutteita pallonkäsittelytaidoissa. Lisäksi pystyvät ottamaan kaikki olennaiset paikkapelaajat eikä tarvitse pelata puhtaalla linjuriryhmityksellä. Lisäksi näillä joukkueilla pysyy yleensä paketti kasassa vaikka välillä kävisi vähän huonompikin noppatuuri.
Pitkällä tähtäimellähän, eli normaaleissa liigoissa eivät välttämättä ole kaikkein parhaimpia joukkueita... fumbblen/francebb tai muiden isojen online-liigojen tilastoja kurkistelemalla löytynee näyttöä puoleen tai toiseen...
-Teemu