Sivu 2/3
Lähetetty: Su 26.10.2003 12:18
Kirjoittaja Vidocq
Murhe kirjoitti:Voisin tietysti suurhaltiapelaajana todeta, että en käytä loitsulistoja - ainoastaan valitsemiani loitsuja. Alemmat rodut valitsevat listoja, minä valitsen yksittäisiä loitsuja.
Niin ja minä en edes valitse, minun "maagini" vain taikovat.

Lähetetty: Su 26.10.2003 12:20
Kirjoittaja Trekkeri
Vampyyrini ja Necromancerini käyttävät kaikkien yllätykseksi Necromancy lorea, kun jo pelkästään se ensimmäinen spelli on elinehto armeijalle.
Empire wizardit käyttävät yleensä Heavensia tai Firea, tosin Level 1 maagit käyttävät vain Heavens listaa (miksiköhän

)
Lähetetty: Su 26.10.2003 14:15
Kirjoittaja Grand Admiral Prawn
Minun Slanni ottaa ainakin muutaman spellin Heavensista (yrittää hakea Thunderbolttia ja ehkä myäs Komeettaa, 2nd Signkin on kiva) ja loput sitten joko Firestä tai Lifestä... Fire on kuitenkin se kivempi, siitä pitäisi saada Fiery Blast, Fire Wall ja jos vain mahdollista niin Conflagration of Doom... Ihan psyko taika... Sniputan sillä yleensä maageja mutta esim. eilen turnauksessa nopat päätti 'vähän' suosia ja teki 23 hittiä vastapelaajan Cold One Knighteihin
Skinkin onkin sitten pakko käyttää Heavensia.
Lähetetty: Su 26.10.2003 15:22
Kirjoittaja Grotsky
Miu örkit käyttää jostain kumman syystä Waaagh magiccia...
Toisaalta sen jälkeen kun ensin Gork tallaa päälle ja sitten miscastaa, muuttuu skvigiksi ja joku hullu rottalauma jyrää yli alkaa tuntua, että heavy antimagick voisi olla parempi vaihtoehto...
Lähetetty: Su 26.10.2003 15:37
Kirjoittaja bluebluesky
Uudistettu life on ensimmäinen taikuusluokka, joka ihan oikeasti saa jotain aikaan... Tietysti vanha komeetta oli paras loitsu kaikista(jos rotujen omia listoja ei lasketa...), mutta puskahaltioihin 2d6S5 hittiä lienee ainuita keinoja savustaa ne metsästä ulos... Lisäksi kun eivät ole edes magic misslejä... By the way, eikö olisi loogista, että dryadihin ja treemeneihin saisi tehdä master of woodin ja niitä saisi myös käyttää lähteenä...
Lähetetty: Su 26.10.2003 15:49
Kirjoittaja Vieras
Älkää nyt menkö unohtamaan sitä skaveniden warp-lightningia ja plaguee.(on se vaan kiva nähdä vastustajan ilme kun eliitti toisen jälkeen tippuu...)

Eipä skaveneiden spelleissä ole paljoa valittamista muutenkaan, paitsi vermintide.
Lähetetty: Su 26.10.2003 16:16
Kirjoittaja Vidocq
Pumppuvaunu kirjoitti:Älkää nyt menkö unohtamaan sitä skaveniden warp-lightningia ja plaguee.(on se vaan kiva nähdä vastustajan ilme kun eliitti toisen jälkeen tippuu...)

Eipä skaveneiden spelleissä ole paljoa valittamista muutenkaan, paitsi vermintide.
Skaveneissa ei ole missään suhteessa mitään valitettavaa
SQUUEK *crunch* bone giant liiskas vermin lordin
Lähetetty: Su 26.10.2003 16:59
Kirjoittaja Eraphion
Gaze of mork!

Lähetetty: Su 26.10.2003 17:42
Kirjoittaja Ropetus
Empiren velhot yrittävät epätoivoisesti yleensä taikoa heavenssia tai lifea. Yritän saada Forked Lightning/Thunderbolt + Second Sign ja Master of WoodMaster of Stone + Father of Thorn. Myös shadow ja light on ihan kivoja listoja. Örkit käyttävät luonnollisesti Waaagh!!!-magicia ja Wood elffit joskus tulevaisuudessa pelkkää Lifea.
Lähetetty: Su 26.10.2003 19:03
Kirjoittaja karhu
Mitä eroo Big waaghil ja little waaghil on?
Lähetetty: Su 26.10.2003 19:12
Kirjoittaja Ropetus
Esko Rae kirjoitti:Mitä eroo Big waaghil ja little waaghil on?
Voit päätellä nimistä loitsulistojen tehokkuusjärjestyksen

Lähetetty: Su 26.10.2003 19:56
Kirjoittaja karhu
Runefang kirjoitti:Esko Rae kirjoitti:Mitä eroo Big waaghil ja little waaghil on?
Voit päätellä nimistä loitsulistojen tehokkuusjärjestyksen

Selvä. Mut onx little niin huono ettei kukaan käytä sitä?
Lähetetty: Su 26.10.2003 21:05
Kirjoittaja hawkeye
Esko Rae kirjoitti:Runefang kirjoitti:Esko Rae kirjoitti:Mitä eroo Big waaghil ja little waaghil on?
Voit päätellä nimistä loitsulistojen tehokkuusjärjestyksen

Selvä. Mut onx little niin huono ettei kukaan käytä sitä?
jos tavalliset (siis ei great) shamaanit kaikki käyttää pikku waaghia ja jokaisessa magic heavy armeijassa on ainakin pari "huonompaa" maagia niin mietitäämpäs käyttääkö kukaan sitä pikku waaaghia (sitäpaitsi hand of gork on loistava taika)
Lähetetty: Ma 27.10.2003 07:22
Kirjoittaja karhu
hawkeye kirjoitti:Esko Rae kirjoitti:Runefang kirjoitti:Esko Rae kirjoitti:Mitä eroo Big waaghil ja little waaghil on?
Voit päätellä nimistä loitsulistojen tehokkuusjärjestyksen

Selvä. Mut onx little niin huono ettei kukaan käytä sitä?
jos tavalliset (siis ei great) shamaanit kaikki käyttää pikku waaghia ja jokaisessa magic heavy armeijassa on ainakin pari "huonompaa" maagia niin mietitäämpäs käyttääkö kukaan sitä pikku waaaghia (sitäpaitsi hand of gork on loistava taika)
Sori, sekotin ne et handi olis isos, no onks siin isos mitä hyvii taikoi jos se on tehokkaampi.
Lähetetty: Ma 27.10.2003 08:29
Kirjoittaja hawkeye
Esko Rae kirjoitti:hawkeye kirjoitti:Esko Rae kirjoitti:Runefang kirjoitti:
Voit päätellä nimistä loitsulistojen tehokkuusjärjestyksen

Selvä. Mut onx little niin huono ettei kukaan käytä sitä?
jos tavalliset (siis ei great) shamaanit kaikki käyttää pikku waaghia ja jokaisessa magic heavy armeijassa on ainakin pari "huonompaa" maagia niin mietitäämpäs käyttääkö kukaan sitä pikku waaaghia (sitäpaitsi hand of gork on loistava taika)
Sori, sekotin ne et handi olis isos, no onks siin isos mitä hyvii taikoi jos se on tehokkaampi.
no ison kieltämättä tehokkain taika on gorks warpath mutta toissapäivänä se tosiaan tappoi kaverini oman maagin (noh siinä oli sellaisia seurauksia joita en jaksa selittää) eli hieman riski taika... sitä paitsi taika nimeltä WAAGH on isossa waaghissa.... sehän on joissain tilanteissa kättäkin parempi
Lähetetty: Ma 27.10.2003 15:05
Kirjoittaja Ropetus
hawkeye kirjoitti:Esko Rae kirjoitti:hawkeye kirjoitti:Esko Rae kirjoitti:
Selvä. Mut onx little niin huono ettei kukaan käytä sitä?
jos tavalliset (siis ei great) shamaanit kaikki käyttää pikku waaghia ja jokaisessa magic heavy armeijassa on ainakin pari "huonompaa" maagia niin mietitäämpäs käyttääkö kukaan sitä pikku waaaghia (sitäpaitsi hand of gork on loistava taika)
Sori, sekotin ne et handi olis isos, no onks siin isos mitä hyvii taikoi jos se on tehokkaampi.
no ison kieltämättä tehokkain taika on gorks warpath mutta toissapäivänä se tosiaan tappoi kaverini oman maagin (noh siinä oli sellaisia seurauksia joita en jaksa selittää) eli hieman riski taika... sitä paitsi taika nimeltä WAAGH on isossa waaghissa.... sehän on joissain tilanteissa kättäkin parempi
Niin aina ei kannata tehdä Waaaghia! Kerran tein sen ja mun great shamaanilla oli Los johonkin mihinkähän lie kovaan unittiin ja sinnehän se meni ja tapatti itsensä

. Lisäksi littlessä on joitakin hauskoja loitsuja kuten 'eadbutt, fists of gork(ilkeä isoja infantry blokkeja vastaan) ja 'ere we go (suosikkiloitsuni, yritän aina päästä tekemään big 'unsseihin banner of butcherylla jotai 20+ hyökkäystä Ws4 S4 ja sitten kun se bannerin vaikutus säilyy koko vuoron niin combatissa tulee ne samat hyökit. Ois vielä hyvä jos sen sais vielä tehtyä kahesti samaan rykmenttiin mut vastustaja kyllä yrittää sen viimestään toisella kerralla dispellata

) Big Waaghissa suosikkini ovat ;Mork save uz, Bash em ladz ja Warpath.
EDIT: Ainiin tuolla Banner of Butchery+'Ere we go combolla on tapettu 14 temple guardii vuorossa.
Lähetetty: Ti 28.10.2003 19:07
Kirjoittaja faeruithir
no, tomb kingeilla olevat incantationit ei oo mitaan parhaita mutta ne on aina automaatisesti tehty ei tartte ku heitta power nopat ja se on siinä
Lähetetty: Ti 28.10.2003 19:14
Kirjoittaja Pikku-Oskari
Örkkien Waaagheja ja kohta varmaan myös Necromansiaa. Molemmissa on ihan mega äkäsiä taikoja.
Lähetetty: Ke 29.10.2003 19:13
Kirjoittaja juuni
Kun käytaän heavenssia niin jotenkin kummasti se komeetta aina lipsahtaa slannille

Mut harmittaa kyllä kun on komeetastakin semmonen tusinaloitsu tehty.
Lähetetty: To 30.10.2003 11:29
Kirjoittaja Aven
mää tykkään tzeenchistä ku blue firessä onnistuu.
(kerran heitin 11 s7 hittii ja tapoin lohikäärmeen!!!!)