Sivu 2/6

Lähetetty: Ke 21.08.2002 12:49
Kirjoittaja tneva82
Tau-setä kirjoitti:Okei, toi viimeinen tuplapostaus oli vissiin vahinko, mutta eiköhän toi Sniper Riflen toimivuus C'Taneihin olisi silti tullut selväksi vaikka siitä olisi maininnut yhdessä viestissä kolmen (plus neljäs tuplaposti) sijaan? :wink: Mutta totta, Sniper Rifleillä C'Tan pitäisi saada alas keskimäärin 24 laukauksella, eli yhdeksällä riflellä noin kahdessa ja puolessa rundissa (olettaen, että Necron pelaaja marssittaa sitä pellon halki, eikä vähennä Snipereitä). Ja olet IMHO oikeassa siinä, että ampuminen on parempi idea kuin melee.
Yep vahinko. Ja entäs jos space marine screenaa scoutit? Ainakin minulla on tapana suojella tärkeää/kallista yksikköä hyvin yksinkertaisesti blockaamalla LOS siihen. Ja koska necroneilla ei pahemmin template aseita löydy ei se edes ole kovin vaarallista(itse asiassa pirun tehokasta) mikä usein on haittapuolena. Necron ei näe scoutteja=necron ei ammu scoutteja. Ja maasto ei pitäisi olla ongelma. Suurin osa maastosta tuntuu olevan täälläpäin kukkuloita=ei blockaa LOSIA.

Lähetetty: Ke 21.08.2002 12:50
Kirjoittaja tneva82
Black scars kirjoitti:Oikein loistavaa, 9 sniperriflee yhden mömmön takia. On se GW ovela, näin sitä figumyyntiä lisätään. Muita armeijoita vastaan noilla rifleillä sitten tekeekin tosi gutaa, vaikka niin harvinaista wuffe rushia vastaan :roll:
Kuka sanoo et sniper riflet on pelkästään C'taneja vastaan? Squadi on suht halpa ja kätevä muitakin vastaan. Mut jos c'tania pelkää 9 sniperiä hoitaa homman alta aika yksikön.

Lähetetty: Ke 21.08.2002 13:48
Kirjoittaja Tau-setä
tneva82 kirjoitti:Ja entäs jos space marine screenaa scoutit? Ainakin minulla on tapana suojella tärkeää/kallista yksikköä hyvin yksinkertaisesti blockaamalla LOS siihen. Ja koska necroneilla ei pahemmin template aseita löydy ei se edes ole kovin vaarallista(itse asiassa pirun tehokasta) mikä usein on haittapuolena.
No, itse kyllä luokittelisin Monoliitin vaaralliseksi templaattiaseeksi (figua ei vielä taida olla saatavilla, mutta pian on)...

Lähetetty: Ke 21.08.2002 13:52
Kirjoittaja tneva82
Tau-setä kirjoitti:
tneva82 kirjoitti:Ja entäs jos space marine screenaa scoutit? Ainakin minulla on tapana suojella tärkeää/kallista yksikköä hyvin yksinkertaisesti blockaamalla LOS siihen. Ja koska necroneilla ei pahemmin template aseita löydy ei se edes ole kovin vaarallista(itse asiassa pirun tehokasta) mikä usein on haittapuolena.
No, itse kyllä luokittelisin Monoliitin vaaralliseksi templaattiaseeksi (figua ei vielä taida olla saatavilla, mutta pian on)...
Mieluummin kohtaan monolithin kuin vastaavan hintaisen määrän warrioreja...Loppujen lopuksi minulla on kylliksi tulivoimaa monolithin hoitamiseen mut jotka nirhaa vain puolet necronit jotka se tappaa ja necron warriorit lisää phase out lukua ja on niin maan pirun pahoja. Mitä enemmän "erikoista" kohtaan necron armeijassa sen parempi. Ja jos vastustaja on kyllin hullu kokeillakseen reserviä monolithil aina parempi
;-)

Lähetetty: Ke 21.08.2002 14:37
Kirjoittaja VJ
Hupsista. Muistin että thunderhammer stunnaa jo osuessaan. Silly me.

Lähetetty: Ke 21.08.2002 15:20
Kirjoittaja jamovoima
scouttien screenaus ei paljon auta jos necronit tekee niin "arvaamattoman" teon kuin käyttää veilattuja immortaleja. Veilillä selustaan ja muutamat ap4 laukaukset ja scoutit on historiaa.

Lähetetty: Ke 21.08.2002 20:49
Kirjoittaja Lord E
Ai miten C'tan tapetaan? Ammutaan kolmella broadsidellä.

Lähetetty: Ke 21.08.2002 21:26
Kirjoittaja Tau-setä
Lord Eleandelus kirjoitti:Ai miten C'tan tapetaan? Ammutaan kolmella broadsidellä.
Joo, mutta toi on aika hidas tapa. :( C'Taneilla on 5 woundia ja 4+ invu. Eli tarvitsee (keskimäärin) tehdä 10 woundia että se putoaa. Railgun woundaa 2+:lla, eli toi onnistuu 12 osumalla. Railgun osuu 75% ammutuista, joten sitä pitää ampua keskimäärin 16 kertaa. Eli kolmella Broadsidella toi onnistuu vasta kuudennella ampumisrundilla. Jos mukana on multitrackerit, niin toi helpottuu vähän, muttei kovin paljoa, koska SMS ja Plasma woundaawat vain kutosilla... No, paras taktiikka noitten kanssa lienee sittenkin oikeastaan jättää ne rauhaan, juosta karkuun, ja ampua muita. :)

Lähetetty: To 22.08.2002 07:10
Kirjoittaja tneva82
jamopower kirjoitti:scouttien screenaus ei paljon auta jos necronit tekee niin "arvaamattoman" teon kuin käyttää veilattuja immortaleja. Veilillä selustaan ja muutamat ap4 laukaukset ja scoutit on historiaa.
No sitten immortalit veilas tuhoonsa kun counter chargaan ja jos pistän scoutit jonnekkin pöydän nurkkaan(kuten mulla on tapana deployata) niin ne riskeeraa hiton paljon pöydän yli/vihollisen päälle kuoleman jos ne meinaa löytää paikan missä on LOS:ia. Siis jos LOS:in saaminen edes on mahdollista tappamatta ensin screeniä niiden edestä.

Lähetetty: To 22.08.2002 10:25
Kirjoittaja jamovoima
no tuo oli nyt vaan esimerkki, ja kyllä ne immortalit kuitenkin suht paljon kestää kun niillä on kuitenkin t5 3+ save ja well be back vielä ressuorbilla avustettuna

Lähetetty: To 22.08.2002 10:34
Kirjoittaja tneva82
jamopower kirjoitti:no tuo oli nyt vaan esimerkki, ja kyllä ne immortalit kuitenkin suht paljon kestää kun niillä on kuitenkin t5 3+ save ja well be back vielä ressuorbilla avustettuna
Totta. Koviahan ne on. Pitää vain pitää myös mielessä että ihme armeija on jossa on c'tan, necron lord veilillä ja res orbilla(200 pts) ja immortaleja. En tiedä sinusta mut mul vois olla ongelmia mahduttaa kaikkea 1500 pojon armeijaan! Phase out luku vois olla aika pieni...Joka tapauksessa jos lord veilaa minun armeijan keskelle res orb ei ole mukana loppu armeijan kanssa mistä on ihan kivasti hyötyä kuten huomasin sunnuntain turnauksessa kun yksikkö veilasi ja lordi meni mukana. Necron warrioreja alkoi lopultakin kaatua mutta kiitos ekan necron shooting phasen tuhojen ansiosta en pystyny hyötykäyttämään tilannetta. Joka tapauksessa tämä alkaa mennä jo aika lailla jossittelujen puolelle ;-) Paras paikka selvittää miten tekniikka toimii on luonnollisestikin varsinaisessa pelissä.

Lähetetty: To 22.08.2002 14:11
Kirjoittaja Lord E
Siis markerlightillä naamariin. Osuu 2+ ja voi re-rollata, woundaa 2+ mitä väliä että sillä on se invu? Voihan se failatakkin ne kaikki.

No 9 broadisdeä ainakin hoitelee sen.

Lähetetty: To 22.08.2002 17:12
Kirjoittaja jamovoima
juu esimerkkini oli karkea, mut veikkaisin et lähestä tulkoon jokaisessa necron armeijassa on veili lordi ja unitti immortaleita muista uniteista riippumatta.
Sitäpaitsi jos miinustetaan nuo minun esittämäni c'tan ja lord ja vaikka 6 immortalia (olikos ne 24 pts kpl?) on jäljellä vielä 800 pistettä jolla voi ostaa muut pa(l)kolliset yksiköt eli destroyerit (3kpl 150) ja 650 jää vielä warrioreihin, jola niitä saa noin 30-35.
Mutta kuten olen jo aiemmin huomauttanut niin mielestäni c'tan ei sovi alle 2000 pisteen peleihin ja ihmettelen kuka kusipää sen 2000 rajan on poistanut, sehän selvästi kuuluu herralle&herralle

Lähetetty: To 22.08.2002 20:43
Kirjoittaja Lord E
Niin jos ei ole c'tania niin otan vain 3 broadsideä ja ainakin yhden hammerheadin jolla ammuskelen submunitioneja. Woundaakos se kakkosella vai kolmosella? Subbi siis.

Lähetetty: Pe 23.08.2002 06:57
Kirjoittaja tneva82
Lord Eleandelus kirjoitti:Niin jos ei ole c'tania niin otan vain 3 broadsideä ja ainakin yhden hammerheadin jolla ammuskelen submunitioneja. Woundaakos se kakkosella vai kolmosella? Subbi siis.
2:lla mutta antaa necroneille niiden 3+ saven ja 4+ I'll be back heiton. Mut jos necronit on yhdessä climbissä screenaamassa takana olevia destroyereja etc niin kuin ne jotka kohtasin sunnuntaina niin kyl se submunitionkin tuhoa tekee ;-)

Lähetetty: Pe 23.08.2002 13:48
Kirjoittaja karandas
mutta c-tan ainaki night bringer maksaa 360 pojoo jonka hinalla saa avatar 80pojoa+seer council 2farseers 5warlocks kaikilla witch blade ja shuriken pistol taikoina yksi enchance ja yksi guide kyllä noi varmaan pieksee sen night bringerin(sry toi maksaa 3pts liikaa mut silti)

Lähetetty: Su 25.08.2002 10:04
Kirjoittaja Aacheron
karandas kirjoitti:mutta c-tan ainaki night bringer maksaa 360 pojoo jonka hinalla saa avatar 80pojoa+seer council 2farseers 5warlocks kaikilla witch blade ja shuriken pistol taikoina yksi enchance ja yksi guide kyllä noi varmaan pieksee sen night bringerin(sry toi maksaa 3pts liikaa mut silti)
Siis, Council on juuri epäterveellisimmällään (helvettiin Suomenkieli ja sen tuplakirjaimet! :P) C'Tania vastaan, koska niiden Jumalaiset Voimat ignoraavat kaikki armour-, force field- ja Rune-savet! 8O

Muuten se oli kiva idea, koska Witchbladet ovat siitä pirullisimmasta päästä high-T jätkiä vastaan, ja kaksi WS:6 ja viisi WS:5 (Enhancella) tekisivät terää... :twisted:

Lähetetty: Su 25.08.2002 11:42
Kirjoittaja karandas
joo katoin just aske tos kodeksista ja niipäs oliki ja sille toisellekki farseerille pitää ostaa taika :oops: on toi c'tan kyll aika kakkamainen vastus

Lähetetty: Ma 26.08.2002 07:04
Kirjoittaja tneva82
karandas kirjoitti:joo katoin just aske tos kodeksista ja niipäs oliki ja sille toisellekki farseerille pitää ostaa taika :oops: on toi c'tan kyll aika kakkamainen vastus
Eipä varsinaisesti. Sniperit hoitaa ja jos ei snipereitä löydy niin sitä pystyy aina vältellä kun se on niin hidas. Kohtaan paljon mielluummin c'tanin kuin 20 necron warrioria. Lisäksi c'tanin mukaan otto tekee resurection orb/veil of darkness lordin oton hankalammaksi(560 pojoo HQ:n? Kun vain toinen figuista lasketaan phase outiin?) ja se on niin maan mainion pirullinen conffi et ei muuta sano(siis just kun pääsee lopulta h2h necroneiden kanssa niin necron yksikköpä deep strike huitin kuuseen jättäen yksikkös HYVIN tyhmän naköseksi koko necron armeijan tulivoiman edessä...Ei ole kuule nättiä jälkeä vaik ois power armour).

Lähetetty: Ma 26.08.2002 09:10
Kirjoittaja karandas
totta töriset. ois aika kivaa ku toi c'tan lentäis onhan se sentään jumala(siis kivaa necron pelaajalle) :twisted: